Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2022

5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:05:

[...]

En op 1 april 22 worden de resultaten besproken in een overleg.

En waar haal jij dat vandaan? Uit de fantasie van jansen?
[verwijderd]
0
quote:

Morgen weer een nieuwe dag schreef op 28 januari 2022 14:12:

[...]

Een FEIT waar ik nooit een Fanaat of Vince over hoor spreken is dat PHARMING op dit moment het ENIGE BIOTECH bedrijf in de WERELD is met EEN goedgekeurd medicijn
Pharming is inderdaad één van de weinigen dat teert op slechts één medicijn zonder vooruitzichten op een tweede eigen medicijn. Daarom zit er ook geen enkele fantasie in het aandeel omdat het voor de markt zeer duidelijk is dat de concurrentie op HAE gebied fors toeneemt. Enkel nog wat kleine beleggers ziet dit niet in en laat het belegde vermogen in Pharming steeds minder waard worden.
[verwijderd]
0
quote:

Wijze man schreef op 1 februari 2022 11:28:

[...]

Ik denk zeker dezelfde mening in dat AB gebeuren, maar miste de smileys.
No hard feelings, ik had mezelf ook best wel wat beter mogen nuanceren, sorry daarvoor.

Oja, Pharming up :-):-):-)
Is al goed hoor. Het is een hele uitdaging om zonder smileys etc. de bedoelingen duidelijk te maken.

Pharming UP!! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Jinxter schreef op 28 januari 2022 12:43:

[...]

Nu is er een een account De Monitor Pharming Expert

Forums zijn mooi en je kunt er informatie halen en lezen, echter is het niet geheel 100% betrouwbaar. IEX speelt ook in op hun eigen belangen (begrijpelijk).
Dat heeft niets met IEX te maken, maar heeft te maken met het wrok dat poster 'Long Term' tegen mij heeft. Inmiddels heeft hij al viermaal geprobeerd om mijn alias aan te nemen nadat hij geschorst is.
Ik heb daar dit weekend inderdaad een stokje voor gestoken. Zijn naam was '[verwijderd]' maar is inmiddels terug aangepast zag ik deze morgen.
bammie
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 11:34:

[...]

En waar haal jij dat vandaan? Uit de fantasie van jansen?

Kijk eens goed naar de datum.;)
zjeeraar
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 11:36:

[...]

Pharming is inderdaad één van de weinigen dat teert op slechts één medicijn zonder vooruitzichten op een tweede eigen medicijn. Daarom zit er ook geen enkele fantasie in het aandeel omdat het voor de markt zeer duidelijk is dat de concurrentie op HAE gebied fors toeneemt. Enkel nog wat kleine beleggers ziet dit niet in en laat het belegde vermogen in Pharming steeds minder waard worden.
Enkel nog wat kleine beleggers ziet dit niet in en laat het belegde vermogen in Pharming steeds minder waard worden.

Het wordt hier ook steeds gekker.......mijn vermogen in Pharming neemt juist TOE........dat is een feit.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:29:

[...]

De trend naar boven is de laatste dagen duidelijk zichtbaar.

De input in het Forum vanwege de ontwikkelingen met Leniolisib en de data m.b.t de overleggen in febr. en eind maart en de toelichting op 1 april a.s., maakt dat het voor de belegger steeds interessanter wordt om weer in PHARMING te beleggen.

Er is op korte termijn gewoonweg wat belangrijks te melden inzake De uitkomsten van de onderzoeksresultaten van Leniolisib.

Gezien de EMA goedkeuring van 6 januari 2022 voor aanvullend onderzoek bij kinderen tot 12 jaar is de kans .m.i. dat 90-10 goedkeuring zal plaatsvinden.

Bovendien heeft PHARMING strategisch ook al stappen gezet door twee nieuwe contracten af te sluiten met producenten, waaronder Orchard, een gerenommeerd biotechbedrijf.

Locatie Oss hoeft, m.i. daardoor niet ingericht te worden. Scheelt 40 miljoen Euro.

Kortom;
outlook voor 2022 en daarna ziet er goed uit.
De trend naar boven is de laatste dagen duidelijk zichtbaar.
De trend is al weken wat hobbelen rond 80 cent. Een uptrend is er niet.

De input in het Forum vanwege de ontwikkelingen met Leniolisib en de data m.b.t de overleggen in febr. en eind maart en de toelichting op 1 april a.s., maakt dat het voor de belegger steeds interessanter wordt om weer in PHARMING te beleggen.
Forumleden fantaseren wat cijfers bij elkaar over mogelijke patiënten en prijzen. Het aantal patiënten en de prijzen zijn twee variabelen die fors kunnen variëren en geen enkele berekening die is gemaakt dus klopt.
Dat het aantal patiënten laag ligt moge duidelijk zijn.

Gezien de EMA goedkeuring van 6 januari 2022 voor aanvullend onderzoek bij kinderen tot 12 jaar is de kans .m.i. dat 90-10 goedkeuring zal plaatsvinden.
Jouw inziens? Dat kennen we inmiddels. Zoals je eerder probeerde te verspreiden dat jij omzetcijfers over het vierde kwartaal had en al die andere foutieve informatie die je verspreidt.

Locatie Oss hoeft, m.i. daardoor niet ingericht te worden. Scheelt 40 miljoen Euro.
Dat de opzuivering niet wordt opgetuigd heeft een hele andere reden, en die reden ga je de komende kwartalen zien. Het teruglopen van het aantal verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 1 februari 2022 11:41:

[...]

Enkel nog wat kleine beleggers ziet dit niet in en laat het belegde vermogen in Pharming steeds minder waard worden.

Het wordt hier ook steeds gekker.......mijn vermogen in Pharming neemt juist TOE........dat is een feit.

Maar je verlies is nog steeds zeer groot door je gemiddelde aankoopkoers van 1.20
Je kunt er geld in blijven pompen, je verliezen worden daarmee sneller nog groter.
[verwijderd]
0
Investeerde je een jaar geleden €1000 euro dan heb je daar het volgende van over:

Pharming € 678
Pharming Nasdaq € 639
Biocryst €1.304
Novacyt € 211
Bitcoin € 1.230

Biocryst zou je investering het meeste hebben laten renderen met een behoorlijke winst. Ook Bitcoin zou je geld opgebracht hebben.
Met Pharming zou je een flink verlies geleden hebben, maar nog wel beter dan de luchtbel Novacyt waar nét 1/5e deel van over zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:05:

[...]

En op 1 april 22 worden de resultaten besproken in een overleg.

Op 1 april wordt er een presentatie gegeven over de studie. Wanneer de resultaten niet officieel gepubliceerd zijn middels een persbericht hoor je daar niets over.
Novartis en Pharming hebben beide een beursnotering en moeten daarbij de geldende regels volgen; het publiceren van koersgevoelig nieuws middels een persbericht.
St13rtj3
8
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 11:46:

Investeerde je een jaar geleden €1000 euro dan heb je daar het volgende van over:

Pharming € 678
Pharming Nasdaq € 639
Biocryst €1.304
Novacyt € 211
Bitcoin € 1.230

Biocryst zou je investering het meeste hebben laten renderen met een behoorlijke winst. Ook Bitcoin zou je geld opgebracht hebben.
Met Pharming zou je een flink verlies geleden hebben, maar nog wel beter dan de luchtbel Novacyt waar nét 1/5e deel van over zou zijn.
Voeg ook nog even jou schatje pharvaris toe. Hadden we daar naar geluisterd was het nog erger geweest dan bij pharming.
TonR
0
quote:

B33rtj3 schreef op 1 februari 2022 11:49:

[...]

Voeg ook nog even jou schatje pharvaris toe. Hadden we daar naar geluisterd was het nog erger geweest dan bij pharming.
Joh...is dat echt zo? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 09:21:

Er wordt nl uitgegaan van 1-2 patienten per miljoen inwoners. Er zijn overigens bijna 8 ipv 9 miljard mensen op onze aardbol. Dus zou een potentieel van maximaal. 13.500 realistisch zijn.

Zou misschien te maken kunnen hebben, dat niet iedereen een dergelijke behandeling kan betalen, omdat verzekeringssystemen voor zorgkosten niet overal ter wereld goed geregeld zijn.!!

Onzinnige stelling. Je verspreidt weer eens onzin.
1: Leniolisib zal (hopelijk) worden goedgekeurd worden in de US/EU. Een hele wereldbevolking klopt sowieso niet.
2: De diagnose stellen is lastig, het bereiken van de juiste patiënten is dus moeilijk. Het potentieel op 100% van de patiënten zetten betekent dat je er niets van begrepen hebt.
3: Niet elke patiënt die de diagnose gesteld krijgt zal het medicijn gaan gebruiken. Verzekeraars, andere behandelingen etc.
bendani
9
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

B33rtj3 schreef op 1 februari 2022 11:49:

[...]

Voeg ook nog even jou schatje pharvaris toe. Hadden we daar naar geluisterd was het nog erger geweest dan bij pharming.
Voeg ook nog even jou schatje pharvaris toe
Pharvaris had een jaar geleden geen Nasdaq notering.

Hadden we daar naar geluisterd was het nog erger geweest dan bij pharming.
De IPO van Pharvaris lag op 20 dollar. Deze noteert momenteel rond de 17 dollar. Pharming presteert vele malen slechter, al is dat natuurlijk niet zo verwonderlijk als je de geboekte vooruitgang van grote concurrenten als Biocryst, Takeda, Kalvista, Pharvaris, Intellia en Ionis bekijkt en sterk gaan concurreren tegen de enige indicatie met een geneesmiddel dat Pharming bezit.

Volgende keer iets beter inlezen voor je wat rond krijst.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:50:

[...]

Ik dacht dat u blijvend geschorst was!!

Je bedenkt wel meer dingen die onjuist zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:50:

[...]

Ik dacht dat u blijvend geschorst was!!

Probeer eens rustig het tegengeluid tot je te nemen en niet vanuit de onderbuik te reageren. Voor lezers die rustig na willen denken om aandelen Pharming aan te schaffen of bij te kopen is tegengeluid een prima middel. We zitten er niet allemaal (al) dik in waardoor we met hand en tand aan het verdedigen zijn.
uitzender
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 februari 2022 11:52:

[...]

Onzinnige stelling. Je verspreidt weer eens onzin.
1: Leniolisib zal (hopelijk) worden goedgekeurd worden in de US/EU. Een hele wereldbevolking klopt sowieso niet.
2: De diagnose stellen is lastig, het bereiken van de juiste patiënten is dus moeilijk. Het potentieel op 100% van de patiënten zetten betekent dat je er niets van begrepen hebt.
3: Niet elke patiënt die de diagnose gesteld krijgt zal het medicijn gaan gebruiken. Verzekeraars, andere behandelingen etc.
Waarom zo met de botte bijl op iemand reageren, want mijn inziens zegt hij precies hetzelfde als jij en maakt ook exact hetzelfde voorbehoud.
Dat je positief nieuws van Pharming altijd baggataliseerd daar zijn we inmiddels wel aan gewend maar nu andere posters zo aanvallen is weer wat anders
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 februari 2022 11:59:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Ik dacht je blijvend geschorst was.
Ja dat krijste je eerder ook al rond met heel wat uitroeptekens. Maar zoals ik al antwoordde, je bedenkt wel meer dat niet klopt.

Fanaat int kwadraat!!
Fanaat houdt zich niet altijd bij de feiten en verzint vaak dingen die er niet zijn. Wat dat betreft zie ik gelijkenissen met jouw posts.
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 1 februari 2022 11:59:

[...]

Waarom zo met de botte bijl op iemand reageren, want mijn inziens zegt hij precies hetzelfde als jij en maakt ook exact hetzelfde voorbehoud.
Dat je positief nieuws van Pharming altijd baggataliseerd daar zijn we inmiddels wel aan gewend maar nu andere posters zo aanvallen is weer wat anders
Dat je positief nieuws van Pharming altijd baggataliseerd
Wanneer is het laatste positieve nieuws van Pharming dan gemeld?
5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 okt 2022 17:35
Koers 1,039
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,051
Laag 1,023
Volume 5.727.073
Volume gemiddeld 8.147.451
Volume gisteren 5.727.073

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront