Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2022

3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
aextracker
3
quote:

St13rtj3 schreef op 19 mei 2022 08:29:

[...]

Begrijp me niet verkeerd ik snap helemaal dat de aandeelhouders daar die vragen stelden. Maar als je in een antwoord wel 3x over een waardevolle overname kandidaat praat dan geeft dat wel een bepaald beeld af.

Het toont in mijn ogen precies aan dat pharming kwa ruconest indd de handdoek in de ring heeft geworpen.

Over Leniolisib denk ik echt wel dat dat een hele goeie zet is die veel kan gaan opleveren. Maar net als de vrager al stelde 'hoeveel geduld moet de aandeelhouder nog hebben'? En het antwoord was in Best case scenario q1 2023 en dan wil ik best case nog even benadrukken.

Dit zijn niet mijn woorden maar die van de heer de Vries.

Hoe moet ik dat dan interpreteren aldus jou?

En vind jij niet ook dat de nadruk op een mooie over te nemen kandidaat lag in plaats van de 2e vragen steller die nog eens benadrukte dat er nog wel 10 extra mogelijke medicijnen te maken valt van ruconest? Waar niet echt een antwoord op kwam?
Stiertje,
Een vraag stellen waar je vraagt naar de bekende weg, leidt in dat geval tot een geframed antwoord, omdat een CEO daar niets over kan zeggen. Ik schat in, dat SdV, idd overtuigd is, dat Pharming met 2 medicijnen FDA approved een prima overname kandidaat is. Dat gaat dus sowieso zo maar 1 jaar duren., omdat pas dan bekend is of Leniolisib FDA approved is in USA.

Het toont niets anders aan, dat SdV (terecht) vindt dat hinkelen op 2 benen een beter effect geeft dan verder kruipen op 1 been. Misschien wil JIJ juist wel, dat Pharming zich verkoopt aan de hoogste bieder , en hoe eerder hoe liever, omdat een premie op de positie oplevert.
Met $200 Mln omzet, zal er i.m.o. meer betaald worden dan 1-2 keer de omzet, wanneer er een 2e stevige poot onder de portfolio staat. Ik denk daar dus anders over, verwacht dat CEO SdV dat ook zo ziet. Cashflow prima, kaspositie prima, verder afbouwen van schuldposities en met meer winst meer te onderhndelen als over te nemen kandidaat.

Ik snap dondersgoed, dat het perspectief qua vordering in de pipeline en global marktpotentieel met Leniolisib een geprioriteerde en hoogstwaarschijnlijk best haalbare kans wordt gezien < 3 jaar de waarde en kasstroom van Pharming NV te vergroten. Dit vraagt veel geld en dat vraagt (tijdelijk ?) tot duidelijke focus en keuzes. Pompe & Profylaxe daarmee wellicht inmiddels vanuit het aantal nieuwe toetreders op HAE wellicht minder groot ingeschat , dan de uniciteit, welke Leniolisib bevat aan waardegroei.

Ik zie feitelijk alleen maar signalen voor "duidelijke keuzes" vanuit kansen, dan vanuit ellende.

Mijn glas is dus idd halfvoller..... :)
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 18 mei 2022 23:47:

[...]

AB J&J!

goh, wat worden wij, de LTers al lang voor de gek gehouden....

AKI, PRE, Pompe etc (kijk maar eens onder pijplijn op de website).... Goh had die Juleke dan toch gelijk? Jarenlang dat gezanik aangehoord over de stagnerende cq stil liggende pijplijn. Maar " onze board" bleef het maar herhalen. ivm Covid ligt de pijplijn even stil maar daarna....Heel veel en vaak het woord Covid laten vallen de laatste 2 jaar, wat een prachtige verdoezel tactiek!!
Er moeten konijnen boerderijen bij komen, wacht dat geeft te weinig melk dus we gaan kijken naar een koeienlijn! Een eigen fabriek!! Bouwen!! Ohhh, kijk daar hebben we covid, "daar stappen we groot in" . En ondertussen een notering aan de Nasdaq want dan kun je makkelijk overnames in de US bekokstoven. Het leek allemaal tot in de hemel te groeien, de bonenstaak van het sprookje....

En nu komt onze amateur zweefvlieger met zijn kompanen plots met een complete ommezwaai. Was het eerst niet overgenomen willen worden maar juist zelf acquisities doen of inlicenseren, nu gaat het plots over "overgenomen" worden, " jezelf aantrekkelijk maken" . Wat een zwaktebod. Een zwaktebod omdat je dat al jaren tegen hebt gesproken!! Goh leuk zeg voor de aandeelhouders die bv op 1,50 zijn ingestapt (sorry voor de mensen die al zoooo lang erin zitten en op nog veel hogere koersen zijn ingestapt) . Een VETTE bonus bij verkoop morgen van bijvoorbeeld een 50%!!! op 0,745.... wat een feest....

Gelukkig mag elke aandeelhouder zijn of haar eigen oordeel vellen. Nou, mijn gakje is in redelijk in zicht. ALSSSS we dat ooit gaan halen dan gaan ze eruit met een vaart waar je u tegen zegt. Ik lees liever zelf een boek van de Gebroeders Grimm dan een lulverhaal van de " board" van Pharming.....

Pharming, soms moet je ze hebben, maar ik hoop binnenkort niet meer!

Goodluck everybody!
Tsja, er is genoeg gewaarschuwd door de realisten op dit forum dat het er niet best uit zag. Falen na falen, uitstel na uitstel. pharming is incapabel te ontwikkelen. Het bedrijf heeft miljoenen verslind en weet nu net een paar miljoen winst te boeken met één medicijn dat in verkoopcijfers daalt.
Wie waarschuwde daar ook weer voor?
BassieNL
0
quote:

aextracker schreef op 19 mei 2022 20:22:

[...]
...
Ik schat in, dat SdV, idd overtuigd is, dat Pharming met 2 medicijnen FDA approved een prima overname kandidaat is. Dat gaat dus sowieso zo maar 1 jaar duren., omdat pas dan bekend is of Leniolisib FDA approved is in USA.
...
Geloof daar niks van.

In het eigen medicijn zit nauwelijks nog omzetgroei.
Het andere medicijn is voor een hele kleine en specifieke indicatie. Licentieperiode is 10 jaar vanaf goedkeuring.
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 19 mei 2022 20:22:

[...]

Stiertje,
Een vraag stellen waar je vraagt naar de bekende weg, leidt in dat geval tot een geframed antwoord, omdat een CEO daar niets over kan zeggen. Ik schat in, dat SdV, idd overtuigd is, dat Pharming met 2 medicijnen FDA approved een prima overname kandidaat is. Dat gaat dus sowieso zo maar 1 jaar duren., omdat pas dan bekend is of Leniolisib FDA approved is in USA.

Het toont niets anders aan, dat SdV (terecht) vindt dat hinkelen op 2 benen een beter effect geeft dan verder kruipen op 1 been. Misschien wil JIJ juist wel, dat Pharming zich verkoopt aan de hoogste bieder , en hoe eerder hoe liever, omdat een premie op de positie oplevert.
Met $200 Mln omzet, zal er i.m.o. meer betaald worden dan 1-2 keer de omzet, wanneer er een 2e stevige poot onder de portfolio staat. Ik denk daar dus anders over, verwacht dat CEO SdV dat ook zo ziet. Cashflow prima, kaspositie prima, verder afbouwen van schuldposities en met meer winst meer te onderhndelen als over te nemen kandidaat.

Ik snap dondersgoed, dat het perspectief qua vordering in de pipeline en global marktpotentieel met Leniolisib een geprioriteerde en hoogstwaarschijnlijk best haalbare kans wordt gezien < 3 jaar de waarde en kasstroom van Pharming NV te vergroten. Dit vraagt veel geld en dat vraagt (tijdelijk ?) tot duidelijke focus en keuzes. Pompe & Profylaxe daarmee wellicht inmiddels vanuit het aantal nieuwe toetreders op HAE wellicht minder groot ingeschat , dan de uniciteit, welke Leniolisib bevat aan waardegroei.

Ik zie feitelijk alleen maar signalen voor "duidelijke keuzes" vanuit kansen, dan vanuit ellende.

Mijn glas is dus idd halfvoller..... :)
Jij bent een van die beleggers die blijft geloven in de mooie verhaaltjes van Sijmen. Nu valt de hele potentie in duigen en de volgende puntjes worden weer aangehaald om het falen goed te praten. Maar het resultaat is duidelijk, je schrijft een flink verlies op je investering in Pharming.

Pharming is zéker geen overname kandidaat. Één medicijn op de markt zonder nog groeipotentieel (duidelijke daling in verkoopaantallen en marktaandeel) en een extern ingekochte verkooplicentie. Geen enkele onderneming neemt een bedrijf over voor meer dan een miljard dat een medicijn van een ánder verkoopt.

Je kunt blijven fantaseren tot je een ons weegt trecker, maar je schrijft enkel verliezen op je investering.
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 19 mei 2022 13:08:

Blijft de vraag waarom de top op €1.64 is meer dan gehalveerd tot onder de 80 cent
en waarom de 200 miljoen outlook van Leniolisib(1) nog steeds niet gezien wil worden.

van 200 miljoen naar 400 miljoen zou toch het aandeel minimaal weer terug moeten
brengen tot de aandeelwaarde van €1,64 die Ruconest ooit had?

Wellicht is het 400 miljoen omzet plaatje, een niet te geloven mededeling.
Nee.
Die 1.64 was een koers waarbij er miljardenmarkten aangeboord zouden gaan worden. Niet een markt waar nauwelijks patiënten zijn en een markt waar het marktaandeel daalt.
Blijven dromen. Die euro komt er niet meer hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Jan Fluit schreef op 19 mei 2022 15:41:

Mooie woorden Chris ik sluit me er bij aan. Hopelijk ziet de huidige board ook in dat nu ook de LT aandeelhouders aan bod moeten komen. De Vries daar moet ik eerlijk in zijn. Heeft de aandeelhouders veel teveel beloofd. Mag van mij nu ook ook op een zijspoor gezet worden is volstrekt ongeloofwaardig.
Maar ook ik blijf zitten. succes.
Haha onze jan is opeens gedraaid als een blad aan een boom.
Altijd vloeken en aanvallen naar forumleden die realistische visies neerschreven alhier en nu is jan gepikeerd dat het uitdraait op niets en noemt hij pharming ‘ongeloofwaardig’..
[verwijderd]
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 19 mei 2022 15:50:

[...] je hebt gelijk jan je kan fluiten naar je geld
Doet me denken aan een klassiek nummer.

We konden niet op vakantie van het geld van ome jan
Niemand die wist hoe die van z’n centen af kwam
[verwijderd]
1
Mogen we n.a.v. de AvA nu toch wel concluderen dat de pijplijn dood is?

Werd door velen ontkend hier. Maar wat ik lees, na het scrollen door de vele reacties, is dat het besef van werkelijkheid nu toch blijkt door te dringen.
Eric_80
1
quote:

Eric de Rus schreef op 19 mei 2022 21:35:

Mogen we n.a.v. de AvA nu toch wel concluderen dat de pijplijn dood is?

Werd door velen ontkend hier. Maar wat ik lees, na het scrollen door de vele reacties, is dat het besef van werkelijkheid nu toch blijkt door te dringen.
Yep voor een groot gedeelte volgens mij wel.

Wil opzich niet berekenen dat er geen toekomst is gelukkig, maar als aandeelhouder ben je natuurlijk wel redelijk belazerd.
Triple A
1
quote:

BassieNL schreef op 19 mei 2022 20:38:

[...]
Geloof daar niks van.

In het eigen medicijn zit nauwelijks nog omzetgroei.
Het andere medicijn is voor een hele kleine en specifieke indicatie. Licentieperiode is 10 jaar vanaf goedkeuring.
Lijkt mij zelfs dat er in het licentiecontract tussen Novartis en Pharming bepalingen staan die speciale rechten toekennen aan Novartis (bijvoorbeeld beëindiging contract) in geval Pharming wordt overgenomen. Novartis wil naar ik aanneem niet opeens geconfronteerd worden met een licentienemer die hun niet bevalt.

-
ffwachten nog
1
quote:

Eric de Rus schreef op 19 mei 2022 21:35:

Mogen we n.a.v. de AvA nu toch wel concluderen dat de pijplijn dood is?

Werd door velen ontkend hier. Maar wat ik lees, na het scrollen door de vele reacties, is dat het besef van werkelijkheid nu toch blijkt door te dringen.
Ja, maar dat vind bijna niemand erg omdat er gigantische winsten gaan worden gemaakt op het slipje van Leonie en dan worden ze automatisch overgenomen voor een euro of 5, eind goed al goed.... En toen werden ze echt wakker...Het zal 1 van de laatste worsten worden van onze worstenbedenker, maken zal hij ze nooit. En we gaan lekker met 300 man slipjes verkopen YEAH, dream on believers, dream on.
[verwijderd]
1
Ik verwacht overigens volgende week een stijging van de koers van Pharming.

Schijnt dat de AOW inclusief vakantiegeld weer wordt overgemaakt.
Marxsa
5
quote:

Kirr Bergh schreef op 19 mei 2022 20:24:

[...]

Tsja, er is genoeg gewaarschuwd door de realisten op dit forum dat het er niet best uit zag. Falen na falen, uitstel na uitstel. pharming is incapabel te ontwikkelen. Het bedrijf heeft miljoenen verslind en weet nu net een paar miljoen winst te boeken met één medicijn dat in verkoopcijfers daalt.
Wie waarschuwde daar ook weer voor?
Welkome back weer Jules ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 19 mei 2022 22:10:

[...]

Welkome back weer Jules ;-)
Hey Marc, ik vond je analyse gister best treffend. Je sloot af met "een nachtje slapen".

Vandaar mijn vraag: Hoe was je nachtrust?

;)
Marxsa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 19 mei 2022 22:13:

[...]

Hey Marc, ik vond je analyse gister best treffend. Je sloot af met "een nachtje slapen".

Vandaar mijn vraag: Hoe was je nachtrust?

;)
Goedenavond Eric!

Heb vannacht van elk uur de minuten en seconden geteld....
Het bleef aan me vreten, knagen.....
Ruconest....Pharming....zweefvliegtuigen....geen parachute....de board.....CEO.....lage koers.... shorters van Geraaard....Jules....
Ik heb ze allemaal voorbij zien komen en geteld nadat ik was begonnen met konijnen (die zijn dadelijk toch over, en springen hoger dan de spreekwoordelijke schapen) te tellen....maar nee, ik kon de slaap niet pakken!
Uiteindelijk heb ik 1 minuut voordat de wekker af zou gaan deze maar uitgezet.

Gelukkig kwam wel gewoon de zon weer op (voor ff).
Hopelijk lukt het vannacht beter. Thx for asking ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 19 mei 2022 21:35:

Mogen we n.a.v. de AvA nu toch wel concluderen dat de pijplijn dood is?

Werd door velen ontkend hier. Maar wat ik lees, na het scrollen door de vele reacties, is dat het besef van werkelijkheid nu toch blijkt door te dringen.
En dat zelfs bij de twee vlamingen jansen en tracker.. Twee kemphanen in het groots fantaseren omtrent de pijplijn.
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 19 mei 2022 21:42:

[...]

Lijkt mij zelfs dat er in het licentiecontract tussen Novartis en Pharming bepalingen staan die speciale rechten toekennen aan Novartis (bijvoorbeeld beëindiging contract) in geval Pharming wordt overgenomen. Novartis wil naar ik aanneem niet opeens geconfronteerd worden met een licentienemer die hun niet bevalt.

-
Goed punt. Dat zou een overname namelijk bijna waardeloos maken. Het blijft een eigendom van Novartis. Een overname verandert het contract, dus ook de binding.
3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront