Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2022

3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Braniek
5
quote:

Eric de Rus schreef op 26 mei 2022 19:08:

[...]

AB LL!

Daarnaast vermoed ik dat Sharen geen spiegel in huis heeft hangen.... ;)

Overigens vandaag weer een enorme koersexplosie van Pharming. Aan de andere kant: "alle koersen gingen omhoog dus Pharming ook".
Hoog humorgehalte ;-(( en zo inhoudelijk
Eaba10
3
Maak je toch niet zo druk. Wat kan het jou nou schelen? Je hebt geen positie en geen geldelijk belang. Elke dag weer eenzelfde riedel. Het komt steeds gefrustreerder over. Ja, Rarapolitiepet, hoe kan het dat iemand die zegt geen enkel belang te hebben, er zich toch enorm over opwindt en dagelijks hele lappen tekst plaatst. Dan ga je toch wat anders doen. Zoek iets positiefs. En voor jou is dat in ieder geval niet het bedrijf Pharming. Vanwaar toch die frustratie die doorklinkt in alles wat je plaatst...
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 26 mei 2022 10:20:

[...]

Te weten;
- Ult. 2026; $300 Mln omzet Ruconest (CAGR 10%)
- Ult. 2026; $ 300 Mln omzet Leniolisib.

Als jij je dit soort onrealistische bedragen voor spiegelt zal jr natuurlijk nooit een positief rendement behalen.
Uit de cijfers blijkt dat de markt van Ruconest op geniet van HAE NIET groeit en jij verwacht een 50% groei in 3 jaar tijd? Dat is dom als je het mij vraagt. Kijk ook eens naar concurrentie, die zitten ook niet stil. Pharming wel.
[verwijderd]
2
quote:

souni schreef op 26 mei 2022 18:55:

[...]
Wat een loos leeg bericht van U.
Na de cijfers in no time van 0,77 naar 0,67 euro.
De koers heeft er twee weken over gedaan om terug te komen op het oude niveau..
Winst netto helemaal niets.
Gelukkig hebt U 8 duimpjes gekregen, toch wat winst voor U. Net zo'n loze en lege winst voor U als "belegger".

Ondertussen volhard de Vries/pharming in de leugen van Basel. Zonder blikken of blozen wuift hij de kritiek hierop in de AVA weg. In april 2020 bleef hij er bijna in.

Ondertussen pompe in de pre-klinische fase, maar dat us al 5 jaar zo. Is dit ook een leugen van de Vries. Time will tell.
De koeienlijn lijkt toch alwel sterk op een legen van de Vries.
Ondertussen tussen neus en lippen door, zonder blikken of blozen, vragen om meer beloning (te mogen graaien) per direct, terwijl de aandeelhouders nog maar even een jaar of 3 op hun beloning mogen/moeten wachten.
Nou die wachten reeds 5 jaar, sommige nog veel langer. Misschien alwel vanaf het begin.
De koeienlijn is nooit wat geworden. Al jaren over oreren maar niets presteren. De nieuwe slogan van de zweefvlieger.
De koeienlijn is nu totaal overbodig geworden, en afgeserveerd.
In het hoekje der mislukkelingen zoals de hele pijplijn.
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 26 mei 2022 13:46:

[...]

$200 miljoen op jaarbasis lijkt inderdaad het statisch plafond voor Ruconest.

Het heeft lang geduurd, maar je trekt eindelijk de juiste conclusie. Al kwartalen trek je onjuiste lijntjes in halfbakken excel bestandjes in je grafiekjes waar je meermaals op bent aangesproken. Goed dat je het éindeijk inziet!
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 26 mei 2022 13:10:

[...]

De poster noemt het zelf al ‘vreemd’ en dat getuigt van zelfinzicht. Stijging naar $300 miljoen voor Ruconest gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Een daling naar 100 miljoen zal veel sneller gebeuren.
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 25 mei 2022 16:36:

* beetje belegger heeft niet voor niets 4 jaar staan wachten op een 2e medicijn.
Wat overigens de kwalificatie heeft gekregen van "zeer significant hogere omzetten dan Ruconest"

Volgende week is het juni en vandaag weer een dag dichterbij..... Whatever comes first.
Beetje belegger ziet in dat de opbrengsten nihil zullen zijn.
Beetje belegger ziet in dat het énige eigen product sterk onder druk staat
Beetje belegger ziet in dat Sijmen fabeltjes verspreidt en dat bij leniolisib ook doet. Van het medicijn is nauwelijks wat bekend qua prijs, kosten, verzekeraars, patiënten, en toch denkt de vries wat over omzet te roepen? Denk na joh.
[verwijderd]
2
quote:

Braniek schreef op 25 mei 2022 12:29:

[...]

Lekker inhoudelijk weer. Lunchpauze??
crypto past zich aan jou aan.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 25 mei 2022 11:58:

[...]

Neen, ik belegde toen niet in Pharming en aan actualiteit in rapport is door Kempen niets gedaan.
Alex Colguit ziet zelfs de behoefte niet.
Dus echte meerwaarde zie ik niet zo. Houd me meer bezig met PB Pharming
Is de materie te moeilijk voor je?
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 25 mei 2022 08:29:

Interessante ontwikkeling!

amsterdamumc.org/nl/vandaag/eerste-nederlandse-patient-behandeld-met-crispr-cas9.htm?fbclid=IwAR3jTofj_Azbdb7fXHovYEQWiS8wcGGFW5J87Wjnj3TlX1QyKw6RjAcNgew
Dit gaat over Intellia.
Leest iedereen even mee hoe ver Pharming cq Orchard achter lopen? De vijfde patiënt al behandeld. 5 patiënten die waarschijnlijk nauwelijks of nooit meer aanvallen HAE hebben.
Dit is een veelbelovende uitkomst!
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 25 mei 2022 07:15:

[...]

Blijkbaar is PHARMING NV geen fonds in Nederland wat het belgische Kempen wil aanbevelen aan haar investerende achterban.
Veel gebral van een vlaming. Kempen Belgisch? Het moet niet gekker worden. Nog even en je komt met ‘van Kempen’ opdraven.
Braniek
6
quote:

Levis schreef op 26 mei 2022 21:36:

[...]

Een daling naar 100 miljoen zal veel sneller gebeuren.
Hoi Jules
Braniek
1
quote:

Levis schreef op 26 mei 2022 21:49:

[...]

Is de materie te moeilijk voor je?
Geen idee! Ik houd me meer bezig met actualiteit. Anderen hangen in het verleden.
Braniek
0
quote:

Braniek schreef op 25 mei 2022 11:52:

Ik ken iemand die een rotsvast vertrouwen heeft in Kempen rapport Pharming van 14 september 2018 met een sell advies van 0,60 euro.
Slotkoers 14 september 2018 Pharming 1,137 euro.
Degene heeft bij verkoop 1,46 euro Pharming giga verdiend volgens zijn zeggen.
Begrijpt iemand zijn beleggersratio. Gokparticulier of...?
Wie raadt wie het is krijgt van mij een AB
@ Levis, zie hierboven Ulvi
Braniek
1
quote:

Levis schreef op 26 mei 2022 21:42:

[...]

crypto past zich aan jou aan.
lekker inhoudelijk weer ;-)))
Braniek
3
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
2
quote:

Braniek schreef op 26 mei 2022 22:39:

[...]

Zoals Eric de Rus eerder aangaf: svp stop eens met uitdagen ;-))
Eric de Rus geeft nu aan:

Kom eens met inhoudelijke bijdragen v.w.b. Pharming Braniek, i.p.v. steeds op anderen te reageren.
Winst gevend
7
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Braniek
4
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 apr 2024 17:35
Koers 1,010
Verschil +0,012 (+1,20%)
Hoog 1,027
Laag 1,003
Volume 7.289.511
Volume gemiddeld 6.426.905
Volume gisteren 3.933.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront