Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Sharen
7
quote:

Eric_80 schreef op 25 augustus 2022 20:02:

[...]

Dit is absoluut niet waar inderdaad.

Wat er volgens mij ooit is gezegd, is dat volgens hem de kans erg groot is goedgekeurd te worden WANT er mogen
al onderzoeken met leniolisib plaatsvinden bij kinderen onder 12. Dus dat lijkt iets heel anders.

Ik moet zeggen dat ik het niet altijd met hem eens ben want ik geloof nog steeds dat de kans niet 85% is een dat dit wishful thinking is, maar ik vind de noks die er uitgedeeld zijn redelijk overdreven. Hij was gewoon enthousiast en probeerde dit altijd te onderbouwen.
Wat er volgens mij ooit is gezegd, is dat volgens hem de kans erg groot is goedgekeurd te worden WANT er mogen
al onderzoeken met leniolisib plaatsvinden bij kinderen onder 12. Dus dat lijkt iets heel anders.


Op zich is dit ook wel een interessant gegeven, mocht mmdeugen het zo bedoeld hebben:

De FDA heeft zich inderdaad al welgevallig getoond tov leniolisib door afgelopen juni al het nieuwe leniolisib onderzoek bij kinderen toe te staan:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05438407
Rikos
18
quote:

Mmdeugen schreef op 25 augustus 2022 18:49:

[...]

Dit bericht is idd verwijderd, n.a.v . Een Nok van Jet.moon zag ik nav jou posting Rikos.

Die ontdekte terecht, dat ik vergeten was te vermelden , dat leniolisib bij kinderen tot 12 jaar gebruikt mag worden ivm PIP- onderzoek.

Heb ik gelijk toen ik het las eea rechtgezet.
Toch nog snel even een nok geven door Jetmoon.

Dat was de enige opmerking, over die posting.

Zoals Marr gisteren al aangaf, schijnen er een aantal posters bezig te zijn met " bashen" van mmdeugen.

Jammer, dat mensen elkaar niet "aanvullen" maar vooral " aanvallen". :-(.

Waar we volgens mij allemaal belang hebben bij hetzelfde een gezond Nederlands bedrijf Pharming!

En dat m.i. veel kan betekenen voor mensen met o.a. APDS en HAE.

Aandachtspunten voor mij:
Ik zal nog beter opletten m.b.t. de inhoud en het proces.
En minder posten,, zoals Marr gisteren al aangaf. Want bij elk woordje loop ik risico, dat het verkeerd wordt geinterpreteerd!!
Geachte Mmdeugen,
Voel u vooral niet aangevallen, we zijn niet bezig met u te bashen.
We vinden het alleen onaangenaam dat u constant meningen post die weinig tot niet gebaseerd zijn op feiten en dat u het nodig vindt om deze ongebaseerde meningen dan ook nog nog zelf meerdere malen te re-posten.
Als u nieuwe feiten kunt melden denk ik dat iedereen die iedere minuut van de dag van u wil lezen.
In deze spannende periode snakt iedereen naar nieuwe feiten zowel positief als negatief maar niet uw herhaaldelijke meningen die niet gebaseerd zij op feiten.
Hardgaatie
0
quote:

jus1711 schreef op 25 augustus 2022 18:45:

[...]

Zonder voorafgaand PB mag Pharming geen eigen aandelen inkopen (vooropgesteld, dat ze dit zouden willen en kunnnen). Dit is strikt gereglementeerd.

Als er eigen aandelen worden ingekocht dan geeft Pharming een persbericht uit, waarin vermeld bedrag tot waar eigen aandelen worden ingekocht, de periode waarin deze aandelen worden ingekocht en de Broker welke handelt in naam van de onderneming.
Wekelijks / maandelijks wordt dan in een PB vermeld : aantal ingekochte aandelen en prijs waartegen.
(bekijk voor aardigheid procedure bij Agfa-Gevaert in België)

Zo dit item kan nu van tafel
Ter aanvulling: bij aanwezigheid van compensabel verlies is het niet eens toegestaan om eigen aandelen in te kopen.
visboer
0
quote:

jus1711 schreef op 25 augustus 2022 18:45:

[...]

Zonder voorafgaand PB mag Pharming geen eigen aandelen inkopen (vooropgesteld, dat ze dit zouden willen en kunnnen). Dit is strikt gereglementeerd.

Als er eigen aandelen worden ingekocht dan geeft Pharming een persbericht uit, waarin vermeld bedrag tot waar eigen aandelen worden ingekocht, de periode waarin deze aandelen worden ingekocht en de Broker welke handelt in naam van de onderneming.
Wekelijks / maandelijks wordt dan in een PB vermeld : aantal ingekochte aandelen en prijs waartegen.
(bekijk voor aardigheid procedure bij Agfa-Gevaert in België)

Zo dit item kan nu van tafel
klopt helemaal. Eerst een PB dan pas eigen aandelen inkopen. Goed uitgelegd.
jus1711
0
quote:

Hardgaatie schreef op 25 augustus 2022 21:30:

[...]

Ter aanvulling: bij aanwezigheid van compensabel verlies is het niet eens toegestaan om eigen aandelen in te kopen.
Dank voor aanvulling/verbetering
Gforce
7
quote:

Eric_80 schreef op 25 augustus 2022 20:02:

[...]

Dit is absoluut niet waar inderdaad.

Wat er volgens mij ooit is gezegd, is dat volgens hem de kans erg groot is goedgekeurd te worden WANT er mogen
al onderzoeken met leniolisib plaatsvinden bij kinderen onder 12. Dus dat lijkt iets heel anders.

Ik moet zeggen dat ik het niet altijd met hem eens ben want ik geloof nog steeds dat de kans niet 85% is een dat dit wishful thinking is, maar ik vind de noks die er uitgedeeld zijn redelijk overdreven. Hij was gewoon enthousiast en probeerde dit altijd te onderbouwen.
Fijn gerelativeerd. Ik vind ook dat NOKS echt voor extremen moeten worden voorbehouden. Het is een forum. Geen wetenschappelijk onderzoek
aextracker
3
quote:

visboer schreef op 25 augustus 2022 21:38:

[...]klopt helemaal. Eerst een PB dan pas eigen aandelen inkopen. Goed uitgelegd.
Lijkt mij waarschijnlijker, dat een grotere professional of private investor met diepe zakken, danwel een beoogd partner van PHARMING zich inkoopt bij het fonds, met het oog op wat aanstaande is in het licht van inlicentiering van nieuwe medicijnen.

In elk geval is de "pace bij PHARMING" met een rondje MAX bezig, Vandaag een dikke 15.7 Mln aandelen verhandeld, wat een recent high is. Nou de week uit met een klapper van > de 20-25 mln stuks voor einde maand en dan de meldingsplichtigheids grens net blijven onderschrijden opdat melding AFM kan uitblijven ?
[verwijderd]
8
quote:

Rikos schreef op 25 augustus 2022 20:55:

[...]

Geachte Mmdeugen,
Voel u vooral niet aangevallen, we zijn niet bezig met u te bashen.

We vinden het alleen onaangenaam dat u constant meningen post die weinig tot niet gebaseerd zijn op feiten en dat u het nodig vindt om deze ongebaseerde meningen dan ook nog nog zelf meerdere malen te re-posten.

Als u nieuwe feiten kunt melden denk ik dat iedereen die iedere minuut van de dag van u wil lezen.

In deze spannende periode snakt iedereen naar nieuwe feiten zowel positief als negatief maar niet uw herhaaldelijke meningen die niet gebaseerd zij op feiten.

Marr voelde het ook zo, zoals u wellicht heeft gelezen.

Fijn dat u antwoord. Dat geeft mij gelegenheid om u te antwoorden. Had het liever mondeling gedaan, maar helaas lukt dat niet op dit forum. (Feit!).

Volgens mij haalt u feiten (waarheden/besluiten) en meningen (eigen gedachten over iets) door elkaar!

Voorbeelden:
Feit:
1.
De EMA heeft in februari 2022 goedgekeurd, dat Pharming per 1 oktober 2022 een trial mag starten met gebruik van Leniolisib!
Feit 2.
Pharming heeft € 190 miljoen in kas.
Feit 3.
27 september 2022 vernemen wij of FDA en EMA besluiten om de korte procedure voor goedkeuring van Leniolisib gaan volgen of niet.
Feit 4
Pharming maakt al meerdere jaren plm. € 200 miljoen winst met Ruconest!
Feit 5. Eind juli 2022 heeft de FDA de stukken al ontvangen van Pharming, zodat zij kunnen bepalen, of de verkorte goedkeuringsprocedure kan eorden gevolgd ivm de goedkruringsprocedure voor Pharming.

Zo kan ik nog even doorgaan met feiten.

1. Bent u het met mij eens, dat al die genoemde feiten, niet " mijn " meningen zijn?

U kunt deze feiten allemaal teruglezen op de website van Pharming.

Als ik vervolgens alle " feiten op een rij zet" , kan iedereen zich daar zelf een mening over vormen.
Vraag 2;
Bent u dat ook met mij eens?

In mijn posting zet ik dan m.i. heel onderbouwd uiteen, waarom verschiilende van die feiten bij mij tot een besluit leiden (mijns inziens m.i.) om mijn aandelen nog vast te houden!
Andere posters noemen alleen hun uitkomst n.a.v. niet genoemde overweging.

Sinds inmiddels plm. 3 weken is er sprake van een forse stijgjng van de waarde van het aandeel Pharming.
Daarom ben ik op enig moment gestart, om net als Fanaat en Charlie o.a. deden afgelopen tijden, ' s morgens verschillende feiten op een rij te zetten en m.i. te duiden ten behoeve van m.n. de nieuwe aandeelhouders.

Dat overzicht heb ik idd een aantal dagen dagelijks 2 x per dag op het forum gezet met de vermelding, dat het m.n. bedoeld is voor nieuwe aandeelhouders!

Tot forumlid LL het vervuiling vond en dat gemeld heeft met een Nok. M.i. was het beeld vertekend, doordat er soms ook antwoord wordt gegeven op andere posters, die graag antwoord willen hebben.

Feit! is nl. Dat de koop-/verkooporders steeds hoger worden.

Dus puur met goede bedoelingen heb ik dat zo gedaan.

Ik hoop, dat u en de andere personen, die u duimpjes geven inzien, dat mijn posts m.i. bijna alleen maar feiten betreffen, waar ik dan zelf mijn afweging bij maak, hoe je al die feiten zou kunnen duiden.
Maar het is dan idd mijn duiding.

Daar kun je het wel of niet (of gedeeltelijk) mee eens zijn.
Op de opsomming van feiten heb ik bijna geen reactie gehad in de afgelopen weken. Wel over duiding. Vanmiddag wel de omissie ivm het Pip-onderzoek bij kinderen tot 12 jaar.

Mijn vakgebied is beleid schrijven/maken.
Op basis van allerlei feiten, gedragingen, volgordes, nieuws (Pharvaris/Kalvista/analisten) en procedures maak ik dan een conclusie.

Die breng ik dan op het forum.
Ik heb het idee, dat het wel aan behoefte voldoet, gezien het aantal duimpjes dat er kwam op die posts.

Ik begrijp van u, dat u het te vaak vind terugkomen.
Dat zal ik wel minderen en onderzoeken wat wijsheid is.

Begrijpt u ook, dat veel nieuwelingen waarschijnlijk blij zijn met zo'n overzicht?

Misschien wel wat uitgebreide toelichting, maar anders wordt het m.i. Ongenuanceerd en mondeling kan het helaas niet.

Verneem graag uw reactie?
En dan hoop ik dat de discussie hiermee klaar is.
Levenreiziger
15
Mee eens, gewoon doorgaan Mmdeugen (wel met mate), afgelopen 2 jaar Fanaat, Camper, Edr, dm, Charlie b en de rest mochten iedere dag schrijven wat ze wilden vooral over CEO, en er was niemand die NOK gaf. Ik denk sommige hebben of de boot gemist of vroegtijdig verkocht, daardoor de irritatie!
De eerlijke persoon
4
quote:

De eerlijke persoon schreef op 26 augustus 2022 00:04:

[...]

Eens maar ja de kliks.
Kon het niet laten.
Succes op na de bbq.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 25 augustus 2022 20:23:

[...]
Wat er volgens mij ooit is gezegd, is dat volgens hem de kans erg groot is goedgekeurd te worden WANT er mogen al onderzoeken met leniolisib plaatsvinden bij kinderen onder 12.

Dus dat lijkt iets heel anders.


Op zich is dit ook wel een interessant gegeven, mocht mmdeugen het zo bedoeld hebben:

De FDA heeft zich inderdaad al welgevallig getoond tov leniolisib door afgelopen juni al het nieuwe leniolisib onderzoek bij kinderen toe te staan:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05438407

Dat bedoel ik ook Sharen. Ik zal dat uitleggen

Van de FDA wist ik het overigens nog niet! Dat is nieuw voor mij!

Maar als volwassen gespecialiseerde onderzoekers van inmiddels dus zowel de EMA als de FDA leniolisib als geneesmiddel bij kinderen tot 12 jaar in een trial (pip) toestaan;
Vastgesteld is dat leniolisib tot op heden veilig is;
En er weinig bijwerkingen zijn;
En al vanaf 2015 in onderzoek is?

Dan wordt de kans van goedkeuring toch heeeel erg groot lijkt mij?

Wie durft nl. als professional nu kinderen tot 12 jaar met onverantwoorde risico' s medicijnen i.o. laten gebruiken.???

Mijn antwoord:
M.i. doe je dat alleen als je ervan overtuigd bent, dat het middel voldoende veilig is. En nauwelijks relevante bijwerkingen kent.

Enige punt is m.i. nog! Worden er voldoende patienten mee geholpen. C.q. Werkt het middel ook bij voldoende mensen?
zeiler
1
@Mmdeugen, laat los en nu hup naar bed. Over een paar uur nieuwe kansen met mooie openingen.
Pharming up! of zoiets :-)
voda
3
quote:

Janssen&Janssen schreef op 25 augustus 2022 17:05:

[...]

Hoe zie jij dit is er 1 partij of meerdere partijen aan het opkopen of zijn het nur particulieren?

Of is pharming zelf bezig momenteel?
Goedemorgen allen. Ik heb deze gemist.
Ik heb het gevoel dat dit niet alleen maar particulieren zijn. Er zal een flink gedeelte bijzitten van de z.g. FOMO aankopers, dag ritten aankopen (en natuurlijk ook weer verkopen), personen die uitbreiden vanwege de vooruitzichten, GAK verlagers (maar daar is het nu een beetje laat voor) en ga zo maar door.
Verder is het goed mogelijk dat er wellicht 1 partij is, die via stromannen een bepaald belang aan het opbouwen is.
Als dat zo is, zullen wij dat binnenkort wel zien.

Trouwens, deze week heeft aandeel Pharming al weer een winst van +9.62% op de borden staan. Vanavond weer meer informatie middels de bekende weekstaat.
hanssalot
1
quote:

voda schreef op 26 augustus 2022 06:19:

[...]
Goedemorgen allen. Ik heb deze gemist.
Ik heb het gevoel dat dit niet alleen maar particulieren zijn. Er zal een flink gedeelte bijzitten van de z.g. FOMO aankopers, dag ritten aankopen (en natuurlijk ook weer verkopen), personen die uitbreiden vanwege de vooruitzichten, GAK verlagers (maar daar is het nu een beetje laat voor) en ga zo maar door.
Verder is het goed mogelijk dat er wellicht 1 partij is, die via stromannen een bepaald belang aan het opbouwen is.
Als dat zo is, zullen wij dat binnenkort wel zien.

Trouwens, deze week heeft aandeel Pharming al weer een winst van +9.62% op de borden staan. Vanavond weer meer informatie middels de bekende weekstaat.
goedemorgen voda.
wat is binnenkort , en hoe herken je stromannen, stel dat stromannen dit doen , dan moet de belanghebbende partij weer duur kopen van de stromannen toch? of zie ik dit verkeerd?
fijne dag in ieder geval
voda
1
quote:

hanssalot schreef op 26 augustus 2022 06:39:

[...]

goedemorgen voda.
wat is binnenkort , en hoe herken je stromannen, stel dat stromannen dit doen , dan moet de belanghebbende partij weer duur kopen van de stromannen toch? of zie ik dit verkeerd?
fijne dag in ieder geval
Binnenkort is natuurlijk een rekbaar begrip. Wat van belang is het percentage wat wordt opgebouwd. Als dit boven een bepaalde grens uitkomt komt er een melding van deze opbouw (via de AFM), of het bedrijf zelf.

Nog over het begrip stroman:

In de handel is een stroman iemand die een transactie in opdracht van een ander verricht. Op deze wijze blijft de identiteit van de opdrachtgever verborgen, zie geldezel.

nl.wikipedia.org/wiki/Stroman
[verwijderd]
18
quote:

Mmdeugen schreef op 25 augustus 2022 22:58:

[...]

Marr voelde het ook zo, zoals u wellicht heeft gelezen.

Fijn dat u antwoord. Dat geeft mij gelegenheid om u te antwoorden. Had het liever mondeling gedaan, maar helaas lukt dat niet op dit forum. (Feit!).

Volgens mij haalt u feiten (waarheden/besluiten) en meningen (eigen gedachten over iets) door elkaar!

Voorbeelden:
Feit:
1.
De EMA heeft in februari 2022 goedgekeurd, dat Pharming per 1 oktober 2022 een trial mag starten met gebruik van Leniolisib!
Feit 2.
Pharming heeft € 190 miljoen in kas.
Feit 3.
27 september 2022 vernemen wij of FDA en EMA besluiten om de korte procedure voor goedkeuring van Leniolisib gaan volgen of niet.
Feit 4
Pharming maakt al meerdere jaren plm. € 200 miljoen winst met Ruconest!
Feit 5. Eind juli 2022 heeft de FDA de stukken al ontvangen van Pharming, zodat zij kunnen bepalen, of de verkorte goedkeuringsprocedure kan eorden gevolgd ivm de goedkruringsprocedure voor Pharming.

Zo kan ik nog even doorgaan met feiten.


1. Bent u het met mij eens, dat al die genoemde feiten, niet " mijn " meningen zijn?

U kunt deze feiten allemaal teruglezen op de website van Pharming.

Als ik vervolgens alle " feiten op een rij zet" , kan iedereen zich daar zelf een mening over vormen.
Vraag 2;
Bent u dat ook met mij eens?

In mijn posting zet ik dan m.i. heel onderbouwd uiteen, waarom verschiilende van die feiten bij mij tot een besluit leiden (mijns inziens m.i.) om mijn aandelen nog vast te houden!
Andere posters noemen alleen hun uitkomst n.a.v. niet genoemde overweging.

Sinds inmiddels plm. 3 weken is er sprake van een forse stijgjng van de waarde van het aandeel Pharming.
Daarom ben ik op enig moment gestart, om net als Fanaat en Charlie o.a. deden afgelopen tijden, ' s morgens verschillende feiten op een rij te zetten en m.i. te duiden ten behoeve van m.n. de nieuwe aandeelhouders.

Dat overzicht heb ik idd een aantal dagen dagelijks 2 x per dag op het forum gezet met de vermelding, dat het m.n. bedoeld is voor nieuwe aandeelhouders!

Tot forumlid LL het vervuiling vond en dat gemeld heeft met een Nok. M.i. was het beeld vertekend, doordat er soms ook antwoord wordt gegeven op andere posters, die graag antwoord willen hebben.

Feit! is nl. Dat de koop-/verkooporders steeds hoger worden.

Dus puur met goede bedoelingen heb ik dat zo gedaan.

Ik hoop, dat u en de andere personen, die u duimpjes geven inzien, dat mijn posts m.i. bijna alleen maar feiten betreffen, waar ik dan zelf mijn afweging bij maak, hoe je al die feiten zou kunnen duiden.
Maar het is dan idd mijn duiding.

Daar kun je het wel of niet (of gedeeltelijk) mee eens zijn.
Op de opsomming van feiten heb ik bijna geen reactie gehad in de afgelopen weken. Wel over duiding. Vanmiddag wel de omissie ivm het Pip-onderzoek bij kinderen tot 12 jaar.

Mijn vakgebied is beleid schrijven/maken.
Op basis van allerlei feiten, gedragingen, volgordes, nieuws (Pharvaris/Kalvista/analisten) en procedures maak ik dan een conclusie.

Die breng ik dan op het forum.
Ik heb het idee, dat het wel aan behoefte voldoet, gezien het aantal duimpjes dat er kwam op die posts.

Ik begrijp van u, dat u het te vaak vind terugkomen.
Dat zal ik wel minderen en onderzoeken wat wijsheid is.

Begrijpt u ook, dat veel nieuwelingen waarschijnlijk blij zijn met zo'n overzicht?

Misschien wel wat uitgebreide toelichting, maar anders wordt het m.i. Ongenuanceerd en mondeling kan het helaas niet.

Verneem graag uw reactie?
En dan hoop ik dat de discussie hiermee klaar is.
Nog een paar feiten:

- de EMA heeft ingestemd met een PIP voor kinderen van één tot 12 jaar. De autoriteit in het VK met een PIP voor kinderen van één tot 18 jaar;

- de EMA heeft al besloten dat een versnelde procedure zal worden gevolgd. Pharming meldt dat het op koers ligt om de aanvraag voor goedkeuring in oktober bij de EMA te hebben. Van de FDA wordt eind september een uitspraak verwacht of een versneld proces gevolgd wordt;

- in 2020 boekte Pharming een netto winst van 58,7 miljoen en in 2021 van 16 miljoen. Dit ligt verre van de door u genoemde 200 miljoen;

- er zijn nog helemaal geen onderzoeken voor toepassing bij MS of andere aandoeningen, zoals u eerder stelde. Die zijn (en blijven wellicht) toekomstmuziek.

En zo kan ik nog wel een rijtje feiten noemen. Met andere woorden: u heeft de klok van een afstandje horen slaan, maar te ver om de klepel te zien hangen. Daarmee zet u ‘de beginnende aandeelhouder’ regelmatig op het verkeerde been.

Overigens heb ik een heel team van beleidsmedewerkers. Voor hen zou ik het vervelend vinden als er door uw berichtgeving een verkeerd beeld van deze functiegroep ontstaat.

Tot slot voor de ‘collega’s’ hier: mijn vlees is zwak, het weerstaat de roep van het forum niet. Ik ben graag weer uw nederige dienaar.
JET-moon
2
@G. Hendriks 26 augustus 2022 07:27 dank dat U nog de moeite neemt om @Mmdeugen te corrigeren op onwaarheden
voda
2
Het is nog vroeg natuurlijk, maar het aantal verkopers droogt op...
Pre nu op 1,27.
Bijlage:
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 feb 2024 17:35
Koers 1,038
Verschil +0,027 (+2,67%)
Hoog 1,040
Laag 1,018
Volume 3.977.611
Volume gemiddeld 6.277.879
Volume gisteren 5.255.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront