Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Eric_80
3
Tuurlijk alweer rood. Wat een aandeel is het ook he. Geen droog brood mee te verdienen. Maar ja wat wil je met geen outlook en SdV aan het hoofd.
De goedkeuring zal ook wel niet doorgaan.

SARCASME UIT. Ik weet hoeveel bepaalde personen g overige gemist worden hier. Dus even wat nostalgische gevoelens creëer.

Dagje rood is af en toe toch logisch. Zelfs al komen we aan het eind van de dag onder de 1,24 uit dan alsnog een heerlijke week een goede vooruitzichten met nog steeds top volumes.

Maar stiekem hoop ik straks toch nog even het groen te komen.
welshterrier 5
1
Na zoveel dagen van stijging is de winst van gister het verlies van vandaag. Geen paniek
Eric_80
1
quote:

Toekomst79 schreef op 26 augustus 2022 12:22:

Pharming.

Het bedrijf waarvan men weet dat de koers gaat exploderen binnen afzienbare tijd.

Geld verdienen was nog nooit zo simpel
Gaat? Is al bezig toch? 63% in 4 werken tijd noem ik zelf echt al een explosie. Alleen op een stabielere manier een niet op 2 dagen.
Eric_80
1
quote:

Sharen schreef op 26 augustus 2022 11:42:

[...]

Overigens denk ik dat als er echt een nieuwe indicatie leniolisib wordt ingelicensed dat men dan tevens de Nasdaq-notering schrapt.
Overnames door Pharming zijn dan voorlopig niet meer nodig en voor gewone beleggers blijkt die Nasdaq-notering niet zo relevant.

SdV heeft juist aangegeven actief op zoek te zijn. Het lijkt me dat hij toen Pharming dit begin deze maand laat weten, meb toen al in het plan meenam dat leniolisib goedgekeurd gaat worden. Dus niet of, maar en.
ome jos
1
ja klopt maar goed luisteren naar wat ze zeggen. Wel positief maar er zit altijd een andere kant aan. Maar goed lang op gewacht.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 26 augustus 2022 07:27:

[...]

Nog een paar feiten:

- de EMA heeft ingestemd met een PIP voor kinderen van één tot 12 jaar. De autoriteit in het VK met een PIP voor kinderen van één tot 18 jaar;

- de EMA heeft al besloten dat een versnelde procedure zal worden gevolgd. Pharming meldt dat het op koers ligt om de aanvraag voor goedkeuring in oktober bij de EMA te hebben. Van de FDA wordt eind september een uitspraak verwacht of een versneld proces gevolgd wordt;

- in 2020 boekte Pharming een netto winst van 58,7 miljoen en in 2021 van 16 miljoen. Dit ligt verre van de door u genoemde 200 miljoen;

- er zijn nog helemaal geen onderzoeken voor toepassing bij MS of andere aandoeningen, zoals u eerder stelde. Die zijn (en blijven wellicht) toekomstmuziek.

En zo kan ik nog wel een rijtje feiten noemen. Met andere woorden: u heeft de klok van een afstandje horen slaan, maar te ver om de klepel te zien hangen. Daarmee zet u ‘de beginnende aandeelhouder’ regelmatig op het verkeerde been.

Overigens heb ik een heel team van beleidsmedewerkers. Voor hen zou ik het vervelend vinden als er door uw berichtgeving een verkeerd beeld van deze functiegroep ontstaat.

Tot slot voor de ‘collega’s’ hier: mijn vlees is zwak, het weerstaat de roep van het forum niet. Ik ben graag weer uw nederige dienaar.

Ik was helaas vanmorgen al vroeg in overleg. Vandaar mijn wat late reactie.

Echt fijn dat u weer aanwezig bent op dit forum G. Hendriks.
U voegt echt wat extra' s toe op dit forum. En ook u bent in staat om feiten en meningen te duiden. Dat maakt het m.i. leuker op dit forum.

Bedankt voor uw aanvullingen op de door mij genoemde feiten. U heeft deze idd mooi wat verder uitgediept en toegelicht. Top. Ook ik heb zo weer nieuwe info van u ontvangen. Neem voor nu al vast aan dat het klopt.

De reactie was ook vooral bedoeld om forumlid Nikolos het verschil duidelijk te maken tussen " feiten" en "meningen" .
Waar ook veel duimpjes op kwamen en niemand van die duimpjes reageerde op de inhoud vd post van forumlid Nikolos.

Hij stelde nl. dat ik alleen maar " meningen" poneer en herhaal.!!
Over eerdere postings over door mij genoemde feiten zijn ook geen negatieve reacties van forumleden op de " inhoud "gekomen. Een paar posters vonden de herhaling niet leuk. Dat is inmiddels aangepast.

Dit heb ik hem en de duimgevers met mijn reactie proberen duidelijk te maken.
Het ging mij eigenlijk niet direct om de " inhoud" zult u begrijpen. Maar meningen en feiten zijn totaal wat anders.

Inhoudelijk heeft u echter inderdaad wel een punt las ik. Er worden wel m.i. behoorlijke winsten gemaakt.
De " omzet" bedraagt idd al jaren plm. € 200 miljoen per jaar op basis van alleen Ruconest.
En dus niet winst. Uw cijfers mbt winsten van 2020 en 2021 kloppen ook.
Mooi dat dat gecorrigeerd is bij deze.

Excusus daarvoor. Is mij in alle andere voorliggende posting volgens mij nog niet overkomen, ivm winstcijfers want die noem ik niet ivm de details.
Die kunnen de mensen wel op de website van Pharming lezen.

De andere feiten, die u noemt heb ik nog niet kunnen bekijken. Ook andere posters hebben al onderzoek naar reuma en MS geplaatst, die door niemand ( ook u niet of LL) zijn tegengesproken!

Bij mij wordt wel op elke letter gelet krijg ik het gevoel. Wat daarvan precies de reden is, is mij nog niet duidelijk! We zouden als aandeelhouders m.i. dezelfde belangen moeten hebben!

Er lijken a.h.w. twee kampen te zijn! Zie ik dat goed?
Waar komt dat vandaan?

Zou mooi zijn, dat we elkaar en forum op een inhoudelijk hoger plan kunnen tillen i.p.v. elkaar de loef af te steken op basis van betere dossierkennis!

Wat mij betreft hoop ik op een fijne samenwerking op dit forum.
Sharen
1
quote:

Eric_80 schreef op 26 augustus 2022 12:58:

[...]

SdV heeft juist aangegeven actief op zoek te zijn. Het lijkt me dat hij toen Pharming dit begin deze maand laat weten, meb toen al in het plan meenam dat leniolisib goedgekeurd gaat worden. Dus niet of, maar en.
Ik bedoelde dan ook een 'nieuwe' indicatie voor leniolisib, dus niet de reeds bekende voor APDS
Sir Piet
1
quote:

LL schreef op 26 augustus 2022 12:35:

[...]

De ruconest omzet blijft op peil (zie bijlage) dat zou ik niet als sterk performen willen uitdrukken. Alle acute middelen hebben last van de opkomst van Profylaxe. Pharming heeft een goed acute middel in vergelijking tot de concurrentie maar pharming is achter gebleven qua ontwikkeling van toedieningsvormen die de kwaliteit van leven sterk verbeteren. De concurrentie is blijven doorontwikkelen.

Nu heeft Pharming de peilen op genezing gericht (Orchard) en zou een succes kunnen worden in de toekomst echter in de periode tussen nu en 10 jaar zitten er nog een aantal mogelijk betere HAE producten aan te komen waar Pharming last van kan krijgen.
Volgens wordt er bij Pharming gewoon doorontwikkeld . We gaan het zien.
JET-moon
1
quote:

ome jos schreef op 26 augustus 2022 13:13:

ja klopt maar goed luisteren naar wat ze zeggen. Wel positief maar er zit altijd een andere kant aan. Maar goed lang op gewacht.
had gezien en hoorde duidelijk zeggen dat Nico ook niet weet of er goedkeuring komt

m.i. 50/50% kans afkeuring/goedkeuring

dus wat wordt het? Een BBQ op 0,50 of op 1,50 :)
voda
0
quote:

JET-moon schreef op 26 augustus 2022 12:10:

[...]

als je m.i. al 20 jaar aan het bijkopen bent dan past het toch niet op 1 printscreen?
Heel af en toe verkoop ik ook hoor. :-)
Bijlage:
Gforce
2
quote:

JET-moon schreef op 26 augustus 2022 13:29:

[...]

had gezien en hoorde duidelijk zeggen dat Nico ook niet weet of er goedkeuring komt

m.i. 50/50% kans afkeuring/goedkeuring

dus wat wordt het? Een BBQ op 0,50 of op 1,50 :)

Tuurlijk weet Nico het niet. Maar tot dusverre loopt het proces op rolletjes. Alle tekenen zijn positief. 50/50% is uw inschatting. En als belegger moet u die ook zelf maken is mijn mening. Ik schat hem wat hoger in. Ik zet in op 70/30% voor goedkeuring. Maar ook dat is maar een mening. Wel 1 waarop ik besloten heb vorige maand bij te kopen. En daar heb ik vooralsnog geen spijt van :-)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 26 augustus 2022 13:44:

[...]
Heel af en toe verkoop ik ook hoor. :-)
Hans,

Ik snap hier geen zak van.

Gekocht
53.320 stuks a 60.731,84 euro = 1.139 gemiddelde aankoop per aandeel

Verkocht
8400 stuks voor 6.678 euro =0.795 gemiddelde verkoop per aandeel.

In deze reeks aankopen ben je dus al 1.139 - 0.795 x 8400 = 2.889,60 verloren.

Niet echt de filosofie van een long time believer...
voda
2
quote:

Long Term schreef op 26 augustus 2022 14:07:

[...]

Hans,

Ik snap hier geen zak van.

Gekocht
53.320 stuks a 60.731,84 euro = 1.139 gemiddelde aankoop per aandeel

Verkocht
8400 stuks voor 6.678 euro =0.795 gemiddelde verkoop per aandeel.

In deze reeks aankopen ben je dus al 1.139 - 0.795 x 8400 = 2.889,60 verloren.

Niet echt de filosofie van een long time believer...
Ik sta met Pharming al jaren en jaren zeer diep in de min. (meer dan €60000). Ik moet af en toe wat aandelen verkopen om van te leven, ik werk niet meer. Tevens was die bijlage maar een klein gedeelte over alle aan- en verkopen door de vele jaren heen. Daarnaast heb ik meerdere rekeningen bij verschillende brokers (gehad).
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 26 augustus 2022 14:16:

[...]
Ik sta met Pharming al jaren en jaren zeer diep in de min. (meer dan €60000). Ik moet af en toe wat aandelen verkopen om van te leven, ik werk niet meer. Tevens was die bijlage maar een klein gedeelte over alle aan- en verkopen door de vele jaren heen. Daarnaast heb ik meerdere rekeningen bij verschillende brokers (gehad).
Check,

Dan wens ik je nog een veel hogere stijging
voda
1
quote:

Long Term schreef op 26 augustus 2022 14:23:

[...]

Check,

Dan wens ik je nog een veel hogere stijging
Hier nog het bewijs van dat enorme verlies, één van de andere rekeningen....
Bijlage:
voda
0
Tegenvallende cijfers uit de USA:

14:30
*VS persoonlijk inkomen +0,2% in juli; verwachting was +0,6%
14:30
*VS persoonlijke uitgaven +0,1% in juli; verwachting was +0,5%
14:30
*PCE kern prijsindex juli +0,1% op maandbasis; +4,6% op jaarbasis
14:30
*PCE prijsindex juli -0,1% op maandbasis; +6,3% op jaarbasis
14:30
*VS persoonlijk inkomen juni gewijzigd naar +0,7% van +0,6%
14:30
*VS persoonlijke uitgaven juni gewijzigd naar +1% van +1,1%
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 12:01
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,905
Volume 1.848.139
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront