Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Takhonie schreef op 2 november 2022 15:16:

[...]

Leuk, Kempen nam in de vorige berekeningen namelijk een waardering mee van de pijplijn, de pijplijn die volledig geflopt is.
Het aantal verkochte ampullen daalt doordat steeds meer patiënten overstappen naar profylaxe medicatie dus wat dat betreft een bevestiging voor Kempen dat de piek bereikt is.
Nu ook de pijplijn geflopt is ben ik wel eens benieuwd naar de waardering van de heren (een van de weinigen met een gedegen uitgebreid rapport overigens). Ook keek Kempen naar concurrentie, waarbij Kalvista stevige progressie gemaakt heeft met de oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik (risico) en is Pharvaris daarbij gekomen met het lopende fase 2 onderzoek van PHVS416 voor de acute behandeling van HAE.
Allen zaken die een lager koersdoel zouden kunnen onderbouwen.

quote:

Takhonie schreef op 2 november 2022 15:13:

[...]

Hoe snel kwam de CEO ook weer terug op de prijsstelling in de EU die gelijk zou zijn als die van de VS?
Die omzetverwachtingen is een extreem wankel verhaal omdat er nog zeer veel onbekende factoren zijn.
Winstgevend geeft er zoals vaker een eigen draai aan.

quote:

Wilbar schreef op 2 november 2022 15:29:

Ook weer nieuw:
3 Pharming maakt nog steeds winst ondanks hoge kosten l.
De netto-winst is maar matig, zeker als je nagaat dat er meer dan 650 miljoen aandelen uit staan.

Het een staat los van het ander. Je kan net zo goed zeggen/beweren/uitgaan van: "De netto-winst is maar matig, zeker als je nagaat dat er steeds meer medewerkers van Pharming een nieuw zadel op hun fiets hebben en toch een paraplu meenemen" :)

quote:

BassieNL schreef op 2 november 2022 14:48:

[...]
Bron?

Het is de CEO die zelf meerdere keren met een omzetverwachting is gekomen die de Ruconest omzet ruimschoots kan overstijgen.
Er zijn enkele analisten geweest die dat als referentie hebben genomen, zoals Chrstian Glennie van Stifel.
En nu verschuilt hij zich achter die analisten!
Ik heb nog geen enkele analist een zelfstandige inschatting zien maken.
Het zijn na-praters.

quote:

soap schreef op 2 november 2022 15:32:

[...]

wat een onzin
meer dan 100M kosten maken om paar miljoen binnen te schrapen vind ik ook betere benadering

quote:

Sharen schreef op 2 november 2022 15:31:

[...]
Zeg Jules, toch wel jammer dat je voor de tweede keer een forse stijging hebt misgelopen.

Eerst van de zomer van 0,67 naar 1,28, en nu de laatste week ook weer van 0,93 naar 1,14.

Geen zin om ook een keertje aandelen te kopen in plaats van steeds maar de boot te missen ?

quote:

Sharen schreef op 2 november 2022 15:31:

[...]
Zeg Jules, toch wel jammer dat je voor de tweede keer een forse stijging hebt misgelopen.

Eerst van de zomer van 0,67 naar 1,28, en nu de laatste week ook weer van 0,93 naar 1,14.

Geen zin om ook een keertje aandelen te kopen in plaats van steeds maar de boot te missen ?

quote:

LL schreef op 2 november 2022 15:34:

[...]

How it started

In a note to clients, Stifel analyst Christian Glennie wrote
that the deal helps to diversify Pharming's product lines
away from the hereditary angioedema drug Ruconest (C1 esterase inhibitor)
in a way that complements its current sales and marketing efforts.
The target specialists of both drugs are immunologists.
Glennie forecasts leniolisib peak sales of $85 million,
evidence of the disease's extremely rare nature.

quote:

Takhonie schreef op 2 november 2022 15:50:

[...]

Zoals jij dit blijft herhalen zal ik hetzelfde antwoord ook weer herhalen.
Ik heb mijn positie op 1.45 van de hand gedaan en een enorme winst opgestreken.
De forse dalingen die volgden heb ik gemist, kunnen we van jou niet zeggen :-)
Sindsdien geen positie meer gehad, ook niet short. De koers is in de verste verte nooit meer zo hoog geraakt zelfs.

quote:

Sharen schreef op 2 november 2022 15:59:

[...]
Nou ja, wat je wilt natuurlijk.

Ik zou denken dat juist iemand die dan kennelijk zoveel verstand heeft van Pharming dit jaar wel zou hebben geprofiteerd van die twee significante koersstijgingen.