Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jus1711 schreef op 8 december 2022 18:13:

[...]

Dank voor de uitleg. Heb overigens nog nooit een beleggingsfond van een bank gezien met aandelen Pharming in portefeuille, geloof er ook niet zo in. (maar er zijn natuurlijk wel heel veel van )

quote:

LL schreef op 8 december 2022 18:07:

[...]

Nette reactie zonder een quote :). Ik heb er een knopje voor ingedrukt.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 december 2022 18:14:

G, ik hoop dat je ze nog hebt, wat er gebeurd bij pharvaris momenteel is ongekend…

Gefeliciteerd voor de aandeelhouders die gekocht hebben rond de 2 dollar

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 december 2022 18:17:

Maar is er iemand die mij het verschil kan uitleggen tussen de data die pharvaris vandaag kenbaar heeft gemaakt.
En het nieuws wat pharming kenbaar heeft gemaakt over Lenio toen we nog pennystock waren?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 december 2022 18:17:

Maar is er iemand die mij het verschil kan uitleggen tussen de data die pharvaris vandaag kenbaar heeft gemaakt.
En het nieuws wat pharming kenbaar heeft gemaakt over Lenio toen we nog pennystock waren?

quote:

uitzender schreef op 8 december 2022 18:20:

[...]

Het verschil is dat Pharvaris nog tig jaar van de marktintroductie af is mocht die er ooit al komen en dat Pharming bijna een Nieuw medicijn op de markt gaat brengen.
Pharvaris gedaald is van ruim 20 euro naar ruim 2 euro en Pharming gestegen is van 0,65 naar 1,14

quote:

fanaat schreef op 8 december 2022 18:03:

(…..) De Vries heeft al jaren de kluit belazerd en alvorens hij vertrouwen krijgt (…..).

quote:

G. Hendriks schreef op 8 december 2022 18:25:

[...]
..
Maar wat je in je bericht van 18.03 uur schrijft, gaat naar mijn mening over de schreef. Een té optimistische CEO is echt wat anders dan een bedriegende baas. Zou je nog eens na willen denken over dat soort uitingen? Een column biedt vrijheid aan de schrijver, maar die kent wel grenzen.

quote:

Wilbar schreef op 8 december 2022 18:19:

[...]IEX staat het toe. Waar is de echte HENK ??

Het is dus toegestaan om een CEO te verwijten dat hij "jarenlang de kluit heeft belazerd" als het maar met veel wollige woorden is omgeven. IN mijn ogen is dit een CEO van een BEURSGENOTEERDE onderneming willens en wetens zonder wettig bewijs beschuldigen van gedrag dat onverenigbaar is met zijn functie en jarenlang bewust schade berokkend zou hebben aan beleggend Nederland. Mijn mening en ruim voldoende onderbouwd.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 december 2022 18:14:

G, ik hoop dat je ze nog hebt, wat er gebeurd bij pharvaris momenteel is ongekend…

Gefeliciteerd voor de aandeelhouders die gekocht hebben rond de 2 dollar

quote:

jus1711 schreef op 8 december 2022 18:36:

[...]

Heel merkwaardig, iedereen is dus vogelvrij op dit podium behalve medeposters.
Als fanaat werkelijk meent wat hij neerpent, dan begrijp ik niet, dat hij geen klacht indient bij de AFM. Moet toch grote kans van slagen hebben.
Maar ja roepen vanaf de zijlijn is blijft natuurlijk veeeeeeel gemakkelijker.

Heb nog even forumreglement bekeken:
Daar staat toch echt in
Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan: Onnodig grievend taalgebruik

Is er iemand, die dit kan uitleggen?

quote:

Wilbar schreef op 8 december 2022 18:30:

[...]Zie 18:19
Ik neem een schorsing voor lief.
ALs er eentje al maanden de kluit belazert dan is het fanaat. Het hele jaar door beweren dat Pharming verlies lijdt en dan deze week plotseling melden dat Pharming in het 3de kwartaal een (kleine) winst heeft geboekt. Kijk, dat noem ik de kluit het hele jaar door pas echt belazeren,.

quote:

G. Hendriks schreef op 8 december 2022 18:37:

[...]

Zeker heb ik ze nog. Gekocht onder de $3,-. Eigenlijk gewoon een beredeneerd gokje, een speeltje als het ware.

quote:

Concrete schreef op 8 december 2022 18:45:

[...]

Tja , klinkt nu erg gemakkelijk, voor het zelfde geld waren ze vandaag 50% onderuit gegaan.

quote:

G. Hendriks schreef op 8 december 2022 18:48:

[...]

Maar dat is (tot nu toe) niet gebeurd, toch?