AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG 2023

17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
mercurius-adept
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 september 2023 12:13:

Feit is wel dat Heinz voor de zoveelste keer ....
...jij kent hem??
DeZwarteRidder
0
quote:

mercurius-adept schreef op 13 september 2023 13:55:

[...]...jij kent hem??
Ik kom hem altijd tegen in Benidorm......
Geeninspiratie
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 september 2023 13:45:

[...]

Een productieverhoging zal geen wonderen verrichten bij sterk dalende prijzen.
Dooddoener van jewelste. Heb net de vergelijking gemaakt.
Calendar
0
quote:

Instapmoment schreef op 13 september 2023 13:44:

[...]

Ergens is het wel een beetje hypocriet. We willen wel dat iedereen bijdraagt aan een beter klimaat en dus een EV gaat rijden, maar we willen ze niet te goedkoop.. Want dan kunnen we ze in Europa niet meer concurrerend produceren.
Uh? Je hebt de keuze tussen ook subsidies geven of importheffingen instellen. Het laatste levert geld op, dus dat is makkelijk kiezen.
mercurius-adept
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 september 2023 14:00:

[...]
Ik kom hem altijd tegen in Benidorm......
ahh vandaar: voor mij is het alleen Herr Doktor ;)
christo1
0
quote:

Fox WIld schreef op 13 september 2023 13:26:

[...]

Maar heeft ook geen idee van de minimumprijs van AMG. Die kan wel boven de $ 2.000 liggen. Nobody knows...
Ik ga er vanuit dat de spot lithium carbonaat en spot lithium hydroxide zwaarder doorwegen dan de minimum prijs.

Reden : dat AMG hun prognoses naar beneden bijgesteld heeft op basis van de sterk gedaalde lithium carbonaat prijs, mochten ze een hoge minimum prijs hebben zouden ze een meer stabiele prognoses kunnen afgeven, ik wacht dus met spanning af de Q3 resultaten of AMG het daar aandurft een prognose voor 2024 naar voren te schuiven, als dat gebeurt is er een realiteit van een hoge minimum prijs, indien niet.......

Mvg
Fox WIld
2
quote:

christo1 schreef op 13 september 2023 14:57:

[...]

Ik ga er vanuit dat de spot lithium carbonaat en spot lithium hydroxide zwaarder doorwegen dan de minimum prijs.

Reden : dat AMG hun prognoses naar beneden bijgesteld heeft op basis van de sterk gedaalde lithium carbonaat prijs, mochten ze een hoge minimum prijs hebben zouden ze een meer stabiele prognoses kunnen afgeven, ik wacht dus met spanning af de Q3 resultaten of AMG het daar aandurft een prognose voor 2024 naar voren te schuiven, als dat gebeurt is er een realiteit van een hoge minimum prijs, indien niet.......

Mvg
Lithiumcarbonaatprijs is t.o.v. de top in november 2022 inmiddels met bijna 70% gedaald terwijl AMG de outlook voor 2023 van $ 400 miljoen (afgegeven op 2-11-2022) met slechts zo'n 10% heeft hoeven te verlagen...
christo1
0
quote:

Fox WIld schreef op 13 september 2023 15:19:

[...]

Lithiumcarbonaatprijs is t.o.v. de top in november 2022 inmiddels met bijna 70% gedaald terwijl AMG de outlook voor 2023 van $ 400 miljoen (afgegeven op 2-11-2022) met slechts zo'n 10% heeft hoeven te verlagen...
Correctie AMG sprak van 400+ EBITDA, kan me niet voorstellen dat AMG dan 405 in gedachten had, zal eerder 430-450 geweest zijn.

Dus de outlook verlaging is meer uitgesproken mijn inziens.

Mvg.
Fox WIld
1
quote:

christo1 schreef op 13 september 2023 15:33:

[...]

Correctie AMG sprak van 400+ EBITDA, kan me niet voorstellen dat AMG dan 405 in gedachten had, zal eerder 430-450 geweest zijn.

Dus de outlook verlaging is meer uitgesproken mijn inziens.

Mvg.
DIt blijkt nergens uit. Is slechts een aanname van je.

Blijft staan dat de outlookverlaging van AMG slechts een fractie is van de daling van de lithiumprijs.
christo1
0
quote:

Fox WIld schreef op 13 september 2023 15:38:

[...]

DIt blijkt nergens uit. Is slechts een aanname van je.

Blijft staan dat de outlookverlaging van AMG slechts een fractie is van de daling van de lithiumprijs.
Jouw bewering is onjuist, 400+ is geen 400.

En zoals ik al aangaf, AMG zou geen 405 bedoelen met die 400+.

Soit, we zullen de resultaten afwachten oké.

Mvg.
Instapmoment
0
Ben het niet vaak eens met christo1, maar in dit geval wel. Zo had ik er nog niet eerder naar gekeken. Ze hebben inderdaad aangegeven dat de EBITDA will exceed 400 miljoen. Normaal gesproken zijn ze redelijk conservatief, dus ze hadden wel een stuk meer verwacht. Maar misschien verrassen ze ons en komen ze alsnog met +/-380-390.
Fox WIld
0
quote:

Ruud132 schreef op 13 september 2023 15:29:

Correctie -60.9% geen bijna -70%.
Lithiumcarbonaatprijs is mid november 2022 CNY 597.500 geweest. Min 60,9% zou betekenen dat de prijs nu CNY 233.500 is maar die is CNY 189.500. Dat is -68% en daarom schreef ik bijna -70%.
Fox WIld
0
quote:

Instapmoment schreef op 13 september 2023 15:40:

Ben het niet vaak eens met christo1, maar in dit geval wel. Zo had ik er nog niet eerder naar gekeken. Ze hebben inderdaad aangegeven dat de EBITDA will exceed 400 miljoen. Normaal gesproken zijn ze redelijk conservatief, dus ze hadden wel een stuk meer verwacht. Maar misschien verrassen ze ons en komen ze alsnog met +/-380-390.
Dat heb je met zo'n vage outlook als will exceed 400 miljoen. Een range van bijv. 400-420 miljoen was duidelijker geweest.
Maar dan was de outlookverlaging 15% geweest. Is dan nog redelijk beperkt t.o.v. de bijna 70% daling van de lithiumprijs.

En reken maar niet op 380-390 miljoen EBITDA voor 2023. Ik heb eerder al aangegeven dat ik reken op ongeveer 350 miljoen. Dat zou betekenen dat ze na de Q3 cijfers de outlook niet nogmaals hoeven te verlagen en dat zou al een meevaller zijn.
Fox WIld
0
quote:

Ruud132 schreef op 13 september 2023 15:47:

Correctie 163 000 000 hier heb je de link www.investing.com/commodities/lithium...
Ik had het over de huidige prijs.
In april was de bodem inderdaad 163.000, geen 163.000.000 :-).
Ruud132
0
Je bedoelt het goed, zit meer te kijken naar SQM waarom die zo stijgt.
En misschien de rest op sleeptouw meeneemt.
Ruud132
0
Het lijkt erop dat die het hardst is afgestraft de laatste tijd, maar dan leg ik wel alles 1 op1 op elkaar en zo werkt het ook niet normaal gesproken.
En heb nog geen ritje gemaakt.
peter_36
0
quote:

Fox WIld schreef op 13 september 2023 15:51:

[...]

Dat heb je met zo'n vage outlook als will exceed 400 miljoen. Een range van bijv. 400-420 miljoen was duidelijker geweest.
Maar dan was de outlookverlaging 15% geweest. Is dan nog redelijk beperkt t.o.v. de bijna 70% daling van de lithiumprijs.

Dit klopt niet Fox. Okt 22 zat de lithiumprijs op 600 en bij de presentatie 2de kwcijfers is de outlook wat verlaagd dus jij weet ook dat die 70% daling niet zo overgenomen kan worden. Ik wacht de 3de kwcijfers af voor ik bijkoop want wil ook weten welke inpact de prijzen hebben.
17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 17,010
Verschil -0,540 (-3,08%)
Hoog 17,790
Laag 16,850
Volume 303.992
Volume gemiddeld 219.435
Volume gisteren 321.981

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront