Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

zjeeraar schreef op 18 januari 2023 17:55:

[...]

De eventuele goedkeuring van Leniolisib is helemaal nog niet in geprijsd gezien de koersen van Pharming met alleen Ruconest op de plank....dus laat je niets wijs maken......
Dat was in een tijd dat er nog uitzicht was op meer indicaties voor Ruconest. Die zijn er niet gekomen en het was dus te verwachten dat dit een negatief effect op de koers ging krijgen. Nou, dat hebben we gezien.

De explosie van de afgelopen tijd niet relateren aan de mogelijke goedkeuring van leniolisib vind ik niet realistisch. Het lijkt me niet vol te houden dat de huidige koers enkel de waarde van Ruconest vertegenwoordigt.
teppo
0
quote:

Wilbar schreef op 18 januari 2023 17:47:

[...]
BR werkt veel in opdracht van vermogensbeheerders zoals pensioenfondsen. Maar dat geld wordt dus niet beheerd door BR. BR is dan adviseur en uitvoerder; niet beheerder.
In hun eigen Q4 rapport hebben ze een post "assets under management" van 8 biljoen. Alleen de (iShares) ETFs zijn al 2,6 biljoen.
zjeeraar
4
quote:

G. Hendriks schreef op 18 januari 2023 18:19:

[...]

Dat was in een tijd dat er nog uitzicht was op meer indicaties voor Ruconest. Die zijn er niet gekomen en het was dus te verwachten dat dit een negatief effect op de koers ging krijgen. Nou, dat hebben we gezien.

De explosie van de afgelopen tijd niet relateren aan de mogelijke goedkeuring van leniolisib vind ik niet realistisch. Het lijkt me niet vol te houden dat de huidige koers enkel de waarde van Ruconest vertegenwoordigt.
Volgens SDV is Pharming ook nog steeds aan het onderzoeken naar andere toepassingsmogelijkheden m.b.t. Ruconest....
[verwijderd]
1
quote:

zjeeraar schreef op 18 januari 2023 18:25:

[...]

Volgens SDV is Pharming ook nog steeds aan het onderzoeken naar andere toepassingsmogelijkheden m.b.t. Ruconest....
Dat zal wel, maar daar zie ik maar heel weinig concreets van terug. Dat dit een grote rol speelt in de huidige waardering, waag ik dus te betwijfelen.

Maar goed, jij ziet in de huidige koersbeweging dus een herwaardering van Ruconest en geen reactie op mogelijke goedkeuring van leniolisib. Wij verschillen van mening. Mooi land waarin dat mag.
Jinxter
3
De één gaat linksom, de ander rechtsom met zijn/haar mening.
Niemand die hier schrijft weet wat er gaat komen.

Uiteindelijk komen degene die linksom en rechtsom gaan elkaar weer tegen.

Het wordt een ja of een nee.

Simpel maar that’s it!

Voor eind januari een PB, dat is m.i. Wat er aan komt, hoe de koers daar op zal reageren zie we dan wel.

Ik blijf positief .

Cheers to Pharming
Bluescreen
1
quote:

Wilbar schreef op 18 januari 2023 17:47:

[...]
BR werkt veel in opdracht van vermogensbeheerders zoals pensioenfondsen. Maar dat geld wordt dus niet beheerd door BR. BR is dan adviseur en uitvoerder; niet beheerder.
Beste Wilbar,

BlackRock géén vermogensbeheerder ?????

BlackRock, die pensioenfondsen adviseert en vervolgens die adviezen ook voor hen uitvoert, bijv. door hun geld
onder te brengen bij een of meer beleggingsfondsen van BlackRock zelf ( allerlei Funds, waaronder iShares) en die ze ook zelf beheren...
is BlackRock volgens jou géén beheerder ???????
Misschien handig om eens op de site van BlackRock te kijken of even contact op te nemen met
Lukas Daalder, de accountmanager van BR in Nederland.

En alle kosten die jouw pensioenfonds bij gebrek aan kennis ?? maakt zijn zéér fors (zie jaarverslagen ABP, ZorgenWelzijn e.a.) en
worden in mindering gebracht op jouw pensioenuitkering !!!
Theo3
0
quote:

Marrr schreef op 18 januari 2023 16:35:

[...]

Die ben ik nog nooit tegengekomen hier.
Die zwarte ridder reed ook in de nacht Marrr dan kon je hem ook niet zien pikkedonker en toen waren er nog geen lantaarnpaal
Gforce
3
quote:

zjeeraar schreef op 18 januari 2023 16:58:

[...]

BR kan gezien de aantallen de koers wat makkelijker (aan)sturen en naar hun hand zetten.......
Met ruim 3% is dat dus rond de 22 mio aandelen. Kortom het totale volume van 1 dag de laatste dagen. Maar hun positie wisselt steeds maar een paar tienden. Dus enkele 100.000-en aandelen. Dat is helemaal niet zo makkelijk "aansturen" dus.
Gforce
1
quote:

zjeeraar schreef op 18 januari 2023 17:55:

[...]

De eventuele goedkeuring van Leniolisib is helemaal nog niet in geprijsd gezien de koersen van Pharming met alleen Ruconest op de plank....dus laat je niets wijs maken......
Nou, dan ben ik toch echt wel benieuwd naar de onderbouwing daarvan? Liefst cijfermatig
Een Oen Met Poen
0
quote:

Marrr schreef op 18 januari 2023 10:48:

[...]

Als ik je goed begrijp maken patenten bedrijven veel waard en gewild voor overnames? Ok, de procedure die vooraf gaat aan een patent duurt lang en is kostbaar, maar na max. 20 jaar verlopen ze. Hoeveel patenten moet een bedrijf dan wel niet hebben om een gunstige prooi te zijn?
Dat is natuurlijk afhankelijk wat het patent precies beschrijft, en daarmee beschermd. Het is geen optelsom van aantallen patenten. Maar patenten voegen wel waarde toe. Zeker als ze bijv. een techniek bevatten die een concurrent wil gebruiken.

PS. het patent van Pharming over Ruconest vervalt volgens mij vanaf 2026… met andere woorden, dan wordt Pharming weer iets minder waard, en is het een minder gewilde overname kandidaat.
Gforce
0
quote:

Marrr schreef op 18 januari 2023 16:35:

[...]

Die ben ik nog nooit tegengekomen hier.
Je zit toch ook in Vivoryon? Kijk maar eens op het forum daar :-)
Louis7
0
quote:

Wilbar schreef op 18 januari 2023 16:59:

[...]
Ik denk dat de Amerikaanse uitdrukking "billion" door de schrijver veel te enthousiast werd verward met het Hollands "biljoen". Helaas is dat slechts het miljard. Nog steeds veel geld maar niet zoveel als een biljoen.
Dan is dat wel een slordige en grote schrijffout van de schrijver van dat artikel van onze eigen IEX.

Ik vond het zelf ook al erg veel en had mijn twijfels hierover.

Vreemd dat de hoofdredacteur en andere collega's van IEX dat dan ook niet hebben opgemerkt dat dit verkeerd geschreven was. De schrijver heeft zich dus, zoals men het nu leest, maar 7.992 miljard dollar vergist. :-))

@IEX, A.u.b. onderstaand artikel checken en eventueel corrigeren.
www.iex.nl/nieuws/764879/BlackRock-bo...
teppo
0
quote:

Louis7 schreef op 18 januari 2023 20:03:

[...]
Dan is dat wel een slordige en grote schrijffout van de schrijver van dat artikel van onze eigen IEX.

Ik vond het zelf ook al erg veel en had mijn twijfels hierover.

Vreemd dat de hoofdredacteur en andere collega's van IEX dat dan ook niet hebben opgemerkt dat dit verkeerd geschreven was. De schrijver heeft zich dus, zoals men het nu leest, maar 7.992 miljard dollar vergist. :-))
Je mag het veel vinden, en 8.000.000.000.000 is dat ook, maar dat maakt het nog niet onjuist.

We hebben inmiddels al enkele jaren biljoen dollar bedrijven (Tesla niet meer, maar Apple en MS zijn samen ong 4 biljoen).
Dus 8 biljoen is dan nog redelijk.
8 miljard is onredelijk, vandaar mijn reactie hierop. Q4 rapport van BR kan je op hun site lezen.

Maar om aan te geven hoe onredelijk 8 miljard is voor de grootste vermogensbeheerder ter wereld:
Bij degiro zie ik voor Apple een marketcap staan van 2,153T. Dus T voor trillion.
BlackRock heeft volgens eigendom-staatje 4,23%.
Dus 1 belegging is al 91 miljard.
holmes
18
Gforce
1
quote:

holmes schreef op 18 januari 2023 21:23:

Melding AFM dd 17 januari 2023

Bank of America Corporation
.
Kapitaalbelang 3,28%
Stemrecht 3,28%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Kijk, dat is goed nieuws!
Janssen&Janssen
1
quote:

holmes schreef op 18 januari 2023 21:23:

Melding AFM dd 17 januari 2023

Bank of America Corporation
.
Kapitaalbelang 3,28%
Stemrecht 3,28%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Holmes, dus er zijn nu meerdere partijen die een redelijk belang in pharming hebben? een belang dat voor hun alleen loont als de koers stijgt?

Heb jij een overzicht hoeveel % nu in handen is van grootte partijen?
Gforce
0
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
aub. Het overzicht zoals bekend voor deze maand bij de AFM. Maar je kan de datum op de site wijzigen om het overzicht te krijgen van de periode die je wilt zien.
[verwijderd]
2
quote:

holmes schreef op 18 januari 2023 21:23:

Melding AFM dd 17 januari 2023

Bank of America Corporation
.
Kapitaalbelang 3,28%
Stemrecht 3,28%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Dank voor het delen van deze info.
Het lijkt mij een gunstig teken dat zo'n partij nu ook is ingestapt.
Hopelijk komen er na een goedkeuring langzamerhand meer gedegen investeerders opdagen , en zal het onvoorspelbare koersverloop door activistische fondsen uiteindelijk verminderen.
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 18 januari 2023 17:33:

[...]
Ach, die is hier vaak in het verleden geweest. Henk heeft zelfs meerdere columns over hen geschreven.

De Zwarte Ridder
Maar opvallend, De Vries is nog verder gegaan. Hij heeft via IEX een van de meest kritische geesten op de IEX forums, DeZwarteRidder (DZR), uitgenodigd voor een gesprek. Dat om in vriendelijke sfeer de scepsis van DZR over de nieuwe weg van Pharming weg te nemen.

Moet je echt lezen en vooral de 94 commentaren erop. :-)

www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
Ik zit me af te vragen waar ik destijds zo druk mee was, heb daar totaal niets van meegekregen. Wel opvallend hoe geobsedeerd DZR was door het fallussymbool. In cactusvorm....... Au! :-)
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 15:30
Koers 0,876
Verschil -0,085 (-8,85%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 26.806.245
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront