Eric_80 schreef op 18 maart 2023 09:30:
Goede morgen.
Het is mij duidelijk geworden waarom de zwartkijkers hier alles mogen zeggen waaronder herhalingen disrespectvolle opmerkingen en uitdagen/jennen van andere positievere of neutralere leden. Heb er over nagedacht of ik dit wel of niet moet delen,maar wil dit toch wel. Maar het lijkt. m.i. wel heel erg dat de moderator anti Pharming is en er dus niet neutraal wordt opgesteld.
Waar de gemiddelde poster snel waarschuwingen en blokkades van het account krijgen, blijft dit bij sommige posters achterwege. Dit is de reden: zie hieronder de mailwisseling.
Goede morgen,
is toegestaan dat ik een nieuw Pharmingdraadje open met de bijvoorbeeld topic Pro Pharming thread en hier in de eerste post duidelijk melden dat dit draadje enkel voor mensen is die geloof en hoop hebben in het bedrijf en deze dus niet toegankelijk is voor mensen die enkel negatief posten? En zou hier dan ook inderdaad door iex op gelet kunnen worden als ik niet ok doorgeef? Waarom ik dit wil staat hieronder.
Sinds een lange tijd ben ik te vinden op het Pharming gedeelte en met name de maandtopics.
Het valt me op dat de sfeer soms al vijandig is maar dat het steeds erger wordt. Met name enkele posters zijn er enkel om de rest (m.i.) te jennen en hebben absoluut niet de intentie om neutraal te reageren en vallen continue in herhaling met posts die niet goed onderbouwd zijn en vaak Pharming maar ook de ceo behoorlijk hard en persoonlijk aanvallen.
Omdat er vaak leden zijn die hierdoor weg gaan en het simpelweg de sfeer op het forum verziekt en ze er mee weg komen, is het voor mij en andere leden simpelweg niet leuk meer.
Met vriendelijke groet,
Bedankt voor uw vraag.
Maar nee dat vinden wij ongewenst.
Wij willen geen aparte pro en contra draadjes bij fondsen.
Juist de interactie tussen posters met verschillende belangen en verschillende ideeën over een fonds, levert de meest relevante info op voor echte beleggers. Te weten beleggers die geïnteresseerd zijn in de werkelijke gang van zaken bij een bedrijf.
De sfeer is verder voor beleggen niet zo relevant. Het gaat vooral om relevante discussie over de waarde van een aandeel.
Verder mag er wat meer gezegd worden over de leiding van een bedrijf. Dat hoort bij hun werk waar ze goed voor worden betaald.
Beste iex
Ik begrijp dat het goed is dat er juist diverse meningen moeten zijn en ik juich dit ook toe, maar dit moet m.i. wel met respect gaan en onderbouwd en niet continu herhalend met hetzelfde riedeltje (volgens mij wordt dit ook aangegeven in de algemene voorwaarden)
Ik heb het over enkele posters zoals je begrijpt. Deze zijn buiten dat ze kritisch zijn, absoluut niet van plan op een normale manier in discussie te gaan. En dat puntje van disrespect, niet openstaan om überhaupt in discussie te gaan, dat jullie dit goed vinden, dat vind ik wel jammer.
Dat de sfeer niet relevant is voor beleggen dat dat is een feit maar jullie voorwaarden stellen wel degelijk dat het er normaal aan toe moet gaan.
2.1.9 niet de gebruikersrechten en het plezier van de gebruikers limiteert.
Indien je het forum iets volgt dan zie je dat het plezier wel degelijk ver te zoeken is bij andere enkel een alleen door de posts van de eerder bedoelde posters.
Mvg
Bedankt voor uw feedback.
Er zijn zat voorbeelden van slechte of zelfs waardeloze fondsen die op onze forums worden gepromoot.
Diverse van dat soort bedrijven zijn de laatste jaren failliet gegaan en beleggers er in zijn hun geld kwijt.
Wij zullen daarom nooit kritische en onafhankelijk denkende posters die inhoudelijk posten de mond laten snoeren.
Wij willen geen roze brillen forums waarin onkritische of ondeskundige beleggers in fondsen worden gelokt.
Ik ben erg geschrokken van deze zienswijze en ze snappen lijken net het punt in verschil en manier van debatteren niet en dat de manier van debatteren hier door sommige m.i. absurd is.