Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Janssen&Janssen
2
quote:

G. Hendriks schreef op 4 maart 2023 00:15:

[...]

Dat eerste punt lees ik wat anders. Om een wetenschappelijk verantwoorde vergelijking te maken, zou de placebogroep langere tijd geen behandeling met leniolisib moeten krijgen. Om ethische redenen wordt zo’n pad echter niet bewandeld. Daarmee ontbeert het onderzoek data over een aantal zaken. Deze data worden vergaard uit latere evaluaties. Ik veronderstel dat de extensiestudie hiermee wordt bedoeld alsmede de informatie die het feitelijke gebruik na goedkeuring op gaat leveren.
Maar wie heeft er toe besloten om het onderzoek na 12 weken stop te zetten Pharming, Novartis of het onafhankelijk committee?

An independent data and safety monitoring committee monitored safety and protocol compliance. Staat namelijk letterlijk in de tekst.

En zover mijn kennis reikt zijn dit soort committees niet samengesteld uit personen van het bedrijf die de onderzoeken uitvoert of baat heeft bij de uitkomst

De ema zegt zelf het volgende over deze committees:

A Data Monitoring Committee is a group of independent experts external to a study assessing the progress, safety data and, if needed critical efficacy endpoints of a clinical study. In order to do so a DMC may review unblinded study information (on a patient level or treatment group level) during the conduct of the study. Based on its review the DMC provides the sponsor with recommendations regarding study modification, continuation or termination. Data Monitoring Committees also go under different names like Data Monitoring Board or Data Safety Monitoring Committee (Board).

In case of life-threatening diseases usually the implementation of a DMC is indicated from an ethical point of view. This might be regardless of whether the treatment under investigation aims to reduce mortality or morbidity or whether it is intended to relieve the patients’ situation

www.ema.europa.eu/en/documents/scient...

De ema stelt regels op daar wordt aan voldaan en vervolgens beroepen we ons op andere eigen regels om aan te geven dat we er toch vraagtekens bij hebben.

Ema is dan niets meer dan een echte keurslager dat zijn eigen vlees keurt zonder keurmerk te willen voeren maar het wel uit te dragen publiekelijk..
dewarmehand
0
En wat deed usa;

Aandeel Pharming Group NV OTC:PHAR.Q, US71716E1055
Vertraagde koers (usd)
13,250
3-mrt-2023 21:14:06
Verschil
+1,100 (+9,05%)
Dagrange 12,190 - 13,250
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 maart 2023 01:11:

[...]

Maar wie heeft er toe besloten om het onderzoek na 12 weken stop te zetten Pharming, Novartis of het onafhankelijk committee?

An independent data and safety monitoring committee monitored safety and protocol compliance. Staat namelijk letterlijk in de tekst.

En zover mijn kennis reikt zijn dit soort committees niet samengesteld uit personen van het bedrijf die de onderzoeken uitvoert of baat heeft bij de uitkomst

De ema zegt zelf het volgende over deze committees:

A Data Monitoring Committee is a group of independent experts external to a study assessing the progress, safety data and, if needed critical efficacy endpoints of a clinical study. In order to do so a DMC may review unblinded study information (on a patient level or treatment group level) during the conduct of the study. Based on its review the DMC provides the sponsor with recommendations regarding study modification, continuation or termination. Data Monitoring Committees also go under different names like Data Monitoring Board or Data Safety Monitoring Committee (Board).

In case of life-threatening diseases usually the implementation of a DMC is indicated from an ethical point of view. This might be regardless of whether the treatment under investigation aims to reduce mortality or morbidity or whether it is intended to relieve the patients’ situation

www.ema.europa.eu/en/documents/scient...

De ema stelt regels op daar wordt aan voldaan en vervolgens beroepen we ons op andere eigen regels om aan te geven dat we er toch vraagtekens bij hebben.

Ema is dan niets meer dan een echte keurslager dat zijn eigen vlees keurt zonder keurmerk te willen voeren maar het wel uit te dragen publiekelijk..
Ik denk dat je op dit punt toch wat meer studie moet maken van de functie van een DMC. Juist de instelling van een DMC zorgt voor een veiligheidsklep gedurende de trial. Ik verwacht dat de EMA er nauwlettend op toeziet dat er een DMC is/was als zijnde een normaal onderdeel van een trial (zie ook hieronder in het protocol van de leniolisibtrial). Je gaat echt te kort door de bocht door de EMA weg te zetten zoals je nu doet. Koren op de molen van de complotdenkers hier, maar daar doe jij toch niet aan mee?

10.3 Data Monitoring Committee
The DMC will be established (according to Novartis Standard Operating Procedures) for part II of the study. The DMC is an unblinded independent board comprised of specialists with specific knowledge related to conducting clinical studies. Specific details on the composition and the scope of its mandate will be presented in a DMC charter document.


En het hele protocol:

clinicaltrials.gov/ProvidedDocs/73/NC...
A_Haddock
0
Vraag is of de EMA/FDA van tevoren akkoord zijn gegaan met de studie opzet. In dat geval lijkt het onlogisch dat ze later bij de goedkeuringsprocedure een probleem gaan maken van bijvoorbeeld het aantal deelnemers en de duur van de studie.

DMC monitort volgens mij zaken als bijwerkingen. Dat moet allemaal gemeld worden. Vindt er iets opvallends plaats, dan hebben ze bijvoorbeeld de bevoegdheid om de blindering op te heffen voor nader onderzoek. En eventueel besluiten tot (tijdelijk) stopzetten.
[verwijderd]
0
quote:

A_Haddock schreef op 4 maart 2023 08:38:

Vraag is of de EMA/FDA van tevoren akkoord zijn gegaan met de studie opzet. In dat geval lijkt het onlogisch dat ze later bij de goedkeuringsprocedure een probleem gaan maken van bijvoorbeeld het aantal deelnemers en de duur van de studie.

DMC monitort volgens mij zaken als bijwerkingen. Dat moet allemaal gemeld worden. Vindt er iets opvallends plaats, dan hebben ze bijvoorbeeld de bevoegdheid om de blindering op te heffen voor nader onderzoek. En eventueel besluiten tot (tijdelijk) stopzetten.
De FDA bindt strikte voorwaarden aan het opzetten en uitvoeren van trials. Ik begrijp dat in Europa instemming met trials een zaak van de lidstaten is waarbij Europese richtlijnen gevolgd worden. Gedurende de uitvoering van trials is er ook contact met betreffende autoriteiten. Of dat dan ook gaat over bijvoorbeeld het aantal deelnemers, weet ik niet. Statistisch is dat natuurlijk wel van belang. Maar hoeveel je er uiteindelijk krijgt, weet je pas als je de trial hebt opgestart.
Braniek
2
Ik zie hier tig vragen komen zonder duidelijk antwoord. Iedereen maakt elkaar gek over al dan niet goedkeuring. wacht nou eens gewoon af
vdx777
1
quote:

Braniek schreef op 4 maart 2023 09:12:

Ik zie hier tig vragen komen zonder duidelijk antwoord. Iedereen maakt elkaar gek over al dan niet goedkeuring. wacht nou eens gewoon af
beetje speculeren mag wel hoor lijkt mij
de uiteindelijke beslissing zal spoedig komen ( goed -afkeuring )
[verwijderd]
4
quote:

Braniek schreef op 4 maart 2023 09:12:

Ik zie hier tig vragen komen zonder duidelijk antwoord. Iedereen maakt elkaar gek over al dan niet goedkeuring. wacht nou eens gewoon af
Dit gebeurt toch op een nette manier, Braniek? Ik doe beide als dat mag van je. Ik vind het gewoon leuk om zaken een beetje uit te pluizen. Daarnaast wacht ik ook gewoon af. Welke last heb jij daarvan? We zijn hier toch niet alleen om aan jouw behoefte te voldoen?
Braniek
2
quote:

G. Hendriks schreef op 4 maart 2023 09:24:

[...]

Dit gebeurt toch op een nette manier, Braniek? Ik doe beide als dat mag van je. Ik vind het gewoon leuk om zaken een beetje uit te pluizen. Daarnaast wacht ik ook gewoon af. Welke last heb jij daarvan? We zijn hier toch niet alleen om aan jouw behoefte te voldoen?
tuurlijk, iedereen mag doen wat hij, zij of het wil als ze het leuk vinden. echter het betreft zo vaak suggestieve berichten over tijdstippen en over al dan niet goedkeuring. de kennis ligt bij goedkeurende instanties en Pharming
LL
2
quote:

G. Hendriks schreef op 4 maart 2023 09:24:

[...]

Dit gebeurt toch op een nette manier, Braniek? Ik doe beide als dat mag van je. Ik vind het gewoon leuk om zaken een beetje uit te pluizen. Daarnaast wacht ik ook gewoon af. Welke last heb jij daarvan? We zijn hier toch niet alleen om aan jouw behoefte te voldoen?
Braniek is alleen gebaat bij positieve discussies ;).

Gisteren een HAE sector nieuwtje geplaatst daarna vroeg hij om een vertaling om vervolgens bij ander (positief) engelstalig stuk text zijn mond te houden.

Dat is braniek op zijn best ;).
Braniek
2
quote:

LL schreef op 4 maart 2023 09:40:

[...]

Braniek is alleen gebaat bij positieve discussies ;).

Gisteren een HAE sector nieuwtje geplaatst daarna vroeg hij om een vertaling om vervolgens bij ander (positief) engelstalig stuk text zijn mond te houden.

Dat is braniek op zijn best ;).
kijk als ik vraag om een vertaling heeft dat zin ihkv klantvriendelijkheid of gaat u ervan uit dat iedereen kennis heeft van de technische Engelse taal? het gaat u toch ook om verbreding op het forum?
Gforce
1
quote:

Braniek schreef op 4 maart 2023 09:45:

[...]

kijk als ik vraag om een vertaling heeft dat zin ihkv klantvriendelijkheid of gaat u ervan uit dat iedereen kennis heeft van de technische Engelse taal? het gaat u toch ook om verbreding op het forum?
Die verbreding zit ook in uitdiepen van onderwerpen waarvan jij vindt dat het speculeren is. Haal er gewoon uit wat je nuttig vindt en laat de rest aan je voorbij gaan. Daar is een forum toch voor?
vdx777
3
quote:

Braniek schreef op 4 maart 2023 09:45:

[...]

kijk als ik vraag om een vertaling heeft dat zin ihkv klantvriendelijkheid of gaat u ervan uit dat iedereen kennis heeft van de technische Engelse taal? het gaat u toch ook om verbreding op het forum?
dus LL plaatst een nieuwtje op het forum en is niet goed ?
U kunt het ook zelf vertalen hoor
Gforce
0
quote:

vdx777 schreef op 4 maart 2023 09:45:

EMA vertraging geeft toch wat spanningen bij de LT-ers
Tuurlijk. Het is altijd spannend als een kind later geboren wordt :-)
Braniek
0
quote:

Gforce schreef op 4 maart 2023 09:47:

[...]
Die verbreding zit ook in uitdiepen van onderwerpen waarvan jij vindt dat het speculeren is. Haal er gewoon uit wat je nuttig vindt en laat de rest aan je voorbij gaan. Daar is een forum toch voor?
het gaat om een vraag ihkv klantvriendelijkheid. ik mag veronderstellen dat het op een technisch Engels verhaal een klein kunstje is er de vertaalmodus op los te laten wat verbreding van kennis op het forum kan betekenen
Gforce
1
quote:

Braniek schreef op 4 maart 2023 09:54:

[...]

het gaat om een vraag ihkv klantvriendelijkheid. ik mag veronderstellen dat het op een technisch Engels verhaal een klein kunstje is er de vertaalmodus op los te laten wat verbreding van kennis op het forum kan betekenen
Wat let u?
dewarmehand
1
Braniek
0
quote:

Gforce schreef op 4 maart 2023 09:57:

[...]
Wat let u?
niets maar het betreft een vraag aan degene, die het postte
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 11:09
Koers 0,798
Verschil -0,016 (-1,97%)
Hoog 0,811
Laag 0,790
Volume 2.737.884
Volume gemiddeld 6.697.245
Volume gisteren 5.182.239

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront