Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sir Piet schreef op 1 juni 2023 11:42:

[...]

Voor mij 3 jaar op de plank. Ga ik veel plezier van krijgen.

quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2023 10:49:

[...]
Dan krijg je eenmalig 3 cent. Niet echt een gamechanger.
Maar wel lekker om de komende kwartaalcijfers wat op te poetsen.

quote:

Sir Piet schreef op 1 juni 2023 11:42:

[...]

Voor mij 3 jaar op de plank. Ga ik veel plezier van krijgen.

quote:

JDR3000 schreef op 1 juni 2023 12:30:

[...]

Inderdaad. Het voorkomt dat u zich druk hoeft te maken over wat u anders op die plank zou leggen. Dat zal u de komende jaren veel rust, en daarmee waarschijnlijk plezier opleveren.

quote:

Apollyon schreef op 1 juni 2023 12:34:

[...]
Alleen jammer dat het plezier dan na 3 jaar zo abrupt zal stoppen.

quote:

antop schreef op 1 juni 2023 12:35:

Als je met deze volumes de koers van €1,169 teug kan zetten naar €1,126 en ik zie zelfs €1,12 289 K(ben ik benieuwd …wanneer grote partijen instappen.
De koers zal gaan doen…

quote:

JDR3000 schreef op 1 juni 2023 12:40:

[...]

Helaas voor ons zullen er geen grote partijen in dit fonds stappen.

quote:

JDR3000 schreef op 1 juni 2023 12:40:

[...]

Helaas voor ons zullen er geen grote partijen in dit fonds stappen.

quote:

antop schreef op 1 juni 2023 12:42:

[...]

Die zitten er al in!Maar wellicht zijn ze nu aan het uitbreiden zo laag mogelijk

quote:

JDR3000 schreef op 1 juni 2023 12:45:

[...]

Inderdaad, Antop, dat heb je scherp gezien: de koers daalt, dus móeten ze wel aan het uitbreiden zijn.

quote:

roon schreef op 1 juni 2023 12:45:

[...]

Welkome versterking kaspositie Pharming,

En dan dan deze daling........allemaal onlogisch.

quote:

holmes schreef op 1 juni 2023 12:09:

[...]

Ik ben een andere mening toegedaan. Volgens mij koopt Citadel terug of er is een opkoper bezig. Er worden nl grote blokken in de bied gezet op een lagere koers en dan wordt de comuter van de marketmaker getriggerd. Als de orders maar groot genoeg zijn. De koers loopt dan naar een lagere stand om omzet te genereren. Doel van shortpartijen of opkopers: zo laag mogelijk inkopen. Voor de marketmaker geldt: omzet, omzet, omzet.
Omgekeerd: bij grote blokken die op een hogere koers in de laat worden gezet zijn verkopers bezig of shorters.

quote:

charlie b schreef op 1 juni 2023 12:49:

[...]
De grote investeerders hebben geen interesse om in Pharming te investeren, en ik de koers snel onder de 1 euro komen, kwestie v tijd nog....en dan zal je de 0,90 weer in beeld komen, tja dat is Pharming is helaas niet anders...doet totaal niks voor hun trouwe aandeelhouders....
Charlie

quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2023 12:13:

[...]
Nasdaq notering schrappen

Gaat nooit gebeuren.
De Nasdaq notering is een cruciaal onderdeel in Pharming's ambitie.
Die rationaliseringsslag zie ik ook niet gebeuren.
Het management laat zich aanpraten dat het goed bezig is.
Pharming heeft een paar winstjaren achter de rug en hobbelt vrolijk verder.
En de ruime kaspositie is al weer aangevuld.
Dat er geen aandeelhouderswaarde wordt gecreëerd is bijzaak.

quote:

charlie b schreef op 1 juni 2023 12:49:

[...]
De grote investeerders hebben geen interesse om in Pharming te investeren, en ik de koers snel onder de 1 euro komen, kwestie v tijd nog....en dan zal je de 0,90 weer in beeld komen, tja dat is Pharming is helaas niet anders...doet totaal niks voor hun trouwe aandeelhouders....
Charlie

quote:

Sharen schreef op 1 juni 2023 13:08:

[...]
Pharming heeft het laatste jaar enkele keren laten zien dat men het mes kan/wil zetten in niet-rendabele zaken:
- nagenoeg de hele oude pijplijn
- Oss
- Koeienlijn

De omzet op de Nasdaq valt al sinds de IPO flink tegen, maar die notering kost wel bakken vol geld en aandacht.
Een overname met behulp van een extra Nasdaq emissie lijkt me ook niet meer reëel, en de laatste AVA liet zien dat aandeelhouders sowieso niet meer zomaar 'emissies-voor-overnames' zullen goedkeuren.
Dus lijkt het mij niet ondenkbaar (en verstandig) dat ook de Nasdaq-notering geschrapt gaat worden.

Sowieso doet de koers niet waar het management op hoopte, ondanks het tweede medicijn.

Dat betekent volgens mij, aangezien het management zelf ook flink aandelen heeft, dat er sowieso een keer een moment komt om dan maar met winst-maximalisatie de koers flink omhoog te pushen, zodat het management dan eindelijk ook zélf eens kan cashen.

En dan zal toch echt het mes een keer flink in de kosten moeten.