Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 30 juni 2023 14:28:

[...] het is toch raar dat een ceo zich uit laat over de koers komt zelde voor
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen

PS: niet refererende naar je alias, maar naar Sijmen natuurlijk :-)
voda
1
Braniek
0
quote:

voda schreef op 30 juni 2023 14:29:

[...]
Ja, dat viel mij ook op. Neemt hij niet teveel hooi op zijn vork?
wellicht opteert hij hiermee tot overname Pharming
Michael1970
0
Sijmen de Vries geeft dus ook indirect aan dat de nieuwe toepassingsmogelijkheden van Joenja ervoor kunnen zorgen dat de koers zal stijgen. Ik kan niet wachten totdat hierover meer nieuws bekend is!
Braniek
0
quote:

Braniek schreef op 30 juni 2023 14:13:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
onder blokkeerknop De Grote en toch dit!!??
[verwijderd]
0
Grappig dat Niels daarna koopwaardigheid van aandelen bespreekt en de pijnpunten waarom Pharming niet koopwaardig is gelijk bloot legt:

“Langetermijntrackrecord, spreiding, toegevoegde waarde voor beleggers en waardering belangrijkste criteria voor koopwaardigheid holding”, aldus Niels Koerts IEX.

Pharming heeft geen langetermijntrackrecord: een medicijn dat steeds minder gebruikt wordt met een grote concurrentiestrijd in ontwikkeling
Pharming heeft geen toegevoegde waarde voor beleggers: een enorm aantal uitstaande aandelen met nog steeds forse verliezen
Waardering: Het kleine Pharming wordt door geen enkele grote investeerder gewaardeerd (enkele kleine belangen daar gelaten).
Bangku
0
quote:

Braniek schreef op 30 juni 2023 14:06:

[...]

ik snap het ook niet. zou kunnen betekenen dat De Grote mij tijdelijk van de blokkeerknop heeft gehaald en daarna snel weer onder de blokkeerknop
Braniek, zie mijn screenprint.
Iemand die je via het Tampermonkey script onder een blokkeerknop zet, daarvan wordt alleen het bericht ingeklapt. Dat leest dan vervolgens een stuk prettiger. Je kunt via de optie "Lees bericht" (groen) dan altijd voor jezelf het bericht weer uitklappen.
Idem met alle quotes. Die staan standaard ingeklapt omdat die in de regel net gelezen zijn. Vooral bij hele lange quotes is dat een verademing. Mocht je toch even de quote willen inzien klik je op het groene ? op de quote uit te klappen.

En ja, de post van 13:55 kan je niet quoten omdat die al verwijderd is door de schrijver ervan.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

De Grote schreef op 30 juni 2023 14:36:

Grappig dat Niels daarna koopwaardigheid van aandelen bespreekt en de pijnpunten waarom Pharming niet koopwaardig is gelijk bloot legt:

“Langetermijntrackrecord, spreiding, toegevoegde waarde voor beleggers en waardering belangrijkste criteria voor koopwaardigheid holding”, aldus Niels Koerts IEX.

Pharming heeft geen langetermijntrackrecord: een medicijn dat steeds minder gebruikt wordt met een grote concurrentiestrijd in ontwikkeling
Pharming heeft geen toegevoegde waarde voor beleggers: een enorm aantal uitstaande aandelen met nog steeds forse verliezen
Waardering: Het kleine Pharming wordt door geen enkele grote investeerder gewaardeerd (enkele kleine belangen daar gelaten).
Niels leest mee af en toe denk ik :)
Braniek
2
quote:

De Grote schreef op 30 juni 2023 14:36:

Grappig dat Niels daarna koopwaardigheid van aandelen bespreekt en de pijnpunten waarom Pharming niet koopwaardig is gelijk bloot legt:

“Langetermijntrackrecord, spreiding, toegevoegde waarde voor beleggers en waardering belangrijkste criteria voor koopwaardigheid holding”, aldus Niels Koerts IEX.

Pharming heeft geen langetermijntrackrecord: een medicijn dat steeds minder gebruikt wordt met een grote concurrentiestrijd in ontwikkeling
Pharming heeft geen toegevoegde waarde voor beleggers: een enorm aantal uitstaande aandelen met nog steeds forse verliezen
Waardering: Het kleine Pharming wordt door geen enkele grote investeerder gewaardeerd (enkele kleine belangen daar gelaten).
je legt verbanden die er niet zijn.
Michael1970
1
quote:

De Grote schreef op 30 juni 2023 14:36:

Grappig dat Niels daarna koopwaardigheid van aandelen bespreekt en de pijnpunten waarom Pharming niet koopwaardig is gelijk bloot legt:

“Langetermijntrackrecord, spreiding, toegevoegde waarde voor beleggers en waardering belangrijkste criteria voor koopwaardigheid holding”, aldus Niels Koerts IEX.

Pharming heeft geen langetermijntrackrecord: een medicijn dat steeds minder gebruikt wordt met een grote concurrentiestrijd in ontwikkeling
Pharming heeft geen toegevoegde waarde voor beleggers: een enorm aantal uitstaande aandelen met nog steeds forse verliezen
Waardering: Het kleine Pharming wordt door geen enkele grote investeerder gewaardeerd (enkele kleine belangen daar gelaten).
Een belang van 5% van RTW kun je toch niet als klein-belang omschrijven??
[verwijderd]
0
Braniek
1
quote:

TeslaGirl schreef op 30 juni 2023 14:40:

Bangku 30 juni 2023 14:37

Wat heeft deze onzin allemaal te maken met pharming ?
zodat jij kan reageren
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 30 juni 2023 14:39:

[...]

Een belang van 5% van RTW kun je toch niet als klein-belang omschrijven??
Vergelijk het eens met Pharvaris bijvoorbeeld:
  • General Atlantic LLC 13%
  • venBio Partners LLC 12.7%
  • LSP Management Group BV 10.7%
  • Foresite Capital Management LLC 9.7%
  • Viking Global Investors LP 9.6%
  • Fidelity Management & Research Co. LLC 9.5%
  • Bain Capital Life Sciences LP 9.4%
T. Edison
0
quote:

Michael1970 schreef op 30 juni 2023 14:31:

Sijmen de Vries geeft dus ook indirect aan dat de nieuwe toepassingsmogelijkheden van Joenja ervoor kunnen zorgen dat de koers zal stijgen. Ik kan niet wachten totdat hierover meer nieuws bekend is!
Om eerlijk te zijn ben ik hierin terughoudend. Eerst zien, en dan een lang traject, en dan nog de vraag of het wordt goedgekeurd door de instanties.
Laat ik me graag verrassen, maar het zou echt voor de langere termijn zijn dat het wat gast toevoegen.
Wat fantasie in de koers zou wel ern mooie steun in de rug zijn.
Braniek
1
quote:

De Grote schreef op 30 juni 2023 14:46:

[...]

Vergelijk het eens met Pharvaris bijvoorbeeld:
  • General Atlantic LLC 13%
  • venBio Partners LLC 12.7%
  • LSP Management Group BV 10.7%
  • Foresite Capital Management LLC 9.7%
  • Viking Global Investors LP 9.6%
  • Fidelity Management & Research Co. LLC 9.5%
  • Bain Capital Life Sciences LP 9.4%
wat zullen die spijt krijgen. relativerend moet je dit afzetten tegen geplaatste aandelen.
Michael1970
0
quote:

T. Edison schreef op 30 juni 2023 14:46:

[...]Om eerlijk te zijn ben ik hierin terughoudend. Eerst zien, en dan een lang traject, en dan nog de vraag of het wordt goedgekeurd door de instanties.
Laat ik me graag verrassen, maar het zou echt voor de langere termijn zijn dat het wat gast toevoegen.
Wat fantasie in de koers zou wel ern mooie steun in de rug zijn.
Stel dat ze een toepassingsmogelijkheid vinden die er zeer veelbelovend uitziet op basis van waarnemingen bij de huidige Joenja-patienten. Dan zou dat toch al ervoor kunnen zorgen dat een overnemende partij interesse gaat krijgen in Pharming? Ookal duurt het op de markt brengen ervan daarna nog vele jaren.
[verwijderd]
2
quote:

T. Edison schreef op 30 juni 2023 14:46:

[...]Om eerlijk te zijn ben ik hierin terughoudend. Eerst zien, en dan een lang traject, en dan nog de vraag of het wordt goedgekeurd door de instanties.
Laat ik me graag verrassen, maar het zou echt voor de langere termijn zijn dat het wat gast toevoegen.
Wat fantasie in de koers zou wel ern mooie steun in de rug zijn.
Inderdaad. Leniolisib is een medicijn dat is ontwikkeld voor een andere indicatie dat uiteindelijk geflopt is. Werking bij APDS is een overblijfsel.
Als het echt zo hoopgevend zou zijn zoals Sijmen beweert zou Novartis er allang zelf mee aan de haal geweest zijn.
Die nieuwe indicaties moeten zelfs nog gezocht worden, daarna lange dure onderzoekstrajecten met een zeer hoog risico tot falen volgens de statistieken.
De nieuwe indicaties worden zoals gebruikelijk bij Pharming weer enorm overschat en opgehemeld.
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 30 juni 2023 14:50:

[...]

Stel dat ze een toepassingsmogelijkheid vinden die er zeer veelbelovend uitziet op basis van waarnemingen bij de huidige Joenja-patienten. Dan zou dat toch al ervoor kunnen zorgen dat een overnemende partij interesse gaat krijgen in Pharming? Ookal duurt het op de markt brengen ervan daarna nog vele jaren.
Denk je dat nu echt?
Interesse in Pharming? Leniolisib is, en blijft, eigendom van Novartis. Als je Pharming koopt koop je en clubje dure verkopers en Ruconest dat steeds minder gebruikt wordt voor een godsvermogen van meer dan een miljard.
Als er echt een veelbelovend medicijn uit zou komen dat miljarden op zou kunnen brengen gaat Novartis nooit de licentie verlengen onder de huidige voorwaarden hoor.
Michael1970
0
Volgens mij is het als volgt: Pharming was bezig met de onderzoeken naar de werking van Joenja op APDS-patienten. Tijdens die onderzoeken zagen ze hoe de patienten bijvoorbeeld minder last hadden van uitzaaiingen. Dus dan is dat de richting waarin Pharming dan gericht kan zoeken naar de juiste toepassingsmethode van Joenja op deze specifieke aandoening.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2024 17:37
Koers 1,050
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,057
Laag 1,037
Volume 2.950.549
Volume gemiddeld 6.337.388
Volume gisteren 4.796.073

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront