Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
A_Haddock
4
quote:

Jinxter schreef op 29 september 2023 22:39:

[...]

Ik zal je nog een keer proberen uit te leggen dat de koers in de USA nagenoeg geen invloed heeft op koers Euronext.

De bied en laat kan daar grote koersverschillen veroorzaken.
Maw, met weinig stukjes kan koers flink oplopen en dalen.

SdV heeft dit ook in de podcast en interviews nadrukkelijk uitgelegd.

Begrijp je het nu een beetje?
Maak je geen illusies, je zal het nog vaak moeten herhalen…
Misschien kan mmdeugen dat op zich nemen? Die is heel goed in herhalende posts :-)
Arwin
0
[quote alias=Theo3 id=15022711 date=202309292315]
Pharming close op 11.21 -1.25 -10.03%, zo staat het bij de giro koers stand
[/quote

Bij Marketwatch staat Pharming nasdaq close $ 11,21 ( - 12,56% )
A_Haddock
6
quote:

Triple A schreef op 29 september 2023 15:58:

[...]

Ad 1:
Europese goedkeuring zal waarschijnlijk pas in 2024 komen, in augustus was de AEG meeting nog niet gepland (randvoorwaardelijk voor CHMP advies, en twee maanden na CHMP advies pas goedkeuring). Japanse goedkeuring kan nog wel jaar duren voor er voldoende inzicht is hoe Japanse patiënten LT reageren op Joenja. Er is wel degelijk verschil in hoe Aziaten reageren op stoffen (bijvoor lactose intolerantie) ten opzichte van Europeanen/Amerikanen.

Ad 3:
Leniolisib voor APDS duurde 7,5 jaar van start fase 2/3 tot aan goedkeuring. In meest optimistische scenario duurt 2de indicatie 5 jaar tot aan goedkeuring. Dat is zeker geen korte termijn. Bovendien is er nog NUL klinisch bewijs dat Leniolisib effectief is voor 2de indicatie.

ad 4:
OTL-105 is nog preklinisch. Dan is de kans volgens statistieken voor medicijn/therapie ontwikkeling minder dan 10% dat deze therapie de markt haalt.

ad 5:
De veronderstelling dat de concurrentie achterblijft is een beetje oogkleppen op. Kans is net zo groot dat concurrentie sneller gaat.

ad 7:
Overnames in biotech van late stage medicijn (fase 3) kosten meer dan $ 500 miljoen voor zeldzame ziektes en meer dan $ 3 miljard voor veelvoorkomende ziektes. Een dergelijke overname ($ 3 miljard) is ofwel niet haalbaar voor Pharming ofwel ($ 500 miljoen) zal gepaard gaan met een verdubbeling van het aantal uitstaande aandelen. Een early stage medicijn is wel haalbaar, maar kent groter risico op uiteindelijke afkeuring van FDA/EMA.

Ik denk dat jouw posts uiteindelijk meer kwaad dan goed doen voor de zaak van Pharming.

-
Dank voor je kritische reactie. Kan me hier ook goed in vinden. Je hebt het ook vaak over de winstgevendheid, die zou nog wel even op zich kunnen laten wachten. S. de Vries lijkt zich ook niet zo druk te maken over de winstgevendheid op korte termijn.

Wel een opmerking. Beurskoers en bedrijfsfundament zijn twee verschillende dingen. Die gaan vaak niet hand in hand dezelfde kant op. Daarmee wil ik zeggen dat er voor de koers op dit moment waarschijnlijk andere factoren spelen dan alleen een nuchtere fundamentele analyse. In chronologische volgorde:
- aankondiging tweede indicatie
- Q3 cijfers met -hopelijk- een sterke instroom aan joenja patiënten
- EMA goedkeuring als kers op de taart begin Q1 (of heel misschien iets eerder)

Deze drie zaken gaan volgens mij de koers bepalen op korte termijn. Met misschien wat fomo gedrag en extra opwaarts momentum. Nadat deze drie punten bekend zijn, gaat iedereen weer naar de fundamenten kijken. Ik verwacht daarom eerst nog wel wat koers mogelijkheden…
Bromsnor
0
Op het JET forum delen forumleden vaak hun GAK en durven ze melding te maken van hun verliezen.

Op het Pharming forum zie je enkele leden alleen maar ons deelgenoot maken van hun successen met beleggen.
voda
7
quote:

Pro Memorie schreef op 30 september 2023 09:23:

Op het JET forum delen forumleden vaak hun GAK en durven ze melding te maken van hun verliezen.

Op het Pharming forum zie je enkele leden alleen maar ons deelgenoot maken van hun successen met beleggen.
Dan lees jij niet alles. Kijk nog eens terug naar mijn post gisteren van 11:03.
Trouwens al vaak genoeg screenprints geplaatst.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 september 2023 09:47:

[...]
Dan lees jij niet alles. Kijk nog eens terug naar mijn post gisteren van 11:03.
Trouwens al vaak genoeg screenprints geplaatst.
Jij bent hier de witte raaf, Hans.
Bromsnor
0
quote:

voda schreef op 30 september 2023 09:47:

[...]
Dan lees jij niet alles. Kijk nog eens terug naar mijn post gisteren van 11:03.
Trouwens al vaak genoeg screenprints geplaatst.
Ik zeg ook verschillende forumleden.

En ik heb jouw bericht gelezen hoor.

Maar ik denk dat degenen die ik bedoel het zelf wel weten.
aextracker
3
quote:

Winst gevend schreef op 29 september 2023 15:34:

[...]

€ 1.35 en € 1.50 zijn de breekpunten richting € 1.97
Dat is bijna BBQ gehalte.

Zal een versnelling krijgen bij EMA goedkeuring voor Europa
en UK waarna Duitland, Frankrijk en Nederland zullen volgen.

En niet te vergeten Canada, Israël en Australië
Maar eerst nog de eerste patiënt van de 1-6 jarigen trials
welke gisteren nog gepland stonden voor het 3e kwartaal in de Outlook sheets.

Geen haast, die uitbraken komen vanzelf, daar heb je geen overname voor nodig.

Een zonnig weekeinde en een subtropische maandag gewenst.
Mooie beschouwing Winst gevend ; AB.
Volgens mij, zit ook een weerstandje rond euro 1.28 \ aandeel

Time will tell.
Voorlopig houd ik ze wel.
Bioboertje
2
quote:

Theo3 schreef op 29 september 2023 23:16:

Voorkennis ,?? Fijn weekend we zien het maandag wel.
Paniekzaaier
Drieklezoor
0
Nu hebben we het al weer over 2024 voor goedkeuring EMA , de meeste van al die berichten zijn onbetrouwbaar, ook de vage berichten vanuit Pharming. Natuurlijk er wordt aangewerkt om allerlei mogelijke medicijnen goedgekeurd te krijgen. De meeste zijn suggestieve berichten die erg lang kunnen duren. Helaas heeft Fanaat wel eens gelijk.
High Finance
2
quote:

Theo3 schreef op 29 september 2023 23:16:

Voorkennis ,?? Fijn weekend we zien het maandag wel.
Op 21 september in de USA gesloten op omgerekend €1,52 (in NL die dag €1,22)
Ook voorkennis?
lucas D
2
Pharming:

2022:
31 dec € 1,084 = ijkpunt einde maand winst/verlies

2023:
31 januari slotkoers € 1,270 = + 17 %
28 februari slotkoers € 1,145 = + 5,7 %
31 maart slotkoers € 1,225 = + 13 %
30 april slotkoers € 1,022 = - 5,5 %
31 mei slotkoers € 1,139 = + 5,1 %
30 juni slotkoers € 1,074 = - 0,9 %
31 juli slotkoers € 1,147 = + 5,9 %
31 augustus slotkoers € 1,173 = + 8,2 %
30 september slotkoers € 1,215 = + 12,1 %

Slotkoers vrijdag 01 september € 1,177
Slotkoers vrijdag 08 september € 1,181
Slotkoers vrijdag 15 september € 1,283
Slotkoers vrijdag 22 september € 1,210
Slotkoers vrijdag 29 september € 1,215

De maand september een slotkoers van € 1,215 dat is € 0,042 hoger dan de voorgaande beursmaand.
Nieuws:
Blijft staan:

De slotkoers van september is € 0,131 hoger gesloten dan de slotkoers van 31 december 2022.

Hoogste dagkoers 17 januari € 1,419
Laagste dagkoers 20 maart € 0,895
Volgende maand een nieuw overzicht onder voorbehoud portefeuille.
Triple A
1
quote:

Jinxter schreef op 29 september 2023 22:39:

[...]

Ik zal je nog een keer proberen uit te leggen dat de koers in de USA nagenoeg geen invloed heeft op koers Euronext.

De bied en laat kan daar grote koersverschillen veroorzaken.
Maw, met weinig stukjes kan koers flink oplopen en dalen.

SdV heeft dit ook in de podcast en interviews nadrukkelijk uitgelegd.

Begrijp je het nu een beetje?
Sijmen de Vries heeft echt wel goede dingen gedaan voor Pharming, zoals:

1) terugkoop verkooprechten Ruconest en overname U.S. verkoopteam
2) licentiedeal Novartis
3) op kleinere schaaal deal BioConnection

Maar de Nasdaq notering is gewoon een grote vergissing

> er is te weinig handel doordat er nauwelijks aandelen zijn omverpakt tot ADS
> het kost miljoenen aan regelgevingskosten en aansprakelijkheidsverzekering
> het schept onnodig onrust door de hoge volatiliteit in de Nasdaq handel
> het argument dat de Nasdaq notering in de toekomst nodig kan zijn voor een overname werkt alleen maar negatief. Beleggers zijn na 650 miljoen aandelen allergisch voor het constant hinten op nieuwe emissies.

Ik ben er echt van overtuigd dat een beslissing om te stoppen met de Nasdaq notering en het uitsluiten van nieuwe toekomstige emissies een enorme boost zou geven aan de koers.

-
Pharm Invest
0
quote:

High Finance schreef op 30 september 2023 12:55:

[...]

Op 21 september in de USA gesloten op omgerekend €1,52 (in NL die dag €1,22)
Ook voorkennis?
De Amerikanen zijn veel beter dan "wij" met het "ophitsen" en "bashen" . Die hebben clubs welke mails sturen naar potentiële beleggers met aanbevelingen. Lijkt veelal op van die acties, en dan dumpen.
Zit totaal geen logica in.
T. Edison
1
quote:

Pro Memorie schreef op 30 september 2023 09:23:

Op het JET forum delen forumleden vaak hun GAK en durven ze melding te maken van hun verliezen.

Op het Pharming forum zie je enkele leden alleen maar ons deelgenoot maken van hun successen met beleggen.
over successen is het makkelijker praten of pochen.
Volgens DeGiro heb ik een GAK van 1,22.
Maar ooit in een gefrustratie alles wat ik had verkocht.
Om het verlies toen met mijn huidige hoeveelheid goed te maken zou de koers rond de 1,50 moeten komen
A_Haddock
4
quote:

Triple A schreef op 30 september 2023 14:03:

[...]

Sijmen de Vries heeft echt wel goede dingen gedaan voor Pharming, zoals:

1) terugkoop verkooprechten Ruconest en overname U.S. verkoopteam
2) licentiedeal Novartis
3) op kleinere schaaal deal BioConnection

Maar de Nasdaq notering is gewoon een grote vergissing

> er is te weinig handel doordat er nauwelijks aandelen zijn omverpakt tot ADS
> het kost miljoenen aan regelgevingskosten en aansprakelijkheidsverzekering
> het schept onnodig onrust door de hoge volatiliteit in de Nasdaq handel
> het argument dat de Nasdaq notering in de toekomst nodig kan zijn voor een overname werkt alleen maar negatief. Beleggers zijn na 650 miljoen aandelen allergisch voor het constant hinten op nieuwe emissies.

Ik ben er echt van overtuigd dat een beslissing om te stoppen met de Nasdaq notering en het uitsluiten van nieuwe toekomstige emissies een enorme boost zou geven aan de koers.

-
S. de Vries was heel duidelijk. Enige reden Nasdaq notering is om makkelijker een overname in de VS te doen. De genoemde nadelen krijg je er dus bij. Misschien waren er destijds een paar hele interessante mogelijkheden. En misschien nog steeds wel.

Als die overname maar niet komt, kun je concluderen dat het een misser is geweest. Maar dat is wel achteraf praten. Soms moet je wat risico durven te nemen. Alhoewel ik me altijd heb afgevraagd wat voor bedrijf met medicijn in laatste fase van ontwikkeling je kan overnemen. Dat gaat gewoon veel te veel geld kosten… zou je denken. Dus inderdaad, zitten beleggers waarschijnlijk niet op dergelijke risico’s te wachten nu pharming eindelijk een degelijk en gezond bedrijf is. Persoonlijk heb ik liever dat ze nog een licentie bemachtigen.
A_Haddock
0
quote:

Drieklezoor schreef op 30 september 2023 12:43:

Nu hebben we het al weer over 2024 voor goedkeuring EMA , de meeste van al die berichten zijn onbetrouwbaar, ook de vage berichten vanuit Pharming. Natuurlijk er wordt aangewerkt om allerlei mogelijke medicijnen goedgekeurd te krijgen. De meeste zijn suggestieve berichten die erg lang kunnen duren. Helaas heeft Fanaat wel eens gelijk.
Maar wat wil je nu precies zeggen? Wie is er onbetrouwbaar?
[verwijderd]
0
Haha, het blijft een vermakelijk forum.

Nu de koers op de NQ door het putje ging met een omzet die bijna 4x zo hoog was als gebruikelijk buitelt men over elkaar heen om te duiden dat dit niks uitmaakt.

Worden we zenuwachtig? :)))
T. Edison
2
Helemaal juist A_Haddock
Ik had ook het idee dat de Nasdaq plotseling kwam omdat er een goede kans "langs kwam" waarvoor deze notering handig zou zijn.
Inderdaad ben ik ben ik niet zomaar enthousiast als er zo'n groot bedrag wordt betaald dat dit via uitgifte aandelen moet.
Omdat elk nieuw product dat nog niet is goedgekeurd een risico met zich mee brengt moet dit risico voor mij eigenlijk (grotendeels) gedekt kunnen worden door de inkomsten uit Joenja en Ruconest.
Maar misschien ben ik te voorzichtig ingesteld
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jul 2024 13:23
Koers 0,772
Verschil -0,020 (-2,46%)
Hoog 0,792
Laag 0,765
Volume 1.866.538
Volume gemiddeld 4.348.550
Volume gisteren 2.667.145

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront