Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2024

3.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Natal
0
Ik hoop op een leuke, Gilead- achtige deal met Pharming. Zo,n 500 kk investering vanwege toekomstige PID- indicaties. Mag ook meer:)
LL
0
quote:

Natal schreef op 3 januari 2024 11:19:

Ik hoop op een leuke, Gilead- achtige deal met Pharming. Zo,n 500 kk investering vanwege toekomstige PID- indicaties. Mag ook meer:)
Zodat er nog meer van de toekomstige winst afgesnoept kan worden? Een soort license deal op een in-license deal ;).
fanaat
0
De professionele markt doet niets. Toch weten ook zij dat Joenja gaat worden goedgekeurd. Deze lethargie vertaalt naar het grote optimisme alhier is veelzeggend en waarschijnlijk alleszeggend. Zolang professionals aan de kant blijven staan gaat het niet goed met dit bedrijf. De ceo lukt het al jaren niet om fatsoenlijke investeerders aan te trekken. Pharming is een casino en grotere beleggers houden daar niet van. Ik betwist niet het bestaansrecht van dit bedrijf wel het bestaan als beursgenoteerd bedrijf.
Lord Apollyon
0
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 11:41:

Pharming is een casino
Verschil is wel dat een echt casino zich aan spelregels moet houden om gokkers tegen zichzelf te beschermen ;)
bull in't noorden
2
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 11:41:

De professionele markt doet niets. Toch weten ook zij dat Joenja gaat worden goedgekeurd. Deze lethargie vertaalt naar het grote optimisme alhier is veelzeggend en waarschijnlijk alleszeggend. Zolang professionals aan de kant blijven staan gaat het niet goed met dit bedrijf. De ceo lukt het al jaren niet om fatsoenlijke investeerders aan te trekken. Pharming is een casino en grotere beleggers houden daar niet van. Ik betwist niet het bestaansrecht van dit bedrijf wel het bestaan als beursgenoteerd bedrijf.
De professionele markt is aan het werk. Toch weten ook zij dat Joenja gaat worden goedgekeurd. Naar het grote optimisme alhier is veelzeggend en waarschijnlijk alleszeggend. Zolang professionals nog aan de kant blijven staan zal dat in de nabije toekomst veranderen. De ceo lukt het al jaren om fatsoenlijke investeerders aan te trekken. Pharming is geen casino en grotere beleggers komen vanzelf. Ik betwist niet het bestaansrecht van dit bedrijf.
Pannenkoek
0
quote:

voda schreef op 3 januari 2024 09:13:

[...]
Jouw gebash begint nu toch wel heel erg wanhopige vormen aan te nemen.

Ik raad je aan een andere hobby te gaan zoeken.
Ik raad jou aan een ander aandeel te zoeken ;)
jus1711
4
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 11:41:

De professionele markt doet niets. Toch weten ook zij dat Joenja gaat worden goedgekeurd. Deze lethargie vertaalt naar het grote optimisme alhier is veelzeggend en waarschijnlijk alleszeggend. Zolang professionals aan de kant blijven staan gaat het niet goed met dit bedrijf. De ceo lukt het al jaren niet om fatsoenlijke investeerders aan te trekken. Pharming is een casino en grotere beleggers houden daar niet van. Ik betwist niet het bestaansrecht van dit bedrijf wel het bestaan als beursgenoteerd bedrijf.
Wie ben jij eigenlijk om het bestaan van pharming als beursgenoteerd te betwisten?
Welke criteria leg je hiervoor aan?
Pharming is by far het meest verhandelde bedrijf in de Ascx en overtreft een flink aantal aandelen van de AMX ook in dit opzicht. Ook wat betreft beurswaarde bevindt Pharming zich in de top van de Ascx.
Pharming heeft in de laatste jaren winst gemaakt (waarschijnlijk niet in 2023 vanwege introductie Joenja)
dus kom maar om met je criteria.
zeurpietje
0
quote:

voda schreef op 3 januari 2024 09:13:

[...]
Jouw gebash begint nu toch wel heel erg wanhopige vormen aan te nemen.

Ik raad je aan een andere hobby te gaan zoeken.
Ach Voda, laat hem gewoon zijn gang gaan, de een voorspelt hier constant onder de 1 en de ander predikt al lange tijd minimaal 2. Beide partijen hebben daar hun (non)-argumenten voor. Denk dat bij beide partijen de wens de vader van de gedachte is.
voda
4
quote:

Pannenkoek schreef op 3 januari 2024 12:29:

[...]

Ik raad jou aan een ander aandeel te zoeken ;)
De echte belegger kán niet zonder Pharming. :-)
zeurpietje
0
quote:

voda schreef op 3 januari 2024 12:33:

[...]
De echte belegger kán niet zonder Pharming. :-)
Denk als een echte institutionele belegger in aandelen als pharming gaat beleggen hij door zijn bestuur wel zou worden teruggefloten. Pharming is een leuk aandeel voor de particulieren die wel van een gokje houden.
fanaat
0
Vandaag naar € 1 en niet veel meer. Ondertussen is het bedrijf bij deze koers nog altijd meer waard dan € 700.000.000. In dit getal zit 'm de kneep. Een bedrijf met hoegenaamd geen winst en een waarde van bijna 3/4 miljard is veel te hoog gewaardeerd. Alle waarde zit dus in de veronderstelde waarde van Joenja. Alvorens dat gaat gebeuren gaan nog veel jaren aan ons voorbij. Dus kopen op termijn in een zekere wetenschap is veel beter dan nu een gok wagen.
voda
2
quote:

zeurpietje schreef op 3 januari 2024 12:38:

[...]Denk als een echte institutionele belegger in aandelen als pharming gaat beleggen hij door zijn bestuur wel zou worden teruggefloten. Pharming is een leuk aandeel voor de particulieren die wel van een gokje houden.
En hoe zit het dan met het belang van RTW van 4.96% in Pharming?
Kaviaar
4
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 12:46:

Vandaag naar € 1 en niet veel meer. Ondertussen is het bedrijf bij deze koers nog altijd meer waard dan € 700.000.000. In dit getal zit 'm de kneep. Een bedrijf met hoegenaamd geen winst en een waarde van bijna 3/4 miljard is veel te hoog gewaardeerd. Alle waarde zit dus in de veronderstelde waarde van Joenja. Alvorens dat gaat gebeuren gaan nog veel jaren aan ons voorbij. Dus kopen op termijn in een zekere wetenschap is veel beter dan nu een gok wagen.
U post telkens maar losse inhoudsloze posts.

Oeps, heb ik weer meegewerkt aan een extra click.
Triple A
1
quote:

voda schreef op 3 januari 2024 12:52:

[...]
En hoe zit het dan met het belang van RTW van 4.96% in Pharming?
Zo lang RTW Investments niets heeft gemeld bij de AFM ligt hun belang in Pharming ergens tussen de 5% en 10%.

Ik weet wel dat Pharming een kleine toename heeft gehad van het geplaatst kapitaal. En dat als je het laatst gemelde aantal aandelen van RTW Investments deelt door dat geplaatste kapitaal dat je dan uitkomt op 4,97%.

RTW Investments is echter verplicht te melden bij de AFM als ze onder de drempel van 5% zakken, ook in geval als dat is gebeurd zonder dat RTW Investments zelf actief aandelen heeft verkocht.

Dus zo lang RTW Investments niets bij de AFM heeft gemeld zitten ze met hun belang nog steeds ergens tussen de 5% en de 10% (meldingsdrempels AFM).

-
Kaviaar
6
RTW Investments ziet brood in Pharming Group

Wat we wel weten is dat RTW Investments brood ziet in Pharming Group. De investering werd overigens gedaan vanuit drie takken: RTW Master Fund, RTW Innovation Fund en het beursgenoteerde RTW Biotech Oppurtunities Fund die allen onder RTW Investments hangen. Naast de onderwaardering in het aandeel, voedt het toetreden van RTW Investments de speculatie dat ze mogelijk meer upside zien in Pharming Group. Ze begrijpen de materie als geen ander en wellicht zien ze kansen in bijvoorbeeld nieuwe indicaties voor Leniolisib. Nieuws hieromtrent eventuele nieuwe indicaties zal op korte termijn naar buiten moeten komen.

Het komende half jaar zal sowieso in het teken staan van nieuwsberichten. Naast de gebruikelijke publicatie van de cijfers, wordt nog dit jaar goedkeuring van Leniolisib voor Europa en het V.K. verwacht. Hierna zou Japan moeten volgen. Zoals eerder aangegeven kan er altijd iets misgaan, maar met reeds de goedkeuring vanuit de FDA op zak verloopt dit normaliter met weinig problemen. Voor Europa liggen de kansen in ieder geval ruim boven de 90%. Een percentage voor het V.K. en Japan hebben we niet, maar we schatten in dat we voor deze markten met een vergelijkbaar getal kunnen rekenen.

We herhalen opnieuw ons koersdoel van 2,25 euro met de beoordeling KOPEN en een horizon van ~3 jaar.
T. Edison
1
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 12:46:

Vandaag naar € 1 en niet veel meer. Ondertussen is het bedrijf bij deze koers nog altijd meer waard dan € 700.000.000. In dit getal zit 'm de kneep. Een bedrijf met hoegenaamd geen winst en een waarde van bijna 3/4 miljard is veel te hoog gewaardeerd. Alle waarde zit dus in de veronderstelde waarde van Joenja. Alvorens dat gaat gebeuren gaan nog veel jaren aan ons voorbij. Dus kopen op termijn in een zekere wetenschap is veel beter dan nu een gok wagen.
Minder dan 3,5 keer de omzet. Dat is niet zo veel of teveel.
Zonder beargumentatie waarom deze waarde veel te hoog is, is eerder stemmingmakerij.
voda
9
quote:

fanaat schreef op 3 januari 2024 12:46:

Vandaag naar € 1 en niet veel meer. Ondertussen is het bedrijf bij deze koers nog altijd meer waard dan € 700.000.000. In dit getal zit 'm de kneep. Een bedrijf met hoegenaamd geen winst en een waarde van bijna 3/4 miljard is veel te hoog gewaardeerd. Alle waarde zit dus in de veronderstelde waarde van Joenja. Alvorens dat gaat gebeuren gaan nog veel jaren aan ons voorbij. Dus kopen op termijn in een zekere wetenschap is veel beter dan nu een gok wagen.
Alle waarde zit dus in de veronderstelde waarde van Joenja.

Weer zo'n loos statement van onze beroeps basher hier...

7 november 2023

Beursblik: RBC verhoogt koersdoel Pharming

Van 1,90 naar 1,95 euro.

(ABM FN-Dow Jones) RBC heeft dinsdag het koersdoel voor Pharming Group verhoogd van 1,90 naar 1,95 euro en handhaafde het Outperform advies. Dit bleek dinsdag uit een rapport van RBC.

In maart startte RBC de opvolging van Pharming met een koersdoel van 1,80 euro, wat medio augustus werd verhoogd naar 1,90 euro.

De analisten van RBC waarderen Ruconest op 1,29 euro per aandeel en Joenja op 0,91 euro per aandeel.

"Het grootste risico voor ons Outperform advies is een grote terugslag voor Joenja, ofwel commercieel ofwel door de toezichthouder", schreven de analisten dinsdag. Zij gaan voor APDS uit van een diagnosepercentage van 67 procent in de VS, waarna in driekwart van de gevallen ook behandeling volgt.

Een ander risico is de mager gevulde pijplijn van Pharming in combinatie met de kasstroom in de komende jaren. Dit kan aanzetten tot overnames, en dat breng altijd risico's met zich mee, aldus de analisten. De deal met Novartis over leniolisib wordt door RBC echter positief beoordeeld.

Het aandeel Pharming noteerde dinsdag 2,3 procent lager op 1,12 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
zeurpietje
0
quote:

voda schreef op 3 januari 2024 12:52:

[...]
En hoe zit het dan met het belang van RTW van 4.96% in Pharming?
Zou je eerst moeten weten waarom dit belang. wat zijn de doelstellingen van rtw. Een institutionele belegger zoals een levensverzekering, pensioenfonds e.d zal niet (mogen)beleggen in dergelijke aandelen.
3.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 09:57
Koers 0,830
Verschil -0,014 (-1,66%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 811.468
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront