PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2024

1.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste
perry1
7
HV zit er nog omdat geen enkel ander beurs bedrijf haar wil, ze is het lachertje van de CEO’s op de beurs. Slechter een bedrijf leiden dan haar bestaat niet.
crxl
2
inderdaad, en ze gaat echt niet op eigen initiatief weg,
maar hoe krijgen we het zover dat ze vertrekt ?

Een voetbalcoach zou al 10 x ontslagen zijn...
max2
5
HV staat voor Heel Veel verdienen. Dat is de reden dat ze niet opstapt. Wacht waarschijnlijk op een ontslagvergoeding. Kan bij andere bedrijven nooit zo veel verdienen dan wat ze nu verdient.
Eff nagekeken:
Vorig jaar:
Salaris 676.000
Bonus 452.000 (waarom?)
Pensioenopbouw 45.000
Bezit 360.000 aandelen post.nl
Waarom verdient zo iemand zo makkelijk haar geld?
Freddy Krueger
8
Nog een stukje in de krant gelezen over HV, je mag concluderen dat HV met afstand de slechtste CEO is van alle beursgenoteerde bedrijven, ach dan zeg ik nix nieuws, maar ik moest het toch ff kwijt.
Professor
1
De eeuwige worsteling van Herna Verhagen en
‘haar’ PostNL: ‘De vraag is wat ze nog kan verzinnen’


Al twaalf jaar staat Herna Verhagen aan het roer bij PostNL. Rustig vaarwater kende het bedrijf in die tijd zelden, ook nu zijn de tijden zwaar. Maandag vroeg ze de Tweede Kamer zelfs de postwet aan te passen. Toch liet Verhagen, die al lang elders had kunnen werken, ‘haar’ PostNL nooit los. Sterker: ze ziet het als haar opdracht om het bedrijf heelhuids richting de toekomst te begeleiden. En ja, daarvoor haalde ze zelfs haar groot rijbewijs. ,,PostNL is mijn club.”

www.ad.nl/economie/de-eeuwige-worstel...
Hernia
1
quote:

Professor schreef op 28 februari 2024 20:45:

De eeuwige worsteling van Herna Verhagen en
‘haar’ PostNL: ‘De vraag is wat ze nog kan verzinnen’


Al twaalf jaar staat Herna Verhagen aan het roer bij PostNL. Rustig vaarwater kende het bedrijf in die tijd zelden, ook nu zijn de tijden zwaar. Maandag vroeg ze de Tweede Kamer zelfs de postwet aan te passen. Toch liet Verhagen, die al lang elders had kunnen werken, ‘haar’ PostNL nooit los. Sterker: ze ziet het als haar opdracht om het bedrijf heelhuids richting de toekomst te begeleiden. En ja, daarvoor haalde ze zelfs haar groot rijbewijs. ,,PostNL is mijn club.”

www.ad.nl/economie/de-eeuwige-worstel...
PostNL gaat naar de afgrond. De koers is al met 80 procent gedaald ten opzichte van het bod, wat door haar geweigerd is, omdat ze dacht dat het beter kon. Ik begrijp de RvC niet , dat ze niet ingrijpen. Doelstellingen zijn totaal niet gehaald. Het is een wonder dat ze nog CEO is van PostNL.
postnl, wie maakt ze wat
0
Ik kwam ergens een artikel tegen mbt Casino supermarkt keten in Frankrijk. Copy/plakken wordt geloof ik niet op prijs gesteld. Maar het gaat daar slecht en mijnheer K trekt daar aan de touwtjes. Denk niet dat de redding uit het oosten gaat komen.
hvasd2
0
quote:

crxl schreef op 28 februari 2024 19:25:

inderdaad, en ze gaat echt niet op eigen initiatief weg,
maar hoe krijgen we het zover dat ze vertrekt ?

Een voetbalcoach zou al 10 x ontslagen zijn...
En een bedrijfs CEO al 3 x….

Overigens een wonderbaarlijke opleving van de koers gisteren. Blijkbaar zagen sommige beleggers het bloed van Post door de straten stromen en handelden zij daar naar.
analyse_A3CD
1
Het aandeel PostNL NV (PNL) sloot 1,5% lager op 1,25 euro.

Het aandeel is niet op een lagere koers gesloten sinds juni 2020. De afgelopen week is het aandeel 7,4% gedaald. Technisch ziet het er ook niet zo goed uit, meent Investtech. “Het aandeel is trendmatig negatief op de middellange termijn, heeft weerstand rond 1,40 euro en een verdere daling is waarschijnlijk.”

PostNL wil minder vaak de post gaan bezorgen. Begrijpelijk, post wordt steeds minder belangrijk. Steeds meer wordt digitaal geregeld. Post is gewoon een aflopende zaak. Wat blijft is pakketjes en aangetekende stukken. PostNL zou eigenlijk een app moeten maken die postverkeer overbodig maakt, alleen zijn ze daar veel te suffig voor.

In maart 2020 heeft het aandeel nog een euro genoteerd. Het zou mij niets verbazen als de koers daar nog een keer die richting opgaat. Dat krijg je met een management dat alleen nog gaan schrapen en geen perspectief biedt. Het wordt tijd voor een activistische aandeelhouder.
Trader Stef
3
Beste forumleden,
Ik ben tot half maart even uit de lucht.
Bedenk dat "we"" (althans velen) alleen nog in doemscenario's kunnen denken aangaande PNL.
Beleggers, analisten en andere stakeholders lopen nu eenmaal graag achter elkaar aan.
Tegengeluiden kunnen op veel hoon rekenen en men wordt persoonlijk aangevallen.
Enfin, PNL haar hoogste jaarkoers is in elk willekeurig jaar altijd boven de € 2 geklommen.
Dat gaat in 2024 ook gebeuren alhoewel velen het zich niet kunnen voorstellen.
HV eindeloos de maat nemen (levert verbazend veel duimpjes op) is ietwat vermoeiend maar iemand moet de schuld krijgen, van de consequenties, van jouw keuze. Je bent tenslotte gedwongen om te investeren in PNL.
Jadadde
1
Had toch wat commentaar verwacht op het feit dat Kretinsky stopt met overnamegesprekken Atos. Zou hij zijn pijlen schieten verzetten. Nu PNL koers zo extreem laag staat zou het mij niet verbazen dat hij zijn moment voelt gekomen. Of hij weet niet meer dat ie aandelen PNL bezit. Wat nog extremer zou zijn.
pietje-2005
1
quote:

Jadadde schreef op 29 februari 2024 09:30:

Had toch wat commentaar verwacht op het feit dat Kretinsky stopt met overnamegesprekken Atos. Zou hij zijn pijlen schieten verzetten. Nu PNL koers zo extreem laag staat zou het mij niet verbazen dat hij zijn moment voelt gekomen. Of hij weet niet meer dat ie aandelen PNL bezit. Wat nog extremer zou zijn.
Het investeringsvehicel van K. heeft ooit de misser gemaakt om in PostNL te gaan investeren.
Ze zullen niet binnengelopen zijn met deze investering ?
Neem aan dat het een klein deel is van hun totaal, en dat K. zelf niet bepaald veel bezig is met dit verliesgevende toko' tje ?
Succes
Lector
0
quote:

max2 schreef op 28 februari 2024 19:41:

HV staat voor Heel Veel verdienen. Dat is de reden dat ze niet opstapt. Wacht waarschijnlijk op een ontslagvergoeding. Kan bij andere bedrijven nooit zo veel verdienen dan wat ze nu verdient.
Eff nagekeken:
Vorig jaar:
Salaris 676.000
Bonus 452.000 (waarom?)
Pensioenopbouw 45.000
Bezit 360.000 aandelen post.nl
Waarom verdient zo iemand zo makkelijk haar geld?
Dit is precies de reden dat ze niet aan opstappen denkt.
Bij welk ander bedrijf kun je zo goed verdienen terwijl je zo slecht presteert? En dan krijgt ze ook nog de gelegenheid om bij ING en Philips bij te verdienen, terwijl bij PostNL momenteel haar volledige inzet en commitment gevraagd is, zo goed gaat het namelijk niet.
Lector
0
quote:

hejobo schreef op 29 februari 2024 10:30:

Wat is er in vredesnaam aan de hand?
Bedoel je de koers van vandaag?
Gewoon een lichte correctie van de tientallen dalingen de afgelopen weken, niets bijzonders volgens mij? Als er vrijwel dagelijks een paar procent af gaat, dan kan het wel eens een dag 3%+ zijn toch? Alleen zijn we dat nu niet meer gewend, dus dan schrik je even :-)
1.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 14:16
Koers 1,274
Verschil -0,026 (-2,00%)
Hoog 1,305
Laag 1,273
Volume 619.500
Volume gemiddeld 1.963.239
Volume gisteren 2.570.318

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront