AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
[verwijderd]
0
Kansloze zet? ik denk het niet want aantoonbaar is dat AKZO heel heel onzorgvuldig omgaat met de belangen van de aandeelhouders, DE EIGENAREN, en dat zijn tenslotte niet al die bobos zoals een Kamp Rutte Buchner &Co dat zijn WIJ
en hoe onrespectvol is het wel niet om die Amerikanen die 2x overvliegen zo minderwaardig te ontvangen
Heel lang deed het Management niks van Akzo en nu kan ineens alles TOTAAL ONGELOOFWAARDIG
ik heb geen enkel vertrouwen in de plannen van Akzo
PPG heeft zijn diensten allang waargemaakt is gewoon een hele sterke partij die wel degelijk garanties biedt
Akzo handelt belachelijk laaghartig minderwaardig
met maar 1 doel: EIGEN PLEK vast houden en bonussen opstrijken
Rechter doe u ding en geef Elliot gelijk en PPG kom eroverheen met een 100 VIJANDIG bod
Ik bied mijn aandelen bij deze aan voor dat bedrag
mamaloe
0
Dan mag PPG wel eens opschieten met dat vijandige bod, want voorlopig zakt de koers behoorlijk weg, en wordt 96 zelfs veeel te duur.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 mei 2017 07:52:

AANDEELHOUDERS AKZONOBEL STAPPEN NAAR DE RECHTER
BNR Webredactie
Vandaag, 07:44

De activistische investeerder Elliott Advisors stapt naar de rechter om een buitengewone aandeelhoudersvergadering van AkzoNobel over het aanblijven van president-commissaris Antony Burgmans af te dwingen.

Dat heeft de aandeelhouder vanochtend bekend gemaakt in een reactie op de afwijzing van AkzoNobel op het derde bod van de Amerikaanse concurrent PPG. Elliott Advisors neemt Burgmans kwalijk dat hij weigert AkzoNobel zo ver te krijgen om te onderhandelen met PPG en wil hem tijdens de aandeelhoudersvergadering naar huis sturen. Daarom stapt het nu naar de Ondernemingskamer in Amsterdam.

Volgens de investeerder is het handelen van AkzoNobel 'arrogant' en zijn de argumenten waarmee het bedrijf het bod van PPG heeft afgewezen niet overtuigend en niet onderbouwd met bewijs.

Vijandig overnamebod
AkzoNobel wees gisteren het laatste bod van PPG, ter waarde van ongeveer 27 miljard euro, af. Het Nederlandse verg- en chemiebedrijf stelde dat het bod 'niks nieuws op tafel' bracht en wil op eigen kracht verder, tegen de zin in van een aantaal aandeelhouders waaronder Elliot Advisors.

De verwachting is dat nu op termijn een vijandig overnamebod zal volgen. In zo'n geval stapt PPG direct naar de aandeelhouders, zonder een akkoord te hebben met het bestuur van AkzoNobel.

Plan bij minister Kamp
Vanochtend werd bekend dat de grootste beursbedrijven van Nederland een plan bij minister Kamp (Economische zaken, VVD) hebben neergelegd om acties als Elliot nu voornemens is in de toekomst te voorkomen. De beursbedrijven willen de macht van aandeelhouders bij vijandig overnamebiedingen tijdelijk stevig inperken. Doel van het plan is om te voorkomen dat bestuurders en commissarissen ongewenst naar huis gestuurd kunnen worden.

www.bnr.nl/nieuws/beurs/10322296/aand...
Besluit : In stand houden van de uitgedeelde postjes is veel belangrijker dan aandeelhouderswaarde, dit is de zogezegde nieuwe politieke cultuur.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 9 mei 2017 09:07:

mooi plusje!
Als B&B er maar niet van uit gaan dat dit bereikt wordt door het vertrouwen in hun plannen. Zo zijn ze wel...
[verwijderd]
0
Volgens B&B kwam de stijging vanaf 60 niet door PPG maar door hun plan om de chemietak af te stoten
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 9 mei 2017 09:10:

Volgens B&B kwam de stijging vanaf 60 niet door PPG maar door hun plan om de chemietak af te stoten
Haha. Mooi hé. Alles kan je verwachten
MikeM.
0
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 8 mei 2017 21:17:

[...]

Het volume vandaag is 2 keer het gemiddelde dagvolume dus kopers genoeg.
Even los van het feit dat het hier over de "verkoop" van chemie ging, denk ik dat de huidige volumes samen met de sterk dalende koers weinig blijk van vertrouwen geven. Maar goed, er zijn natuurlijk altijd mensen die in de war zijn, zo blijkt ook maar uit uw opmerking over dagomzetten als het over iets anders gaat. Uiteraard zijn suggesties voor kopers voor chemie welkom, en dan graag degenen die het tegen een "dikke premie" willen hebben... Mijn gok is dat er als het in de verkoop gaat een Chinese partij komt die het voor een appel en een ei cash op koopt. De aandeelhouders hebben er genoeg van, afgezien van een paar heiligen die zich zorgen maken om de werkgelegenheid. Nu is het allicht wat bot, maar wat mij betreft mag het management met de directie zo mee de straat op, zonder bonus, vertrekpremie, uitkering of aanspraak op andere sociale middelen. Voor de paar duizend arbeiders betalen we ons hier in de socialistische polder krom aan belasting dus die zijn ook niet zielig...
ressiva_
1
[quote alias=Beur id=10032085 date=201705090845]
De proleten van het arrogante Elliot krijgen het benauwd en gaan steeds wilder om zich heen trappen. (net zoals de al even `activistische´ sinds een paar weken aandeelhouder~particuliertjes op dit forum :))
Kansloze zet.

Wie begint te schelden heeft ongelijk.
Als je tot 3 x een hoger bod krijgt op je huis boven de vraagprijs en de makelaar weigert daar op in te gaan, mag je hem vervangen door een andere makelaar.
[verwijderd]
1
En daar meldde hij zich plotseling. De arrogante bruut die een vriendje van hem wel even aan het meisje zou helpen waar deze verliefd op was geworden.

Maar het meisje wees tot wel 3x toe de avances af, meende als single voorlopig een betere toekomst te hebben. De arrogante bruut die had gedacht het meisje t.b.v. zijn vriendje wel even te kunnen overdonderen, kon dit niet verkroppen en begon de hele buurt te mobiliseren om het meisje zwart te maken.
Guus_Geluk
0
quote:

JohnDoe250 schreef op 9 mei 2017 09:15:

[...]

Even los van het feit dat het hier over de "verkoop" van chemie ging, denk ik dat de huidige volumes samen met de sterk dalende koers weinig blijk van vertrouwen geven. Maar goed, er zijn natuurlijk altijd mensen die in de war zijn, zo blijkt ook maar uit uw opmerking over dagomzetten als het over iets anders gaat.
PPG heeft er belang bij dat de koers nu zo laag mogelijk gezet wordt, dus waarom zou deze partij niet (indirect) wat aan het dumpen zijn? We zullen het wel gaan zien de komende dagen. Ik zou in ieder geval je shortpositie maar eens gaan coveren anders zal je verlies snel gaan oplopen.
TheBateman
0
quote:

MikeM. schreef op 9 mei 2017 09:14:

[...]dead cat bounce :)
Een mooi uitstap moment op 78 ergens deze komende weken in het verschiet. Zit helemaal gebakken!
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 9 mei 2017 09:26:

En daar meldde hij zich plotseling. De arrogante bruut die een vriendje van hem wel even aan het meisje zou helpen waar deze verliefd op was geworden.

Maar het meisje wees tot wel 3x toe de avances af, meende als single voorlopig een betere toekomst te hebben. De arrogante bruut die had gedacht het meisje t.b.v. zijn vriendje wel even te kunnen overdonderen, kon dit niet verkroppen en begon de hele buurt te mobiliseren om het meisje zwart te maken.
zeer slecht opgaande vergelijking. In uw verhaal beslist het meisje wat ze wil gaan doen. In het geval van Akzo beslist de aandeelhouder, niet de directie.

Hopelijk gaat de overname door en vliegt gans dat onkundige bestuur buiten, samen met hun oranje-pettenfans van op de aandeelhoudersvergadering.
[verwijderd]
0
Als ik PPG was zou ik mezelf gewoon terugtrekken en over een jaartje of zo nog eens bekijken of AKZO, zonder bijvoorbeeld Chemicals, dan nog steeds een lekker hapje is.
Wat geduld is bijna altijd een schone zaak. Ook hier. Chinezen hebben bijvoorbeeld meer geduld dan Yanks.
drulletje drie
0
Elliott seeks Akzo chairman ouster

May 9, 2017 3:34 AM ET|About: Akzo Nobel N.V. ADR (AKZOY)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor
Elliott Advisors has launched legal action against Dutch paint maker Akzo Nobel (OTCQX:AKZOY), looking to oust Chairman Antony Burgmans, after the firm rejected a third €26B takeover proposal from U.S. rival PPG.

Under Dutch law, shareholders representing a 10% stake have the right to ask the company to call an extraordinary meeting.

Elliot has already assembled a group of investors meeting that threshold.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 mei 2017 09:31:

[...]

PPG heeft er belang bij dat de koers nu zo laag mogelijk gezet wordt, dus waarom zou deze partij niet (indirect) wat aan het dumpen zijn? We zullen het wel gaan zien de komende dagen. Ik zou in ieder geval je shortpositie maar eens gaan coveren anders zal je verlies snel gaan oplopen.
dit soort praat passeert hier nu al dagen. Mijn nog steeds onbeantwoorde vraag blijft nog altijd: hoeveel aandelen denken jullie wel dat PPG al in het geheim (dus minder dan 3%) heeft gekocht zodat ze steevast iedere dag kunnen "dumpen" om de koers laag te houden?
Jullie zien spoken!
ressiva_
0
quote:

Beur schreef op 9 mei 2017 09:26:

En daar meldde hij zich plotseling. De arrogante bruut die een vriendje van hem wel even aan het meisje zou helpen waar deze verliefd op was geworden.

Maar het meisje wees tot wel 3x toe de avances af, meende als single voorlopig een betere toekomst te hebben. De arrogante bruut die had gedacht het meisje t.b.v. zijn vriendje wel even te kunnen overdonderen, kon dit niet verkroppen en begon de hele buurt te mobiliseren om het meisje zwart te maken.
Wat een raar verhaal dat nergens op slaat. Je kunt net zo goed zeggen dat de schoorsteen rookt!
Boerenverstand
0
quote:

ressiva_ schreef op 9 mei 2017 09:17:

Wie begint te schelden heeft ongelijk.
Als je tot 3 x een hoger bod krijgt op je huis boven de vraagprijs en de makelaar weigert daar op in te gaan, mag je hem vervangen door een andere makelaar.
Alleen was hier geen sprake van een vraagprijs.. eerder van een ongewenst bod.
[verwijderd]
0
quote:

dretenvogelteten schreef op 9 mei 2017 09:40:

[...]

zeer slecht opgaande vergelijking. In uw verhaal beslist het meisje wat ze wil gaan doen. In het geval van Akzo beslist de aandeelhouder, niet de directie.

Hopelijk gaat de overname door en vliegt gans dat onkundige bestuur buiten, samen met hun oranje-pettenfans van op de aandeelhoudersvergadering.
Inderdaad beslissen de aandeelhouders maar het gaat de onbeschofte bruut helaas niet lukken om voldoende aandeelhouders te mobiliseren. De proleet overschat zichzelf. Zou ook moeten inzien dat een dame inpalmen die herhaaldelijk duidelijk maakt niet te willen, geen vruchtbare relatie oplevert.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:37
Koers 63,080
Verschil -0,980 (-1,53%)
Hoog 64,320
Laag 62,880
Volume 329.707
Volume gemiddeld 435.575
Volume gisteren 208.446

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront