Limburgia schreef op 26 april 2018 14:02:
Wat hier mijns inziens gebeurt, net overigens als bij Philips Lighting, Flow Traders en tal van andere fondsen, is het volgende: de koers staat om 09.00 op 75,00. Hedgefund 'De Vries' wil nog wel meer stukken hebben, maar wil daar geen € 75,00 voor betalen. Wat doet De Vries, die twee BV's heeft met ieder al een aantal aandelen BESI in portefeuille: 'De Vries A BV' gooit 5000 stuks in de laat op € 73,00, die direct worden opgepikt door 'De Vries B'. 'De Vries B' gooit die net opgepikte stukken weer voor € 72,00 in de laat, die uiteraard direct worden opgepikt door 'De Vries A'. Een paar uur later staat de koers niet meer op € 75,00 maar op € 60,00 en kan De Vries lekker goedkoop bijkopen (uiteraard me mate, want de koers dient natuurlijk niet te snel weer richting de € 75,00 op te lopen).De Vries is zo in zijn eentje in staat geweest de koers met 5000 stuks, die steeds heen en weer worden geschoven tussen aan elkaar gelieerde ondernemingen met, 20% te laten kelderen. Het enige dat hij daarvoor nodig had waren 5000 stuks. Mochten dien 5000 stuks niet genoeg zijn omdat er toch wat meer vraag is dan verwacht, dan gooit hij er per keer 10.000 stuks tegenaan. Kopers en verkopers zijn op dagen als deze mijns inziens gewoon een en dezelfde partij of in ieder geval aan elkaar gelieerde partijen. Die partijen hebben aan het eind van de dag nog altijd exact hetzelfde aantal stukken in portefeuille, want enkel aan elkaar verkocht. En dan kan weer lekker goedkoop worden ingeslagen. Simpel, doeltreffend en verboden. Maar ja, bij gebrek aan een toezichthoudend orgaan...