Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
[verwijderd]
0
Sentiment vergiftigen? Krijg er een Pulp-fiction beeld bij:

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious
Anger those who attempt to poison and destroy my brothers
And you will know My name is the Lord when I lay my vengeance upon thee
buy&hold-style
0
quote:

FreedomFighter schreef op 25 oktober 2019 16:23:

[...]

Dank je.

De denkfout die je maakt is dat deze zaken hier niet eerder al volledig uitgediscussieerd zijn.

Op de vraag wat WHA kan doen als het eventueel ooit een probleem zou krijgen met herfinanciering van bankleningen zijn hier al tig mogelijkheden voorbij gekomen, en ze zijn niet moeilijk te bedenken als je WHA kent.

Om te beginnen staan de bankenconvenanten een LTV toe van 60 procent, niet 40 procent.
Een herfinanciering betekent nieuwe bankconvenanten, zo simpel is dat. Inderdaad was 60% gangbaar, het risico bestaat dat bij herfinanciering dat niet meer de norm blijkt. Die beweging naar lagere LTV voorwaarden door banken in Europa is volop gaande. Dat betekent dan een hogere risico-opslag, of in het slechtste geval gedwongen panden afstoten omdat anders niet gefinancierd kan worden.
NLvalue
0
Hjs64.. weer een beleggingsideetje voor je. Mocht je willen hedgen op de NAV issue:

Koop gelijke delen:
WDP: noteert 100% boven NAV
WHA: noteert 50% van NAV.

Ben je perfect gehedged. Ongeacht of de taxateurs of de beleggers de waardering compleet verkeerd zien.

Jos2233
3
quote:

FreedomFighter schreef op 25 oktober 2019 14:30:

[...]

De beurswaarde zal alleen verdampen als ze zo stom zijn om jouw advies op te volgen om assets te verkopen, zogenaamd om de LTV te laten dalen, maar in werkelijkheid om het bedrijf te slopen.

Als je assets hebt die veel meer opleveren dan de rente kost, dan fxxk de LTV.

Wereldhave is een vastgoedverhuurder, niet een crematorium.

Beste FF, als de LTV boven de 60 komt hebben de vreemd vermogen verstrekkers het feitelijk voor het zeggen. Deze partijen hebben geen interesse in jouw belang en handelen uitsluitend in hun eigen belang. Jij kan van mening zijn dat het dom is om assets te verkopen welke meer opleveren dat de rente, maar dat interesseert verstrekkers van vreemd vermogen niets.
Vreemd vermogen verstrekkers denken FxxK you FF en kunnen daar met een LTV van boven de 60 naar handelen en zullen dat ook doen.
De LTV is dit kwartaal zonder herwaarderingen iets verder opgelopen, maar bij de jaarcijfers zal er fors worden afgewaardeerd op de assets en zal de LTV fors oplopen.

Ik heb Storm nog niet kunnen betrappen op iets waar ik van onder de indruk ben.

De berichtjes van junkyard op dit forum zijn met afstand het best.

En ja ik kom ook wel eens in een winkelcentra van Wereldhave. Een van de belangrijkste assets van Wereldhave is Middenwaard in Heerhugowaard. Voor fun shopping moet je daar niet wezen.

Het meest positieve wat de komende jaren in het verschiet ligt voor WH is dat de resultaten minder slecht zijn dan verwacht. Echt goede resultaten zitten er voor de komende jaren niet in. Ik zit long in WH, maar verwacht geen grote stijging. Ik heb recent call opties december 2019 geschreven strike 22.

Prettig weekend allemaal!
[verwijderd]
0
Als als als :) Voor aankomst van Dhr Storm is 5% genomen en we hebben het alweer op de volgende 20% afwaardering?

Hilarisch!
hjs64
0
quote:

NLvalue schreef op 25 oktober 2019 17:25:

Hjs64.. weer een beleggingsideetje voor je. Mocht je willen hedgen op de NAV issue:

Koop gelijke delen:
WDP: noteert 100% boven NAV
WHA: noteert 50% van NAV.

Ben je perfect gehedged. Ongeacht of de taxateurs of de beleggers de waardering compleet verkeerd zien.

Beste NL, sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Wat ik wel weet dat ik een retail onroerend goed fonds dat boven NAV noteert momenteel toch echt niet ga kopen.
Disclaimer: long WH, ECP, Klepierre en Deutsche Euroshop.
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 25 oktober 2019 17:41:

[...]
Beste NL, sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Wat ik wel weet dat ik een retail onroerend goed fonds dat boven NAV noteert momenteel toch echt niet ga kopen.
Zeker niet als de partijen die WDP kopen dezelfde blijken te zijn als diegene die short in WHA zitten.

Die gekke Inberg is ook positief over NSI met 5% dividend nu. Als dit kantoorpanden nu zijn dan ben ik benieuwd wat er straks gaat gebeuren met een kleine recessie :)
[verwijderd]
0
quote:

junkyard schreef op 25 oktober 2019 17:08:

[...]

Volgens mij overschat je de impact van mijn posts, iets teveel eer dit.
Dat geloof ik niet. Je slaagt er al jaren in om de boel hier op te naaien.

[verwijderd]
0
quote:

buy&hold-style schreef op 25 oktober 2019 17:22:

[...]

Een herfinanciering betekent nieuwe bankconvenanten, zo simpel is dat. Inderdaad was 60% gangbaar, het risico bestaat dat bij herfinanciering dat niet meer de norm blijkt. Die beweging naar lagere LTV voorwaarden door banken in Europa is volop gaande. Dat betekent dan een hogere risico-opslag, of in het slechtste geval gedwongen panden afstoten omdat anders niet gefinancierd kan worden.

Zoals ik al eerder zei, zijn er maanden geleden al tig oplossingen hier gemeld welke opties WHA verder nog heeft.

Bovendien is dit geen risico dat alleen aan WHA kleeft.

Je hebt je laten opnaaien door junkyard.

Dat is wat hij doet voor de kost.

[verwijderd]
0
quote:

Alalalonglong schreef op 25 oktober 2019 17:33:

Als als als :) Voor aankomst van Dhr Storm is 5% genomen en we hebben het alweer op de volgende 20% afwaardering?

Hilarisch!
Jos zijn dochters bestellen allebei hun pizza's online.

[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 25 oktober 2019 17:41:

[...]
Beste NL, sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Wat ik wel weet dat ik een retail onroerend goed fonds dat boven NAV noteert momenteel toch echt niet ga kopen.
Disclaimer: long WH, ECP, Klepierre en Deutsche Euroshop.
WDP is geen retailfonds maar doet in logistiek vastgoed (distributiecentra).
Er is veel vraag naar hun vastgoed door e-commerce bedrijven.
Vandaar een koers van 2x NAV.
[verwijderd]
0
quote:

Jos2233 schreef op 25 oktober 2019 17:28:

[...]

Ik heb Storm nog niet kunnen betrappen op iets waar ik van onder de indruk ben.

En ja ik kom ook wel eens in een winkelcentra van Wereldhave. Een van de belangrijkste assets van Wereldhave is Middenwaard in Heerhugowaard. Voor fun shopping moet je daar niet wezen.

Jij zult Storm waarschijnlijk nooit op iets positiefs kunnen betrappen, want je leest niet goed.

WHA doet niet aan fun shopping. Sinds dhr Storm er zit, hebben ze nog eens duidelijk in hun presentatiemateriaal opgeschreven wat ze wel doen.

Ik zou zeggen, lezen, en probeer dan iets zinnigs te zeggen. Prettige vakantie, verder!

hjs64
0
@crux, ik kende WDP niet, heb er zojuist even naar gekeken, is inderdaad een totaal andere tak van sport.
DeZwarteRidder
0
quote:

crux schreef op 25 oktober 2019 17:48:

[...]
WDP is geen retailfonds maar doet in logistiek vastgoed (distributiecentra).
Er is veel vraag naar hun vastgoed door e-commerce bedrijven.
Vandaar een koers van 2x NAV.
Vroeg of laat ontstaat er een weer een overschot aan distributiecentra en zal WDP minstens met 50% gaan zakken.
[verwijderd]
0
quote:

Alalalonglong schreef op 25 oktober 2019 17:18:

Sentiment vergiftigen? Krijg er een Pulp-fiction beeld bij:

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious
Anger those who attempt to poison and destroy my brothers
And you will know My name is the Lord when I lay my vengeance upon thee
Is dat uit Pulp Fiction?
Het klinkt ook als de bijbel.

Soort oppergod-versie van "Make my day, punk".
Marco1337
0
Lekker de koers napraten kan iedereen junkyard, dat voegt niet veel toe. Het artikel van inberg voegt het mooi samen denk ik. Wachten tot februari.
[verwijderd]
0
Hoe leg ik dit uit. Je kan dan wel al in 1990 actief zijn geweest als... je hebt de mooiste dingen dan gemist!
NLvalue
0
NLvalue
0
quote:

hjs64 schreef op 25 oktober 2019 17:41:

[...]
Beste NL, sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Wat ik wel weet dat ik een retail onroerend goed fonds dat boven NAV noteert momenteel toch echt niet ga kopen.
Disclaimer: long WH, ECP, Klepierre en Deutsche Euroshop.
Sorry - ik was te kort door de bocht. Het was bedoeld als een wat lichtvoetig gedachtesprongetje na alle jolijt vanmiddag.

WDP bouwt DCs voor ecommerce bedrijven. Beleggers waarderen de toekomstige kasstroom van die toko 2x zo hoog als de taxateurs die toko waarderen. Of te wel, ze verwachten nog heel veel positief nieuws waar ze ver vooruit op lopen. Bij WHA is dat net andersom.

ZIen de taxateurs t fout? Of de beleggers? Gaat er een overschot aan DCs komen? Gaan de winkelcentra t winnen van de binnenstad zoals Storm suggereert? Who knows for sure..

Heb je ze allebei in je portefeuille , dan heb je een natuurlijke hedge. 8% dividend rendement, en koersbewegingen die elkaar opheffen. In theorie.

Gewoon een ideetje - zou niemand aanraden om WDP op dit koers niveau nog te kopen.
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 17:35
Koers 13,580
Verschil +0,080 (+0,59%)
Hoog 13,600
Laag 13,460
Volume 139.672
Volume gemiddeld 112.587
Volume gisteren 115.463

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront