Vopak « Terug naar discussie overzicht

quote:

€URO-Trader schreef op 9 september 2022 14:09:

Ik denk eerder dat er een koper op de loer ligt. En dan met name, mijn mening en daar stap ik ook niet vanaf ;), uit India.

quote:

Calendar schreef op 9 september 2022 12:56:

HAL zijn goede beleggers. Als je naar de koersontwikkeling van Vopak kijkt dan hebben ze de juiste beslissing genomen. Bij Boskalis is gemakkelijker synergie te behalen door aanvullende overnames en HAL is een kralenreiger. Ik denk dat ze Vopak dolgraag voor deze koers willen inlijven maar dat gaat niet vanwege de premie die ze zouden moeten bieden. Gewoon bijkopen op de beurs kan waarschijnlijk ook niet onder de HAL flag.

quote:

Branco P schreef op 9 september 2022 15:45:

[...]

duw de koers eerst 25% naar beneden en je hebt je 32% overnamepremie al gecreëerd. Dan koop je alsnog tegen de (lage) gewenste koers. Voorbeelden te over (Boskalis, VendexKBB, Hunter Douglas, Ten Cate, etc.)

quote:

Calendar schreef op 9 september 2022 16:20:

[...]

En jij denkt dat dat met Vopak zal lukken?

quote:

Branco P schreef op 9 september 2022 17:58:

[...]

Ja. Waarom zou het bij Vopak niet lukken?

quote:

Calendar schreef op 9 september 2022 18:00:

[...]

Omdat beleggers minimaal 40 willen.

quote:

MFCons schreef op 9 september 2022 18:39:

Europa heeft zich in een richting laten duwen waardoor er nu mega dure energie is. Amerika, Zuis Amerika, India, China, midden Oosten. Iedereen lacht. Europa betaalt.

Industrie aandelen.... tja. Je loopt het risico dat bedrijven alle productie in Europa gaan schrappen met deze energieprijzen.

Dus waarom Vopak dan nu zo bestraft wordt is mij een raadsel.

quote:

Branco P schreef op 10 september 2022 08:12:

[...]

De analisten leggen een verdere basis onder de bestraffing. Kijk voor de grap eens naar het verloop van de analistenadviezen (Guruwatch) bij Boskalis afgelopen ca. 7 jaar. Koers drukken. Analisten volgen (uiteraard) en worden ongetwijfeld ook gevoed. Ondertussen praat je zo links en rechts al met institutionele fundmanagers. Ik kan me best wel een redelijk beeld vormen van hoe dat er dan aan toe gaat. Als de CEO en CFO ook meedoen en komende updates nog wat meer afschrijven op terminals, en vooral niet te enthousiast doen, dan is het plaatje wel rond ;-)

quote:

Branco P schreef op 10 september 2022 07:44:

[...]

Een relatief klein groepje particuliere beleggers, ja.
Maar die wilden van HAL voor Boskalis ook 40 euro en dat is er ook niet van gekomen.

Beleggers met een GAK onder 25 euro zullen een bod rond 32 euro ook al prima vinden. Institutionele beleggers zullen de stukken gewoon aanbieden.

quote:

Calendar schreef op 9 september 2022 16:20:

[...]

En jij denkt dat dat met Vopak zal lukken?

quote:

MFCons schreef op 10 september 2022 14:08:

[...]

Zo werkt het ook. Herinner je het smeltende ijsblokje verhaal om koersen ver onder intrinsiek te rechtvaardigen? ECP op 15. Verkopen tegen boekwaarde. Nog steeds een gang naar onder de 10.

Totaal maar dan ook echt totaal enkel op (malafide?) Analisten consensus.

quote:

Peter D schreef op 11 september 2022 17:10:

Vopak zal zijn weg altijd weer omhoog vinden, doen ze al ruim 400 jaar.
Momenteel is de beurswaarde een schamele 4.5 x de EBITDA.

Wat krijg je voor die prijs?
-€ 1.25 / dividend = 5.5 % bij een pay out ratio van 50%
-een bedrijf met terminals (vastgoed) op A locaties
-een bedrijf dat een strategische partner is van energiebedrijven
-een bedrijf dat een belangrijke rol kan gaan spelen bij de transitie naar groene waterstof (productie in Spanje / Noordzee) en transport en opslag via terminals
-een bedrijf met fantastische marges > circa 18% netto in barre tijden is gewoon super of nagenoeg 45-50% EBITDA marge

De price is what you pay, the value is what you get zei ene meneer ooit ;)

Kan er nog meer afgeschreven worden? Zeer zeker. Kunnen er nog short spelletjes gespeeld worden? Zeer zeker.

Niet gek laten maken, gewoon vasthouden of eventueel bijkopen.
In mijn geval vasthouden want VOPAK is al 20% van mijn porto.

quote:

Branco P schreef op 12 september 2022 09:35:

[...]

Ja het blijft natuurlijk onduidelijk of de analisten gewoon slaafs de koers volgden, wellicht gevoed werden door zogenaamde experts, of vooral ook elkaar na-apen, maar wat wel opviel was dat er een aantal analisten waren die het wel heel erg bont maakten (UBS, GS, BoA).
En daar zie je een GS tussen staan, en dan moeten altijd alle belletjes gaan rinkelen. Daar neig je dan toch naar een vooropgezet plan. Laat die analisten nu toevallig ook investeerder/hedge-fund managers zijn... echter... Chinese Walls, ja écht! ;-) De Europese analisten, die dichter op de materie zaten, gaven lang niet zulke negatieve koersdoelen af. Maar daarvan waren de beleggers dan zogenaamd niet onder de indruk. :-)

Uiteindelijk hebben we er wel goed aan verdiend, maar als je er vrij diep in zit, dan is het toch ook even flink misère. Dat is het nu ook bij Vopak ook (voor mij een beetje). En daardoor ben je in de stijgende lijn, die gaat komen, wel ook geneigd om te snel kleine winstjes te nemen. Jij misschien niet, maar ik wel. ;-)