KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bolknak_26F5 schreef op 1 maart 2013 22:18:

[...]

3 claimrechten voor 2 nieuwe aandelen, betekent bij het huidige aantal uitstaande aandelen van
1431 mln dat er 954 mln aandelen bijkomen.
Bij een gewenste opbrengst van 3000 mln betekent dit een emissieprijs van 3,19 Eur.
Is natuurlijk hoogst onwaarschijnlijk.
Bedoelen de analisten niet "dat twee claimrechten drie aandelen zullen gaan opleveren"?
Bij een emissiekooers van 1,40 Eur en 2146 nieuwe aandelen leverd dan ook 3000 mln op.

quote:

Dureau1 schreef op 2 maart 2013 13:25:

[...]

nee niet goed berekend 3,19 klopt niet maar 1,40 ook niet

quote:

Fatcat schreef op 2 maart 2013 13:49:

Toch blijft het een extreem trieste zaak.
Aandelen opkopen voor boven de 10 euro om ze vervolgens weer uit te geven voor onder de 3.
Persoonlijk denk ik dat de emissiekoers zeker niet onder de 2 gaat komen.
Een emissie prijs van 2.10 zou een verwatering van 100% opleveren.
Een hogere verwatering wil men dus echt niet lijkt me.
Een emissieprijs van rond de drie euro lijkt mij het meest voor de hand liggen. Verwatering zou dan 75% zijn.

We zullen het zien...

quote:

easy56 schreef op 2 maart 2013 14:05:

[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.

quote:

easy56 schreef op 2 maart 2013 14:05:

[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.

quote:

easy56 schreef op 2 maart 2013 14:05:

[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.

quote:

arreno schreef op 2 maart 2013 12:32:

Dat was dan voor de komende 17 jaar terwijl in Brussel inmiddels al weer sprake is van subsidie beschikbaar te stellen voor ontwikkeling van 5G
dat in 2020 van start zou moeten gaan, als ik het goed heb vernomen.
Is dan die 17 jaar, 7 jaar geworden. Blok rechtvaardigde het (te?) hoge bedrag met de veiling dat het voor 17 jaar was. Als daar inderdaad een aantal jaren van afgaat van die 17, is het dan een miskoop?

quote:

DTJ schreef op 2 maart 2013 15:40:

Hoe lager de koers des te meer kans dat de emissie niet slaagt.
Dus veel lager dan €2,50 gaan we niet.

quote:

Dureau1 schreef op 2 maart 2013 16:17:

za 02 mrt 2013, 07:03
Imtech-analist ABN had slapeloze nachten
door Joris Polman
AMSTERDAM -
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee totaal verschillende dingen. Als er iemand is die daarover kan meepraten, dan is het wel hoofdanalist Teun Teeuwisse van ABN Amro. In november publiceerde hij een kritisch rapport over Imtech en raakte vervolgens verwikkeld in een ’catfight’ met de top van de door financiële rampspoed geplaagde technisch dienstverlener.

Teeuwisse kreeg afgelopen woensdag zijn gelijk toen Imtech €300 miljoen afwaardeerde in Polen en Duitsland. Maar de triomf smaakt bitterzoet: „Ik heb slapeloze nachten gehad van dat rapport.”
Teeuwisse deed inzake Imtech ’slechts zijn werk’. De aan de Vrije Universiteit afgestudeerde 35-jarige econoom ging in 2002 aan de slag als analist bij het ABP.

quote:

Fatcat schreef op 2 maart 2013 14:24:

[...]

2 maand geleden stonden we nog op de 4,60
Koers kan alle kanten op dus ook naar boven.

quote:

Dureau1 schreef op 2 maart 2013 16:13:

[...]

slaat nergens op de emissie is allang geplaatst de 3 miljard is in de pocket zo gezegd voor kpn

dat de koers lager staat komt door veel meer factoren:

- de hele telecomsector draait slecht zie belgacom en deutsche telecom
-grote investeringen zijn nodig de kosten gaan voor de baat
-winst loopt sterk terug en de vrije kasstroom ook
-onzekerheid mbt het terugverdienmodel door gratis diensten aanbieden enz.

er is maar een persoon die belang heeft bij kpn en dat is Slim van AMX

door schaalvergroting is verbetering van de marges mogelijk daarom is kpn startpunt voor europa.

Als kleine belegger heb je gewoon NIETS meer te zoeken in de telecomsector.

quote:

bendani schreef op 2 maart 2013 19:06:

Als de emissie daar is willen zij in principe zoveel mogelijk aandelen voor die 4 miljard hebben

quote:

DTJ schreef op 2 maart 2013 18:29:

[...]

Maar ik ben helemaal geen kleine belegger