SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

wiesje 9333 schreef op 23 november 2014 10:31:

SBM komt waarschijnlijk nooit meer in aanmerking voor een order in Brasil, het bedrijf is voor altijd besmet.
de enige oplossing is een overname en verder onder een andere vlag, de know-how blijft zo gewaarborgd voor continuïteit en het vervuilde imago verdwijnt.

er is geen andere oplossing, dus het is een risky aandeel, maar toch Kopen op dips, is mijn gedacht.

succes W

quote:

Jacq007 schreef op 23 november 2014 11:04:

[...]

Om die reden is wellicht HAL zijn belang aan het uitbreiden, kunnen ze op een gegeven moment totaal schoon schip maken, nieuwe directie, nieuwe naam en een excuses aan de Brasil regering en alles kan dan weer vanouds handel drijven.

Sommigen op dit forum denken dat smeegeld in bepaalde landen gewoon is, maar anno 2014 is dit in de echte zakenwereld niet meer van toepassing, geeft alleen maar smet op je bedrijfscultuur.

quote:

Hibi schreef op 23 november 2014 12:04:

Shittt maandag gaan wij hard bloeden weer. Ik denk zelfde scenario als Imtech. We gaan binnen kort onder de 1 euro

quote:

De Ronselaer schreef op 23 november 2014 11:36:

[...]

Hi Wiesje zit je weer short :-)

quote:

alrob schreef op 23 november 2014 12:05:

22 miljard aan verdachte contracten, ongeveer 20% van het smeergeld voor SBM, dus 20% van de verdachte contracten met SBM, is ruim 4 miljard, dus boete ruim 2 miljard? En natuurlijk geen nieuwe contracten meer, danwel aanzienlijk minder, danwel met aanzienlijk minder marge.

quote:

Ger48 schreef op 23 november 2014 12:23:

[...]
Hoezo 2 miljard boete??? Barusco zal "alles" moeten opbiechten, ook van wie de overige 78 miljoen aan steekpenningen zijn ontvangen!!
Dus in zijn totaliteit kan Petrobrás dan een bedrag van 11 miljard aan boetes opleggen???
Nu niet, dan niet en nooit niet.

quote:

alrob schreef op 23 november 2014 12:48:

[...]

boete hangt m.i. af van omvang van contract, en zal dus een percentage van het contract zijn. Die 50% die ik aangaf, is maar een gok. ik zou niet weten welk percentage gebruikelijk is bij dit soort fraudes. Zou je naar eerdere smeergeldaffaires moeten kijken. Maar zal toch stellig meer zijn dan die 10% en de boete die Dat gaf de braziliaanse toezichthouder al te kennen. Dan is 50% geen gekke gedachte.