Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 4 april 2016 11:02:

[...]
3,23 euro?
slot claim 1,03
nieuw aandeel 2,20

quote:

etap schreef op 4 april 2016 11:46:

[...]Onjuist. Voor elke 10 rechten kreeg je maar 7 aandelen. Je schrijft het nu op als 1 op 1

quote:

wat nou? schreef op 4 april 2016 11:33:

dus elk nieuw aandeel wat je uit de claimemissie meeneemt kost je effectief 2,20?

quote:

aandeeltje! schreef op 4 april 2016 12:20:

Het kost natuurlijk meer, namelijk de claimwaarde of anders gezegd de afname in koers van je oude pakket. Kun je natuurlijk negeren als je dat 'verlies' niet in ogenschouw neemt, maar dat is jezelf voor de gek houden. Een deel van de betaling = geld, gaat in claimwaarde, zo simpel is het.

Ik denk dat dat de nieuwe aandelen die op de markt komen niet zo'n impact meer hebben op daling. Het lijkt me niet dat het grote deel van diegenen die de claims inwisselen gelijk weer uitstappen.
Wellicht wel wat meer piekjes en dalletjes gedurende de dag. De koers heeft de tijd gehad naar een bepaald niveau te gaan pasend bij de emissie. Voordeel van claimemissie en de periode van claimhandel.

• Net voor de start v/d claimemissie staat het aandeel op 4,83.

• Stel je hebt 1000 aandelen op dat moment.

• Je krijgt daarmee dus 1000 claims.

• Die verkoop je vervolgens direct.....en verdient daarmee 1,08 per aandeel = 1080 euro. 'Zomaar' gekregen.

• Ik had ook 700 aandelen kunnen kopen ter waarde van 2,20 euro....niet meer en niet minder.

• De smile op je gezicht is dus mn van toepassing, als de koers weer op 4,83 staat. Want daarmee is je aandeel gelijk aan de koers voor de emmissie.

quote:

KOS schreef op 4 april 2016 11:33:

[...]

Blijkt maar weer....Zomaar wat roeptoeteren op zondagavond om het aandeel op maandagochtend via het IEX forum naar beneden te lullen, helpt nie echt nie, he?

quote:

shorterman schreef op 4 april 2016 13:01:

[...]Het lukt niet om het aandeel via dit forum naar beneden te lullen, zoals jij zegt. Ik wijs alleen maar op de gevaren, maar als je dat hier doet, dan ben je gek. Niemand hier heeft met zijn posts ook maar enige invloed op de koers van AM. Ik wijs er alleen maar op, dat wanneer over enkele dagen al die nieuwe aandelen op de markt komen, een dip waarschijnlijk is. Verstandige mensen houden daar rekening mee, en daarom voorzie ik tot aan die datum geen stijging meer. Maar misschien heb je gelijk, en komt de dip niet. Maar mijn beleggingsbeleid is wel erop gericht dat deze dip komt. Die gedachte deel ik met jullie, maar ik kan ernaast zitten, wanneer er juist op die datum massaal wordt ingestapt of gecoverd door shorters. Niets is zeker! Als hij niet komt, dan stap ik weer in.

quote:

%jager schreef op 4 april 2016 12:51:

Vrij stabiel. Lage omzetten. Effect van vrijdag is alweer uitgewerkt. Wachten op een nieuw impulsje.

quote:

Steelfish schreef op 4 april 2016 13:17:

4,39% shortsell, loopt weer op !

quote:

Rooney15 schreef op 4 april 2016 13:06:

[...]

Je roept dit maar al te graag, er zijn ook mensen die roepen dat dit al in de koers verwerkt is. We zullen zien..

quote:

postzegel schreef op 4 april 2016 13:24:

[quote alias=Steelfish id=9275530 date=201604041317]
4,39% shortsell, loopt weer op !

Zegt helemaal niets. Kijk na levering van de stukken uit emissie maar eens hoeveel dat shortpercentage inklapt.
Shortpartijen kopen claims met kleine (voordeel) marges en leveren de aandelen om hun shortpositie af te dekken.

quote:

shorterman schreef op 4 april 2016 13:28:

[...]Ik heb mijn geld voorlopig bij de Commerzbank geparkeerd. Die aandelen staan nu op 7,70, terwijl de intrinsieke waarde ervan 24 euro bedraagt. Kan dus alleen maar omhoog. Vandaag 1,8 % winst gerealiseerd. Lijkt me veiliger dan AM in dit stadium. Verder alle vertrouwen in AM, maar ik wacht wel even af tot volgende week.

quote:

shorterman schreef op 4 april 2016 13:32:

[...]Daar kun je inderdaad gelijk in hebben. Maar of de dip na 8 april daarmee wordt voorkomen? Ik hoop het voor jullie... Het zou namelijk ook betekenen, dat er dan na 8 april helemaal niet meer hoeft te worden gecoverd door diezelfde shorters. En dat is dan niet gunstig voor de koers.