Overigens, beslag of geen beslag, de stortkoker hangt nog steeds, en zo te zien verlaten er toch nog steeds wat ratten het zinkende schip.
Hier, nog wat meer SOS Proza..
Bijlage
Op 22 november 2001 is tussen RT Company ( thans VMG) en PPN een schikkingovereenkomst
gesloten. Deze overeenkomst is uitgevoerd. Nadien heeft PPN een nieuwe aandeelhouder en een
nieuwe directie gekregen, die de correcte uitvoering van deze overeenkomst betwisten. De in 2006
nieuw aangetreden directeur, de heer A.P. Blok, voorheen verbonden aan het ondertussen
opgeheven assurantiekantoor Behaenk, dient een in 2001 gesloten en uitgevoerde overeenkomst
vanzelfsprekend te respecteren. Overigens heeft PPN haar vermeende vordering tijdens de
surseance van betaling van RT Company (thans genaamd Vivenda Media Groep NV ) in 2005 niet
bij de bewindvoerder aangemeld.
VMG NV houdt de curator van het sinds 6 maart 2007 in faillissement verkerende PPN, mr. M.W.
Huijzer, advocaat te Rotterdam en de in 2006, vijf jaar na de schikking aangetreden bestuurder de
heer A.P. Blok van PPN en de financiers van de claim, persoonlijk aansprakelijk voor alle schade die
VMG en haar aandeelhouders heeft geleden en zal leiden ten gevolge van de lopende procedure en
beslagleggingen. VMG zal onderzoek doen naar de mogelijkheden om de eventueel door haar
geleden dan wel te leiden schade te verhalen op curator, bestuurder en eventuele financiers van
deze vermeende claim te verhalen.
Bij (tussen-)vonnis van 21 mei 2008 heeft de Rechtbank Amsterdam aan VMG N V en haar
deelneming Newconomy Ventures BV opgedragen om bewijs te leveren dat de
schikkingovereenkomst van 22 november 2001 volledig was nagekomen. Op 28 oktober 2009 heeft
VMG NV een drietal getuigen opgeroepen ter onderbouwing van de door haar overlegde
bewijsstukken waaruit de betaling van de schikking in 2001 is gebleken.
VMG NV heeft als getuigen opgeroepen de oud-accountant, oud-president-commissaris en oudbestuurder
van de vennootschap. Het volledige procesverhaal van het getuigen verhoor is
gepubliceerd op de website van VMG NV.
In de schikkingovereenkomst van 22 november 2001 is overeengekomen dat het toenmalige RT
Company ( thans VMG NV) een bedrag aan PPN zou betalen van Hfl. 2.000.000( twee miljoen
gulden).
RT Company heeft op 13 november 2001 en op 14 november 2001 in totaal twee keer Hfl. 150.000
betaald en vervolgens op 28 november 2001 een bedrag van Hfl. 1.550.000. Dit maakt in totaal Hfl.
1.850.000. Daarnaast is een bankgarantie gesteld van Hfl. 300.000, die in 2002 aan PPN is
uitgekeerd. Daarmee heeft RT Company in totaal Hfl. 2.150.000 betaald, en Hfl. 150.000 meer dan
was overeengekomen, VMG is van mening dat de schikking volledig nagekomen is en dat VMG
thans een vordering heeft vanwege onverschuldigde betaling van Hfl. 150.000 op het in faillissement
verkerende PPN.
Maximale schade voor VMG
Voor zover PPN nog enige vordering tot betaling jegens de VMG zou hebben, geldt dat hiervan
slechts 1% toewijsbaar is op grond van het door de rechtbank gehomologeerde surséance-akkoord
dat in juli 2005 aan de crediteuren van de vennootschap is aangeboden. Dit komt neer op een
bedrag van ca. € 105.000. Daarnaast is het mogelijk dat de door Newconomy Ventures BV
gehouden belangen, met een totale balanswaarde van € 136.000 zouden moeten worden
aangewend tot het nakomen van betaling indien Newconomy Ventures wordt veroordeelt tot betaling
aan PPN. Historisch heeft Newconomy Ventures een schuld aan VMG NV vanuit verstrekte leningen
van uit het verleden. Daarom zal PPN naar de mening van het bestuur van VMG, maximaal 9% van
de waarde van Newconomy Ventures kunnen claimen, wat een maximaal bedrag van ca € 12.500 is.
Contra-enquête in 2010
De rechtbank heeft bepaald dat begin 2010 een contra-enquête zal plaatsvinden, waarbij de door
PPN te horen getuigen, uitsluitend kunnen worden gehoord over het onderwerp dat VMG moet
bewijzen, namelijk de betaling van de Hfl 150.000. (€ 68.067) De rechtbank heeft in haar vonnis van
21 mei 2009 de vordering van PPN tot vernietiging van de schikkingovereenkomst wegens dwaling
afgewezen.