ageas « Terug naar discussie overzicht

Bericht van Herman Verwilst, CEO van Fortis.

57 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Sylvia 11
2
Niet de aandacht afleiden. Je weet waar mijn strekking over gaat en dat heeft niets van doen met het interne communiqué.
Verder is mijn mening duidelijk hieromtrent.
tjongejonge
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

Niet de aandacht afleiden. Je weet waar het over gaat.

Volgens mij gaat het in dit draadje om twee dingen Sylvia:

A: Is het netjes om als medewerker van Fortis zo'n bericht te plaatsen?

antwoord: nee

B: Wat is de strekking van de inhoud?

antwoord: deels positief, deels negatief

Wat is van nu belang voor de aandeelhouder of speculant:

1. Of het netjes is om zo'n bericht te plaatsen?

antwoord: dat zal hen een worst zijn

2. de strekking van het bericht?

antwoord: inderdaad, de strekking van het bericht en nu dan met name wat er negatief aan is.
Sylvia 11
1
Kan daar gedeeltelijk in meegaan. Ik ga nog verder door de opmerking te plaatsen dat ik er van overtuigd men dat er totaal geen kwade opzet van Ch. bij zit.
Neemt niet weg, Tjonge, dat de indruk aan de klant van Fortis "kan worden gewekt" en ik zeg met nadruk, "kan worden gewekt" dat een employee die een intern par écrit gesteld iets en of dat nu met permissie, op een toiletpapiertje geschreven is of op een brief met gouden randjes, (dit om de mate van importantie duidelijk te maken) zijn privezaken eventueel niet meer veilig zouden kunnen zijn. Overdrijf ik? Wellicht. Maar voor mij zou dit als werkgever totaal onacceptabel zijn. Maar ik ben zijn werkgever niet. Slechts een klant en een behoorlijke aandeelhouder en ook in die hoedanigheid vind ik dit onjuist.
En zo'n indruk moet je proberen te voorkomen, hoe dan ook, juist nu de publieke opinie niet geheel fris meer is betreffende deze bank, waar zij zelf geheel verantwoordelijk voor is.
[verwijderd]
0
Goedemiddag allemaal,

Ik vraag mij af of er op dit stuk een embargo lag en zo ja dan zijn de regels overtreden. De arbeidsovereenkomst ken ik niet dus daar kan ik geen oordeel overgeven.

De hele discussie draait erom of je zo’n stuk nu wel plaatst of niet en of je daar schade mee berokkend en als ik het goed lees is alles wel zo’n beetje bekend, dus een storm in een glas water. Ik deze kwestie ben ik het grotendeels eens met Tjonge

Fortis heeft toegezegd beter te willen communiceren en dit stuk lijkt mij daarvan een onderdeel.

Syl. ik kan me de reactie wel goed voorstellen .

Sylvia 11
1
Zo kun je alleen maar van elkaar leren, Hum.
Als Fortis het zo belangrijk voor ons aandeelhouders vindt, komt daar ongetwijfeld nog een persbericht aan ons, overheen.
Fortis wil ook beter met ons communiceren, maar dit stuk was gericht aan het personeel, dus ik verwacht en ik denk jullie ook, aan ons ook nog wel een prettig bericht.
Is altijd prettig om even de hersens met elkaar te laten stoeien.
[verwijderd]
1
ChiChi21 in de fout....Hij/Zij is niet de enige

Gisteren zag ik vanaf mijn vakantieadres op TV een medewerker van de Helpdesk van Fortis uitspraken doen, die nog kwalijker zijn dan die van Chichi21...

Enige professionele houding is hierbij niet te constateren....

Elke medewerker van Fortis weet dondersgoed dat als er vragen zijn van de pers, danwel via een Helpdesk, deze verwezen dienen te worden naar de Communicatie afdeling van Fortis...

Zelfs een slip of the tong kan dan vervelende gevolgen hebben voor deze medewerker....

Sylvia heeft dan ook volkomen gelijk....als zij of ik de werkgever zou zijn..... vliegen dus....eruit
[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

Kan daar gedeeltelijk in meegaan. Ik ga nog verder door de opmerking te plaatsen dat ik er van overtuigd men dat er totaal geen kwade opzet van Ch. bij zit.
Neemt niet weg, Tjonge, dat de indruk aan de klant van Fortis "kan worden gewekt" en ik zeg met nadruk, "kan worden gewekt" dat een employee die een intern par écrit gesteld iets en of dat nu met permissie, op een toiletpapiertje geschreven is of op een brief met gouden randjes, (dit om de mate van importantie duidelijk te maken) zijn privezaken eventueel niet meer veilig zouden kunnen zijn. Overdrijf ik? Wellicht. Maar voor mij zou dit als werkgever totaal onacceptabel zijn. Maar ik ben zijn werkgever niet. Slechts een klant en een behoorlijke aandeelhouder en ook in die hoedanigheid vind ik dit onjuist.
En zo'n indruk moet je proberen te voorkomen, hoe dan ook, juist nu de publieke opinie niet geheel fris meer is betreffende deze bank, waar zij zelf geheel verantwoordelijk voor is.

Een medewerker(ster) van een bank heeft zich te houden aan de compliance regels, iedere medewerker(ster) van de bank heeft die cursus verplicht moeten volgen en de cursus met voldoende resultaat hebben afgesloten.
tjongejonge
2
We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
[verwijderd]
0
Bijna 900 views delen door 6 writers.... dat geeft echt geen beweging in de koers...

Maandag zijn we het weer vergeten...behalve Chichi21... die zal nu toch wel met enige scepsis maandag op zijn werk aankomen !
Sylvia 11
3
quote:

tjongejonge schreef:

We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
Wijs mij dan eens aan alsjeblieft, waar het door jou vermeende dreigement verwoord wordt.

En kun je dat niet vinden, dan bied ik je het boek "Muiterij op de Bounty aan". Heb je toch nog je muiterij.
[verwijderd]
0
quote:

tjongejonge schreef:

We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
Dat is veel belangrijkere vraag dan die brief.

De reactie van FORTIS hierop is van belang uiteindelijk ligt deze interne brief op straat.

Ik zie geen grote invloed op de koersontwikkeling en ikverwijs ook even naar het nrc economie met een aardige artikel"onrust houdt nog wel even aan" dit zou wel eens meer invloed kunnen hebben op de koers dan die brief:

www.nrc.nl/economie/article1177344.ec...

[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=tjongejonge]
We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
[/quote]Wijs mij dan eens aan alsjeblieft, waar het door jou vermeende dreigement verwoord wordt.

En kun je dat niet vinden, dan bied ik je het boek "Muiterij op de Bounty aan". Heb je toch nog je muiterij.
Syl. een heel goeie kwinkslag

wordt het toch nog leuk
[verwijderd]
0
quote:

SmartStream schreef:

Bijna 900 views delen door 6 writers.... dat geeft echt geen beweging in de koers...

Maandag zijn we het weer vergeten...behalve Chichi21... die zal nu toch wel met enige scepsis maandag op zijn werk aankomen !
Tot slot: denk niet dat CHICHI21 de enige die zo'n brief heeft ontvangen dus om hem of haar op te sporen lijkt me vrij moeilijk.

Conclusie: hij of zij kan gerust naar het werk gaan om aan het herstel van vertrouwen te gaan werken.
tjongejonge
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=tjongejonge]
We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
[/quote]Wijs mij dan eens aan alsjeblieft, waar het door jou vermeende dreigement verwoord wordt.

En kun je dat niet vinden, dan bied ik je het boek "Muiterij op de Bounty aan". Heb je toch nog je muiterij.
Ben je werkelijk zo naiëf Sylvia? Laat ik dan even eerder toch geheel ten onrechte het vermoeden hebben gekregen dat jij wel wat doortastender zou zijn dan de gemiddelde lezer. Nou ja, jammer dan. Ik ga het verder ook niet uitleggen. Dat zal dan immers ook te ingewikkeld zijn, nietwaar?

Groet ;O)
[verwijderd]
2
DREIGBRIEF?????? Het is een hart onder de riem, steun voor het personeel en misschien een vraag aan het personeel om er blijven in te geloven. Mensen die komen klagen over de geleden verliezen worden zowieso gerust gesteld door het bankpersoneel en nu krijgen ze hiervoor steun. Het feit dat het gepubliceerd is zal volgens mij ook niets aan de koers veranderen.
Nu ja zo zie je maar dat meningen serieus kunnen verschillen. Misschien moet men rekening houden met wat mensen eigelijk tot doel hebben: de koers naar omhoog of beneden stuwen.
Wat mij betreft zinloos draadje.
mvg
TheSky
1
Het idee achter interne communicatie is dat dit bedoeld is voor intern gebruik. Dat behoeft geen verdere uitleg.

Als deze interne communicatie ook voor externe doelen nuttig was geweest had de communicatieafdeling hier ook een externe communicatie aan geweid.

. uit.
Sylvia 11
3
quote:

tjongejonge schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=tjongejonge]
We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
[/quote]Wijs mij dan eens aan alsjeblieft, waar het door jou vermeende dreigement verwoord wordt.

En kun je dat niet vinden, dan bied ik je het boek "Muiterij op de Bounty aan". Heb je toch nog je muiterij.
[/quote]

Ben je werkelijk zo naiëf Sylvia? Laat ik dan even eerder toch geheel ten onrechte het vermoeden hebben gekregen dat jij wel wat doortastender zou zijn dan de gemiddelde lezer. Nou ja, jammer dan. Ik ga het verder ook niet uitleggen. Dat zal dan immers ook te ingewikkeld zijn, nietwaar?

Groet ;O)
En ik toch maar denken dat je een welopgevoed mens was met enigszins manieren.

Prettig weekeinde.
[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=tjongejonge]
[quote=Sylvia 11]
[quote=tjongejonge]
We zijn het er dus met z'n allen over eens:

Het is niet behoorlijk!

Nu rest nog de vraag of het negatieve gevolgen voor de koersontwikkeling kan hebben. Ik meen van wel en waarom? Omdat de top van Fortis een verkapte dreigbrief naar zijn personeel stuurt en dan met name richting ABN-medewerkers! Er is dan kennelijk sprake van 'muiterij'!!!
[/quote]Wijs mij dan eens aan alsjeblieft, waar het door jou vermeende dreigement verwoord wordt.

En kun je dat niet vinden, dan bied ik je het boek "Muiterij op de Bounty aan". Heb je toch nog je muiterij.
[/quote]

Ben je werkelijk zo naiëf Sylvia? Laat ik dan even eerder toch geheel ten onrechte het vermoeden hebben gekregen dat jij wel wat doortastender zou zijn dan de gemiddelde lezer. Nou ja, jammer dan. Ik ga het verder ook niet uitleggen. Dat zal dan immers ook te ingewikkeld zijn, nietwaar?

Groet ;O)
[/quote]En ik toch maar denken dat je een welopgevoed mens was met enigszins manieren.

Prettig weekeinde.

Even tussendoor, Syl., laat ik nou gedacht hebben dat er verbetering in de wijze van discussiëren was gekomen, maar nu als ik alles even snel nalees moet ik helaas vaststellen dat het toch weer wat verzandt.

De invloed van deze brief op de koersvorming lijkt me nihil en daar lijkt dus iedereen het wel mee eens te zijn. Heb jij het NRC artikel al gelezen?

Kortom: dooft uit als een nachtkaars.

Goede nacht.

Met amicale groet,

HUMMAX
57 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 47,020
Verschil +0,840 (+1,82%)
Hoog 47,020
Laag 46,040
Volume 508.981
Volume gemiddeld 416.417
Volume gisteren 314.300

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront