TIE « Terug naar discussie overzicht

quote:

de_beleggert schreef:

Als je daarmee bedoelt dat de afgelopen 10 jaar Tie veelal verlies heeft geleden, met een negatieve cashflow en geen enkele bank die een leninkje geeft en als enige uitweg de drukpers aanzetten en aandelen uitgeven, dan is het niet zo vreemd dat Tie daar nu last van heeft.

Enige pluspunt is de positieve cashflow uit operatie in de afgelopen paar jaar. Die claims nemen daar een flinke hap uit. De positieve cashflow weegt niet op tegen de andere feiten en daarom staat het aandeel nu op 12 centjes en is er geen enkele reden waarom de koers op korte termijn omhoog zou gaan.

Ik heb alle begrip voor iedereen die graag wil dat de koers omhoog schiet. Terug op aarde ziet iedereen dat dat niet gaat gebeuren.

Ik ben benieuwd naar de volgende succestory:
Een pennystock dat jarenlang een noodlijdend bestaan heeft, alleen via verwatering van het vermogen geld bijeenschraapt om de salarissen te kunnen betalen, zonder in omzet en winst te groeien, langlopende juridische claims aan de broek en toch opeens een enorme groeispurt in de koers maakt. Ben benieuwd naar passende voorbeelden, want ik ken ze niet!

quote:

Dinald schreef:

De reden dat de koers omhoog gaat, is dat de producten ineens veel sterker gevraagd worden, dat de business van TIE ineens sterk groeit. Dat zou best kunnen: de organisatie groeit in elk geval, er zijn nu bv meer dan 100 mensen die er werken. Inderdaad wel kleine club, maar al wel beduidend groter dan paar jaar geleden.
Er zijn wel meer pennystock aandelen waar de business ineens een stuk leuker werd.

quote:

Dinald schreef:

In mijn tekst stel ik : "...ineens sterk groeit. Dat zou kunnen...".
Bij een speculatief aandeel is dat de attractiviteit. Het zóú kunnen. Een lelijk eendje kan zomaar uitgroeien tot een mooie zwaan. Inmiddels heeft het lelijke eendje TIE al aardig wat zaken overleefd.

De handel is trouwens zo dun, en zo volatiel dat je met de prijs van een biertje de koers van TIE al kunt laten stijgen of dalen met paar procent. Bizar.

quote:

Dinald schreef:

Hm, dat gevestigde bedrijf van 23 jaar oud...ik denk dat je de periode voor/na Raman clan moet scheiden.
De organisatie wordt nu stapsgewijs opgebouwd: ook als 'globale', internationale onderneming.

Door de beursnotering maak je overnames mogelijk van kansrijke kleine IT bedrijven die zelfstandig moeilijk te verkopen zijn maar wel als een nieuw kraaltje(s) in de huidige (kleine) ketting passen. TIE zit inmiddels in heel aardige netwerken. En laat dat nog eens 20.000.000 aandelen erbij betekenen. Kan het ineens al stuk leuker en serieuzer worden.
Bijvoorbeeld halverwege jouw mogelijkheid (moeilijk genoeg, daar niet van): jaaromzet ca. 18 miljoen, jaarwinst 1 á 1,5 miljoen. Wordt het ineens een heel aardige penny stock.

quote:

de_beleggert schreef:

Geen idee wat ze voor Mambo five hebben betaald en wat het nu waard is. Ze hebben daarna ook nog Sinfox overgenomen, een kleine EDI speler met 300K omzet. Er is ruim 500K voor betaald. Misschien was dat al voor M5. Verder hebben ze het belang in Tie France naar 100% getild. In 2009 en 2010 geen overnames. Wel gek, met een stroeve ICT sector zouden er vele koopjes moeten zijn. Maar ja, je moet ook wel gekocht willen worden door Tie.

quote:

de_beleggert schreef:

? Dinald wat bedoel je hiermee? Tie produceert geen fysieke producten.

quote:

Dinald schreef:

TIE Holding N.V. (“TIE”) reports that Siemens Enterprise Communications GmbH (SEN) introduced their worldwide Digital Channel partner program, powered by the TIE Kinetix Content Syndication Platform, in China.
Weer een hoera persbericht.

Misschien is de overname van een nieuwe partner in China een optie? Als ze supply chains willen gaan organiseren, is een plekje in de productiehal van de wereld wellicht handig. Iets van 5 á 10 keer het niveau ( in alle opzichten) van sinfox/mambo5.