PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 mei 2012 10:27:

[...]

Ho-ho... is het jou soms ontgaan dat de 30-jaars rente afgelopen 4 weken in een vrij val is beland (van 2.7% naar 2.3%) en een nieuwe all-time low heeft aangetikt?

Mijn inschatting is dat de dekkingsgraad van het PostNL pensioenfonds inmiddels rond (of onder) de 96% is beland.

(Veel zal daarom gaan afhangen van de uitkomst van de arbitrage zaak tussen PostNL en het PostNL pensioenfonds; ofschoon ik ook verwacht dat wanneer de rente aan het eind van dit jaar nog steeds in een dalende trend zit, we waarschijnlijk dan opnieuw met een konijn uit de hoge hoed van de DNB zullen worden geconfronteerd... ik denk aan een vaste rekenrente ergens tussen de 2.5% en 3.0%, want anders raken mensen straks nog masaal hun vertrouwen kwijt in het gehele pensioenstelsel omdat pensioenfonds nu worden gedwongen om te rekenen met een rente die veel lager ligt dan de rendementen die afgelopen 10 jaar door de meeste fondsen zijn behaald)
Daar zit ook wel iets in Martijn, rente vandaag iets gestegen.

Kon ook niet uitblijven, rente was op het laagste punt aangekomen sinds decennia.

Inderdaad rekenrente zal zeker aangepast gaan worden, heel veel pensioenfondsen en bedrijven die een eigen pensioenpot beheren kampen met het zelfde probleem, bijstorten is voor de meeste ook geen haalbare kaart.

Iedereen heeft het steeds over het pensioenprobleem bij Post.nl, dit probleem hebben veel meer bedrijven in Nederland, daar lees je dus niks over.

Dit probleem bij PNL is mijn inziens te sterk uitvergroot.
[verwijderd]
0
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 22 mei 2012 10:35:

[...]

Daar zit ook wel iets in Martijn, rente vandaag iets gestegen.

Kon ook niet uitblijven, rente was op het laagste punt aangekomen sinds decennia.

Inderdaad rekenrente zal zeker aangepast gaan worden, heel veel pensioenfondsen en bedrijven die een eigen pensioenpot beheren kampen met het zelfde probleem, bijstorten is voor de meeste ook geen haalbare kaart.

Iedereen heeft het steeds over het pensioenprobleem bij Post.nl, dit probleem hebben veel meer bedrijven in Nederland, daar lees je dus niks over.

Dit probleem bij PNL is mijn inziens te sterk uitvergroot.
Ok, jij kent blijkbaar nog meer bedrijven die te maken hebben met een DB pensioensysteem, een oneindig verplichte bijstorting en een beheerd vermogen van meer dan de jaaromzet. Noem er eens 1.
[verwijderd]
0
quote:

bernardo1960 schreef op 22 mei 2012 10:38:

In ieder geval krijgen twijfelaars vandaag weer een kans uit te stappen.

Veel al traders, ook dat aanbod zal inmiddels sterk opgedroogd zijn.

Kan wel eens een hele spectaculaire beursdag gaan worden vandaag voor
PNL.

Shorters die klem komen te zitten, en gelukzoekers die nieuwsgierig instappen omdat het zo flink stijgt.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 mei 2012 10:41:

[...]
Ok, jij kent blijkbaar nog meer bedrijven die te maken hebben met een DB pensioensysteem, een oneindig verplichte bijstorting en een beheerd vermogen van meer dan de jaaromzet. Noem er eens 1.

CSM
bart1805
0
Rendement van pensioenfondsen is inderdaad fors hoger dan 3%. Maar als een bedrijf als PostNl in de komende jaren moet gaan beleggen in vastrentende waarden, dan daalt dat rendement snel omdat de rentes op die vastrentende waarden zo fors zijn gedaald. Daarnaast kun je niet alleen maar kijken naar rendement, maar moet je ook rekening houden met de looninflatie, de gestegen levensverwachting, veranderende pensioenregels etc.
[verwijderd]
0
FF doorduwen jongens dat kan hoger. Ik ben nog niet tevreden. Kan makkelijk over de € 3.
[verwijderd]
0
quote:

TOWIU schreef op 22 mei 2012 10:42:

[...]

Veel al traders, ook dat aanbod zal inmiddels sterk opgedroogd zijn.

Kan wel eens een hele spectaculaire beursdag gaan worden vandaag voor
PNL.

Shorters die klem komen te zitten, en gelukzoekers die nieuwsgierig instappen omdat het zo flink stijgt.
shorters zie ik nu nog niet coveren.
de koers hersteld maar als het langdurig is moet nog blijken.
denk eerder dat gelukzoekers er nu instappen bang om de boot te missen.

Balimoney
0
quote:

bart1805 schreef op 22 mei 2012 10:46:

Rendement van pensioenfondsen is inderdaad fors hoger dan 3%. Maar als een bedrijf als PostNl in de komende jaren moet gaan beleggen in vastrentende waarden, dan daalt dat rendement snel omdat de rentes op die vastrentende waarden zo fors zijn gedaald. Daarnaast kun je niet alleen maar kijken naar rendement, maar moet je ook rekening houden met de looninflatie, de gestegen levensverwachting, veranderende pensioenregels etc.
Zou het kunnen dat ook de normale pensioensbijdragen lager zijn dan in het verleden i.v.m. de veranderende loonstructuren bij PostNL? Of heeft dit geen invloed?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 mei 2012 10:46:

Rendement van pensioenfondsen is inderdaad fors hoger dan 3%. Maar als een bedrijf als PostNl in de komende jaren moet gaan beleggen in vastrentende waarden, dan daalt dat rendement snel omdat de rentes op die vastrentende waarden zo fors zijn gedaald. Daarnaast kun je niet alleen maar kijken naar rendement, maar moet je ook rekening houden met de looninflatie, de gestegen levensverwachting, veranderende pensioenregels etc.
www.csmpensioenfonds.nl/PortalPage/Ho...
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 mei 2012 10:46:

Rendement van pensioenfondsen is inderdaad fors hoger dan 3%. Maar als een bedrijf als PostNl in de komende jaren moet gaan beleggen in vastrentende waarden, dan daalt dat rendement snel omdat de rentes op die vastrentende waarden zo fors zijn gedaald. Daarnaast kun je niet alleen maar kijken naar rendement, maar moet je ook rekening houden met de looninflatie, de gestegen levensverwachting, veranderende pensioenregels etc.
Pensioenfondsen ruim 50 miljard rijker dit jaar.

Vorig jaar 85 miljard bijgeschreven.

Het geld klotst niet tegen de drempels ,maar tegen de plafondlijsten.

Kortingen zijn niet te verkopen,al begrijp ik de renteproblemen.
[verwijderd]
0
quote:

bloemanjer schreef op 21 mei 2012 18:17:

wederom de grootste aex daler
en iedereen slaapt rustig verder
dit is toch abnormaal te noemen, als ze echt met baggernieuws gaan komen zorg ik er persoonlijk voor dat de VEB ze helemaal uitwringt
om alles boven te krijgen
er klopt echt niks meer van dit aandeel
een -waarde van boven de euro

en al contact met de VEB opgenomen mafkees
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 22 mei 2012 10:43:

[...]

CSM
CSM heeft een omzet van 3 miljard dacht ik. Beheerd vermogen door pensioenfonds nog geen half miljard (meer dan tien keer zo weinig als PostNl). Onvergelijkbaar dus. Blijven oefenen TOWIU.
bart1805
0
quote:

Balimoney schreef op 22 mei 2012 10:50:

[...]
Zou het kunnen dat ook de normale pensioensbijdragen lager zijn dan in het verleden i.v.m. de veranderende loonstructuren bij PostNL? Of heeft dit geen invloed?
Probleem is dat het zo'n groot fonds is, al die gepensioneerden moeten wel betaald blijven worden. Omdat cao werknemers van PostNl zelf geen premie betalen is het zo duur voor PostNl.
bart1805
0
quote:

hoopmazzel schreef op 22 mei 2012 10:51:

[...]

Pensioenfondsen ruim 50 miljard rijker dit jaar.

Vorig jaar 85 miljard bijgeschreven.

Het geld klotst niet tegen de drempels ,maar tegen de plafondlijsten.

Kortingen zijn niet te verkopen,al begrijp ik de renteproblemen.
Het is een bizar complex probleem. Mensen leven langer en dus moeten fondsen ook meer geld verdienen om te kunnen blijven betalen etc.
[verwijderd]
0
quote:

bernardo1960 schreef op 22 mei 2012 10:38:

In ieder geval krijgen twijfelaars vandaag weer een kans uit te stappen.

en......ben jij zo'n twijfelaar??????????????
[verwijderd]
0
Ik denk niet dat dit veel uitmaakt. Of je nou 2 euro p/a verlies hebt of 2,20. Maar dat komt ook omdat ik niet al teveel stuks heb.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 22 mei 2012 10:58:

[...]
Probleem is dat het zo'n groot fonds is, al die gepensioneerden moeten wel betaald blijven worden. Omdat cao werknemers van PostNl zelf geen premie betalen is het zo duur voor PostNl.
Beste Bart,

Jij blijft maar hameren op het zogenaamde "pensioenprobleem".

En herhaalt steeds maar dat pnl in de toekomst steeds moet bijstorten.

Bart, ze zijn toch druk bezig om dit probleem op te lossen, met vakbonden,
werknemers etc. er zal echt wel ergens halverwege een deal tot stand komen.

Daarnaast zal de rente in de toekomst zeker weer gaan oplopen.

Kortom, de problemen van nu zijn zeker van voorbijgaande aard,
waarom blijf jij maar steeds hameren op deze problemen, en zie
ik je nooit iets schrijven wat de oplossingen zouden kunnen zijn?
[verwijderd]
0
Ben ik met je eens Bart.Er moet voor die rente een middeling worden gezocht ,waarmee je als pensioenfonds en deelnemer! slechts een heel beperkt risico loopt.

Als dit zich doorgaat dan zit er eind dit jaar 1000 miljard euro in het potje.

Wanneer dit zo doorzet ,dan zijn we allemaal miljonair op onze pensioendatum(iets overdreven).

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 1,270
Verschil -0,015 (-1,17%)
Hoog 1,282
Laag 1,262
Volume 1.032.894
Volume gemiddeld 2.155.295
Volume gisteren 1.116.030

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront