PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

thomson schreef op 21 mei 2012 15:21:

Al doorberekend wat een emissie voor effect heeft op de koersontwikkeling?
Kan jij mij uitleggen waarom er een behoefde zou zijn voor een emissie.

Je kunt hier die kreet wel steeds posten, maar leg eens uit waarom jij dat
denkt.

Ze gaan hun schulden aflossen voor ruim 700 miljoen, en hebben nog geld over om minimaal zonder winst te maken het dividend voor 2 jaar te reserveren.

Gezien dat ze minimaal dit jaar al een winst maken van zo'n 150 miljoen netto, volgend jaar rond de 200 miljoen en hoger, lijkt mij een emmisie zinloos!!

Wat Bloem ook al aangaf, als er een emissie aan zit te komen gaan de koersen vaak vreemd genoeg flink omhoog voor de emissie.
[verwijderd]
0
de schrijver van het Marktgevoel stukje mijn complimenten
dit is inhoudelijk een zeer goed geschreven stuk tekst
mijn dank daarvoor
daar heb ik wat aan
MrMarshall
0
Schrale troost voor eenieder hier zonder geduld: Mark Zuckerberg heeft afgelopen kwartier meer 'verloren' dan wij allemaal bij elkaar de afgelopen tijd: aandeel Facebook alweer -11%!!!
bart1805
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.

www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/
Diede, de vraag die je wellicht moet stellen is welke institutionele beleggers niet willen, kunnen of mogen investeren in een bedrijf met een (dreigend) negatief eigen vermogen.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 15:45:

[...]
Diede, de vraag die je wellicht moet stellen is investeren in een bedrijf met een (dreigend) negatief eigen vermogen.
Bart, je kunt jezelf dan ook afvragen welke institutionele beleggers het wel mogen en dagelijks de stukken gretig opvangen!

Ik zal zelf het antwoord zelf geven, de meeste handel die je ziet zijn vestzak broekzak transacties!

In de slipstream van dit gegoochel gooien andere beleggers ook nog hun stukken van schrik weg.
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 21 mei 2012 15:51:

[...]

Bart, je kunt jezelf dan ook afvragen welke institutionele beleggers het wel mogen en dagelijks de stukken gretig opvangen!

Ik zal zelf het antwoord zelf geven, de meeste handel die je ziet zijn vestzak broekzak transacties!
Er zijn best partijen te vinden die willen kopen, ze willen er alleen steeds minder voor betalen.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 15:55:

[...]
Er zijn best partijen te vinden die willen kopen, ze willen er alleen steeds minder voor betalen.
Bart, het zijn dezelfde partijen die de koers omlaag gedrukt hebben, deze groep zijn de kleine belegger uit dit aandeel aan het pesten, en zijn duidelijk uit op meer stukken.

Welk AEX aandeel heeft nog zoveel groei perspectief als PNL?

De fundamentel waarde is minimaal zo'n 5 a 6 euro, KW zou nu met dit sentiment rond de 6 tot 8 moeten liggen.

Bart, kijk goed wat er steeds in het boekje afspeeld, klop voor geen meter.
[verwijderd]
0
Towiu kun je mij dan eens precies uitleggen wat je ziet in het boekje en wat je mogelijke conclusie is
wat mij de laatste tijd wel opvalt is dat het aandeel op het einde vd beursdag nog eff extra omlaag wordt gezet en met succes elke x
!!!!!!!!!!!!!
Bosporus
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.

www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/
Mooi stukje. Het zijn vragen die hij stelt wat mij (en ons) ook dagelijks bezig houdt.
[verwijderd]
0
quote:

schreef:

de schrijver van het Marktgevoel stukje mijn complimenten
dit is inhoudelijk een zeer goed geschreven stuk tekst
mijn dank daarvoor
daar heb ik wat aan

===

Mooi stukje. Het zijn vragen die hij stelt wat mij (en ons) ook dagelijks bezig houdt.
De schrijver ben ik voor de duidelijkheid.
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.

www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/

Ik vind het een uitstekend stuk en wat mij iedere keer weer verbaast is dat de zwartkijkers op dit forum geen enkele reactie hieromtrent geven en (helaas) alleen maar meehuilen met de wolven in het bos en het zelfs op de huidige koers geen (langetermijn)belegging waard vinden;
De argumenten hiervoor heb ik hier nog niet gevonden behalve dan wat al lang bekend is, zoals negatief eigen vermogen, geen cashdividend en........????
bart1805
0
quote:

TOWIU schreef op 21 mei 2012 16:00:

[...]

Bart, het zijn dezelfde partijen die de koers omlaag gedrukt hebben, deze groep zijn de kleine belegger uit dit aandeel aan het pesten, en zijn duidelijk uit op meer stukken.

Welk AEX aandeel heeft nog zoveel groei perspectief als PNL?

De fundamentel waarde is minimaal zo'n 5 a 6 euro, KW zou nu met dit sentiment rond de 6 tot 8 moeten liggen.

Bart, kijk goed wat er steeds in het boekje afspeeld, klop voor geen meter.
Je gaat echt met de dag meer lijken op een TomTom- Wessanen- SNS- etc. belegger.
Zoals jij het brengt is het institutionele beleggers tegen de particulieren. Nonsens, daartoe zitten er gewoon te weinig particulieren in PostNl. Zie jaarverslag.
[verwijderd]
0
het naar beneden trappen is begonnen
mensen wat dramatisch dit
mocht er een bod komen dan kom je op zijn hoogst aan de 5 euro met deze koers ben ik daar blij mee?
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 16:14:

[...]

De schrijver ben ik voor de duidelijkheid.
Mooi geschreven Diederick, hou je stukken stevig vast, je hebt weinig of niks te vrezen op dit belachelijk lage koersnivo.

Voor mij is het duidelijk, het hele koersverloop stinkt, het is nu gewoon wachten, de rit uitzitten, de reden zal vroeg of laat duidelijk worden.

De zitteblijvers pakken straks de winst, allen die verkocht hebben zijn nu
opgelucht, maar die opluchting zal vroeg of laat omslaan in frustratie en kwaadheid.
bart1805
1
quote:

garibaldi666 schreef op 21 mei 2012 16:14:

[...]

Ik vind het een uitstekend stuk en wat mij iedere keer weer verbaast is dat de zwartkijkers op dit forum geen enkele reactie hieromtrent geven en (helaas) alleen maar meehuilen met de wolven in het bos en het zelfs op de huidige koers geen (langetermijn)belegging waard vinden;
De argumenten hiervoor heb ik hier nog niet gevonden behalve dan wat al lang bekend is, zoals negatief eigen vermogen, geen cashdividend en........????
Waar heb je het over? Diede geeft een prima overzicht van alles wat hier besproken is, in sommige gevallen is dit forum zelfs de bron. De discusiie hier gaat helemaal niet om de vraag of post een goede lange termijnbelegging is. Het draait hier om manipulatie en overname. In beiden geloof ik niet. Ook zie ik geen enkele reden om nu in te stappen, herstel zal mijns inziens geleidelijk gaan, maar ik zie vooralsnog geen enkele reden om niet nog gewoon te wachten op lagere niveaus.
De vraag is helemaal niet of het goed gaat komen met PostNl, de vraag is wat het sentiment nog voor gekke dingen gaat doen met mogelijk desastreuze effecten op de koers.
Balimoney
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 16:15:

[...]
Je gaat echt met de dag meer lijken op een TomTom- Wessanen- SNS- etc. belegger.
Zoals jij het brengt is het institutionele beleggers tegen de particulieren. Nonsens, daartoe zitten er gewoon te weinig particulieren in PostNl. Zie jaarverslag.
Bart, heb je nog een positie in PostNL op dit moment?
Zelf heb ik een flinke positie op gem. 3,70. Mijn Turbo's heb ik er uit gegooid.
bart1805
0
quote:

Balimoney schreef op 21 mei 2012 16:26:

[...]
Bart, heb je nog een positie in PostNL op dit moment?
Nog 80 Calls die ik had doorgerold, verder met het laaste plukje (gekocht op driedrie of drievier) uitgestopt op 2,98.
[verwijderd]
0
kijk die koers dan nu
beurs stijgt verder aandeel zakt steeds beetje verder
alles tegendraads
we zijn het er allemaal wel over eens dat hier helemaal niks van klopt
Balimoney
0
quote:

bart1805 schreef op 21 mei 2012 16:29:

[...]
Nog 80 Calls die ik had doorgerold, verder met het laaste plukje (gekocht op driedrie of drievier) uitgestopt op 2,98.
Ok, thanks.
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 1,285
Verschil +0,004 (+0,31%)
Hoog 1,298
Laag 1,260
Volume 1.116.030
Volume gemiddeld 2.161.374
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront