BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juni 2012

668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 juni 2012 06:11

quote:
tiekoes1 schreef op 4 juni 2012 22:22:
[...]
Ik ben aandeelhouder in Bam.
Ik sta versteld wat hier geschreven word onzin wat hier geschreven word.
Jammer dat ik weinig hier ben en waarom hand gedroken maar kijken jullie ook eens Bam denk met je mee.
Bam is al heel anders bezig dan wij nu denken.

Ik sta ook een beetje versteld wat hier geschreven wordt. Wat staat hier eigenlijk?

Balimoney 5 juni 2012 06:39

quote:
tiekoes1 schreef op 4 juni 2012 22:22:
[...]
Ik ben aandeelhouder in Bam.
Ik sta versteld wat hier geschreven word onzin wat hier geschreven word.
Jammer dat ik weinig hier ben en waarom hand gedroken maar kijken jullie ook eens Bam denk met je mee.
Bam is al heel anders bezig dan wij nu denken.

Ja, nadat ik dit stukje 6 keer gelezen heb weet ik nog steeds niet wat er staat. Maar misschien ben ik wat minder in "begrijpend lezen" ;-))

[verwijderd] 5 juni 2012 07:40

quote:
Sancho Panza schreef:
[quote alias=modelarstan id=6308807 date=201206042323]
[...]

€1,50 dat noem ik nou dom gelul.
Van €18,00 naar €2,00 -89% binnen 5 jaar.
Gaat helemaal nergens over heeft niks meer met beleggen te maken.

[/quote]

Heeft niks met beleggen te maken? Met wat dan? Koeien melken? Wakker worden.. We leven in het hier en nu. Dit is ook beleggen. Beleggen is keuzes maken. Ga ik erin, ga ik er uit?

natuurlijk wijsneus

gpjf 5 juni 2012 07:51

Nou, nou goed te zien dat iedereen hier loopt te balen van die koersontwikkeling van BAM maar gooi het er uit mensen, je kunt het maar kwijt zijn. Ik wacht wel op betere tijden en dat de koers dan veel,veel,veel hoger zal zijn dat begrijpt iedereen, toch ?

[verwijderd] 5 juni 2012 08:40

ik zet zo af en toe vraagtekens bij de leeftijd/beleggings kennis van sommige hier.

als ze het niet meer weten komt meteen die overname uit de hoge hoed, typisch..

[verwijderd] 5 juni 2012 09:24

huppa 200k op 2.15 in 1 trade.. blocktrades.. the big guyss

[verwijderd] 5 juni 2012 09:24

quote:
beat the system schreef op 5 juni 2012 08:40:
ik zet zo af en toe vraagtekens bij de leeftijd/beleggings kennis van sommige hier.

als ze het niet meer weten komt meteen die overname uit de hoge hoed, typisch..

My thoughts exactly..

[verwijderd] 5 juni 2012 09:30

we zitten al op 37% van het 100 daags gemiddeld dagelijks volume

Patience 5 juni 2012 09:35

443.000 in half uur goed teken.

[verwijderd] 5 juni 2012 09:41

iceberg op 2.14 gespot

[verwijderd] 5 juni 2012 10:01

Strabag wordt geil, en van herk is zijn gemiddelde aankoopkoers aan het middelen

Letts roll and make annice day

[verwijderd] 5 juni 2012 10:13

En toch durf ik nog niet bij te kopen. Hoe staan jullie voor dit dilemma?

[verwijderd] 5 juni 2012 10:15

quote:
Sancho Panza schreef:
[quote alias=modelarstan id=6308807 date=201206042323]
[...]

€1,50 dat noem ik nou dom gelul.
Van €18,00 naar €2,00 -89% binnen 5 jaar.
Gaat helemaal nergens over heeft niks meer met beleggen te maken.

[/quote]

Heeft niks met beleggen te maken? Met wat dan? Koeien melken? Wakker worden.. We leven in het hier en nu. Dit is ook beleggen. Beleggen is keuzes maken. Ga ik erin, ga ik er uit?

Groentje je komt net kijken ik beleg ruim 20 jaar dus ga mij nu a.u.b niet vertellen wat ik wel en wat ik niet moet doen.

[verwijderd] 5 juni 2012 10:17

quote:
carisol schreef:
Strabag wordt geil, en van herk is zijn gemiddelde aankoopkoers aan het middelen

Letts roll and make annice day

ik vind het maar knap, al die info die jij heb..
goed verhaal, moet je wat mee doen..

[verwijderd] 5 juni 2012 10:20

quote:
StevenSeagal schreef:
En toch durf ik nog niet bij te kopen. Hoe staan jullie voor dit dilemma?

ligt aan je horizon, over 10 jaar maakt 2 euro of 2 euro 15 ook niet meer uit, of ze dan op 0 of op 20 staan.

ik hou mijn kruit half droog, kopen op de bodem doe je toch nooit..

[verwijderd] 5 juni 2012 10:24

Het enigste risici is dat je 2,15€ max kan verliezen

[verwijderd] 5 juni 2012 10:26

Helemaal waar. Misschien teveel geschrokken door de vele verliezen van afgelopen tijd en allicht teveel risico avers geworden.

[verwijderd] 5 juni 2012 10:40

Topaandeel, zodra bouw aantrekt als een sputnik naar 4 euro, hoger zal hij niet komen, maybe een bod van 3,25€

[verwijderd] 5 juni 2012 10:42

blijft verdacht sterk liggen, misschien wat short covering.. grote aantallen bestens gekocht

[verwijderd] 5 juni 2012 10:46

De bouw gaat alleen niet aantrekken tenzij er massale Keynesiaanse stimuleringen komen. De huizenmarkt blijft jarenlang slecht, de voordeeltjes van geen overdrachtsbelasting is weg, de BTW wordt verhoogd, gemeenten willen de prijzen nog niet verlagen. De vastgoedmarkt ligt op zijn gat en de aanbestedingen van overheden gaan ook afnemen. Ik zie het allemaal niet zo rooskleurig in en zou de cijfers afwachten. We l zie ik dat er iemand aan het inslaan is en ik verwacht van Herk en dat er geen overname aan zit te komen.

668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	3,492
Verschil	+0,034 (+0,98%)
Hoog	3,516
Laag	3,454
Volume	909.065
Volume gemiddeld	1.577.049
Volume gisteren	539.255

BAM nieuws

03 mei	Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei	BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei	AEX gaat hogere opening tegemoet, ter...	4
02 mei	Winst en omzet BAM onder druk
01 mei	ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM

Meer ››