TomTom « Terug naar discussie overzicht

lancering TomTom android app

56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 29 juni 2012 23:40:

[...]
Jammer.
Tel je even je inhoudelijke bijdragen van vandaag die iets toevoegen als mensen op zoek zijn naar info over TomTom bij elkaar op? En zet ze even af tegen het aantal van je posts van vandaag waarin je enkel en alleen iemand aanvalt.
Bart, niet verkeerd bedoeld, maar je kan soms inderdaad wat "bot" overkomen en misschien heb je dat zelf niet door. Ik denk dat hij (En jan) dat ook bedoeld min of meer, maar ik kan ernaast zitten.. Maar goed ik denk dat wanneer iedereen het alleen maar met elkaar eens is dat dit ook een saai forum wordt.

bart1805
0
quote:

vinno777 schreef op 30 juni 2012 00:56:

[...]

Bart, niet verkeerd bedoeld, maar je kan soms inderdaad wat "bot" overkomen en misschien heb je dat zelf niet door. Ik denk dat hij (En jan) dat ook bedoeld min of meer, maar ik kan ernaast zitten.. Maar goed ik denk dat wanneer iedereen het alleen maar met elkaar eens is dat dit ook een saai forum wordt.

Vinno, een inhoudelijke reactie.
Kijk naar mijn reactie op de post van B_B. Daar kan je op een heleboel manieren op reageren. Je kan vragen waarom ik dat denk, je kan zeggen dat je er anders over denkt, je kan de redenen geven waarom het niet klopt etc.
Zie nu de reactie van hoopmazzel. Zie de discussie over wie ik allemaal zou zijn. Als je niet een heel positief beeld van de fundamentele toekomst van TomTom hebt ben je op de TomTom draadjes simpelweg niet populair. Nou heb ik daar ook bepaald geen behoefte aan, ik leer van de dingen die sommige posters hier plaatsen, (Martin, Justin etc) al ben ik het vaak fundamenteel oneens en vind ik dat het geschetste beeld soms te rooskleurig is. Maar zij beperken zich in elk geval bepaald niet tot geschreeuw, heel precies bijhouden wat iemand heeft gezegd zonder ook maar werkelijk een enkele inhoudelijke bijdrage, geroeptoeter etc. Zij leveren daadwerkelijk een inhoudelijke bijdrage.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 30 juni 2012 01:18:

[...]
Vinno, een inhoudelijke reactie.
Kijk naar mijn reactie op de post van B_B. Daar kan je op een heleboel manieren op reageren. Je kan vragen waarom ik dat denk, je kan zeggen dat je er anders over denkt, je kan de redenen geven waarom het niet klopt etc.
Zie nu de reactie van hoopmazzel. Zie de discussie over wie ik allemaal zou zijn. Als je niet een heel positief beeld van de fundamentele toekomst van TomTom hebt ben je op de TomTom draadjes simpelweg niet populair. Nou heb ik daar ook bepaald geen behoefte aan, ik leer van de dingen die sommige posters hier plaatsen, (Martin, Justin etc) al ben ik het vaak fundamenteel oneens en vind ik dat het geschetste beeld soms te rooskleurig is. Maar zij beperken zich in elk geval bepaald niet tot geschreeuw, heel precies bijhouden wat iemand heeft gezegd zonder ook maar werkelijk een enkele inhoudelijke bijdrage, geroeptoeter etc. Zij leveren daadwerkelijk een inhoudelijke bijdrage.
Waarom denk je dat ik daar niet op reageer of me erin meng? Ik zie die berichten ook wel en denk dan, waar maken ze zich druk om..

Laat toch denken dat je 100 aliassen hebt, kan jou het schelen.

bart1805
0
quote:

vinno777 schreef op 30 juni 2012 01:21:

[...]

Waarom denk je dat ik daar niet op reageer of me erin meng? Ik zie die berichten ook wel en denk dan, waar maken ze zich druk om..

Laat toch denken dat je 100 aliassen hebt, kan jou het schelen.

Het irriteert omdat het een van de veel voorkomende taktieken op een forum is om zo de mening van een poster in het belachelijke te plaatsen. Wordt vooral gebruikt als de mening van die betreffende poster niet dezelfde is als de mening van de "groep" en dus niet lijkt bij te dragen aan het belang van de groep. Belang is 99,999 procent van de tijd overigens een stijgende koers. Voorbeelden van deze taktiek zijn:

- je hebt geen aandelen
- je bent zeker in dienst van iemand anders
- wat krijg je nou betaald als basher?
- je hebt zeker voor 100 euro aan aandelen
- je post onder verschillende aliassen
- je zei gsiteren, eergisteren, vorige week, vorige maand iets anders
- je bent volstrekt onbetrouwbaar
- Ik zal je links laten liggen in het vervolg; het heeft toch geen nut
etc. (dat laatste aandachtsstreepje blijkt overigens nooit ten uitvoer gebracht te worden, desnoods neemt een ander lid van de groep het stokje over).
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 30 juni 2012 01:36:

[...]
Het irriteert omdat het een van de veel voorkomende taktieken op een forum is om zo de mening van een poster in het belachelijke te plaatsen. Wordt vooral gebruikt als de mening van die betreffende poster niet dezelfde is als de mening van de "groep" en dus niet lijkt bij te dragen aan het belang van de groep. Belang is 99,999 procent van de tijd overigens een stijgende koers. Voorbeelden van deze taktiek zijn:

- je hebt geen aandelen
- je bent zeker in dienst van iemand anders
- wat krijg je nou betaald als basher?
- je hebt zeker voor 100 euro aan aandelen
- je post onder verschillende aliassen
- je zei gsiteren, eergisteren, vorige week, vorige maand iets anders
- je bent volstrekt onbetrouwbaar
- Ik zal je links laten liggen in het vervolg; het heeft toch geen nut
etc. (dat laatste aandachtsstreepje blijkt overigens nooit ten uitvoer gebracht te worden, desnoods neemt een ander lid van de groep het stokje over).
Ja is ook irritant. Maar je moet er gewoon schijt aan hebben. BTW Ik heb jouw postings nog nooit (bij mijn weten) in het belachelijke getrokken en heb genoeg posters gezien die dat ook niet deden en vind dat er vaak dingen in staan waarover nagedacht kan worden en zeker wel een positieve bijdrage levert. Denk dat je gewoon je ding moet doen en bepaalde mensen maar moet negeren. Je mening wordt echt wel gerespecteerd als je bij je standpunt blijft en bepaalde opmerkingen negeert. Erin meegaan heb je niks aan, krijg je alleen maar frustratie ;-) moet je boven staan
[verwijderd]
0
Door: *Justin*, Forum: TomTom
@Bart,Toch ben ik van mening dat jij wel op een erg donkere manier naar TomTom kijkt. Bij berichten toch juist de mindere kanten er uit lichten. Wat ik niet doe is met een lijstje bijhouden wat je wanneer hebt gezegd ...


Dat ben ik met je eens. Maar goed, iedereen mag z`n eigen mening ventileren. Ikzelf ben nog steeds zeer positief over tom2, ook na dat ge-jojo van de laatste jaren (inmiddels)

[verwijderd]
2
@Bart,

Ik houd geen lijstjes bij enzo. Maar toch zie ik wel dat jij berichten over TT vooral vanaf de negatieve kant belicht. Ik vind je daarin niet "neutraal", hoewel je wel graag zo wilt overkomen.

Maar ja, ter illustratie: zet fans van Spanje en Italie of van Ajax en Feijenoord naast elkaar in een ruimte en laat ze een wedstrijdbeschouwing doen. Grote kans dat ze allemaal naar een "andere" wedstrijd hebben zitten kijken.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 30 juni 2012 02:11:

@Bart,

Ik houd geen lijstjes bij enzo. Maar toch zie ik wel dat jij berichten over TT vooral vanaf de negatieve kant belicht. Ik vind je daarin niet "neutraal", hoewel je wel graag zo wilt overkomen.

Maar ja, ter illustratie: zet fans van Spanje en Italie of van Ajax en Feijenoord naast elkaar in een ruimte en laat ze een wedstrijdbeschouwing doen. Grote kans dat ze allemaal naar een "andere" wedstrijd hebben zitten kijken.
Goed voorbeeld, zeer grote kans idd
[verwijderd]
0
quote:

vinno777 schreef op 30 juni 2012 00:56:

[...]

Bart, niet verkeerd bedoeld, maar je kan soms inderdaad wat "bot" overkomen en misschien heb je dat zelf niet door. Ik denk dat hij (En jan) dat ook bedoeld min of meer, maar ik kan ernaast zitten.. Maar goed ik denk dat wanneer iedereen het alleen maar met elkaar eens is dat dit ook een saai forum wordt.

Ach Vinno ,

Op Bart reageer ik niet meer.Die vertelt toch alleen (met oogkleppen op) zijn eigen verhaal.En degene ,die voor hem minder in rangorde zijn ,zaagt ie af.Zo ben ik niet opgevoed.
Ik heb hier wel meer verteld ,dat ik 40 jaar in de financien heb gezeten en weinig zin heb om na die drukke tijd,hier aan financiele opzetjes mee te werken.Omdat dit geen enkele nut heeft.En zeker niet in deze branche.Maar het staat wel interessant.

En daar gaat het om.Interessant en dominant op een forum zijn.Lachwekkend,als je het goed beschouwd.
charlieb
0
quote:

B_B schreef op 29 juni 2012 22:51:

[...]

Door short squeeze wordt de opleving versterkt (zijn de shorters toch nog ergens goed voor).
Verwacht een redelijke stijging.
Dus beste B_B, dan moet je as ma. vol in TomTom gaan als je zo zeker weet dat TomTom flink zal stijgen, niet dan...?? Ik heb de helft al reeds verkocht met winst en de andere helft heb ik nog en dat voor gemid. 3,21, dus het gaat nog, beetje verlies maar die kan ik nog wl dragen.
We zullen zien wie er gelijk krijgt, ben benieuwd! Fijn weekend allen.
GR Charlie_B
[verwijderd]
0
Beste forum leden. Nou moeten jullie deze simpele jongen toch iets uitleggen.
Heel lang word er al gesproken over een Android app en die eventuele impact die een dergelijke app zal hebben op de koers van Tom2. Dat mooie bedrijf uit Amsterdam is echter al heel lang bezig met het ontwikkelen daarvan en dat moet toch een peulenschilletje zijn voor dit bedrijf. Hebben jullie wel eens nagedacht over het feit dat deze app misschien wel helemaal nooit op de markt gebracht zal worden omdat dat grote bedrijf aan de andere kant van die grote plas dat eigenlijk helemaal niet wil.
Als ik zo’n hekel heb aan Android zie onderstaande link en ik ga in zee met Tom2 dan stel ik misschien wel als voorwaarde dat die app nooit op de markt gebracht mag worden.
Maar misschien zie ik dit wel helemaal fout.

www.belegger.nl/nieuws/2619930/apple-...
[verwijderd]
0
quote:

Tripple_seven schreef op 30 juni 2012 14:38:

Beste forum leden. Nou moeten jullie deze simpele jongen toch iets uitleggen.
Heel lang word er al gesproken over een Android app en die eventuele impact die een dergelijke app zal hebben op de koers van Tom2. Dat mooie bedrijf uit Amsterdam is echter al heel lang bezig met het ontwikkelen daarvan en dat moet toch een peulenschilletje zijn voor dit bedrijf. Hebben jullie wel eens nagedacht over het feit dat deze app misschien wel helemaal nooit op de markt gebracht zal worden omdat dat grote bedrijf aan de andere kant van die grote plas dat eigenlijk helemaal niet wil.
Als ik zo’n hekel heb aan Android zie onderstaande link en ik ga in zee met Tom2 dan stel ik misschien wel als voorwaarde dat die app nooit op de markt gebracht mag worden.
Maar misschien zie ik dit wel helemaal fout.

www.belegger.nl/nieuws/2619930/apple-...

Als dit waar zou zijn dan hebben ze wel een heel dik contract met Apple als ze daar voor de Android inkomsten laten schieten..
[verwijderd]
0
Nou dat zou dus best kunnen maar helaas houden ze hun kaken stijf op elkaar en in de tussentijd stellen ze het elke keer uit.
bart1805
0
quote:

Tripple_seven schreef op 30 juni 2012 14:46:

Nou dat zou dus best kunnen maar helaas houden ze hun kaken stijf op elkaar en in de tussentijd stellen ze het elke keer uit.

Lijkt me niet. Dikke drie weken geleden zegt Pauwels dat de app er aan komt.
[verwijderd]
0
Ik hoop het ook niet bart1805 want ik zit zelf ook dik in Tom2 maar je weet het zijn toch allemaal vaak vieze spelletjes die gespeeld worden.
[verwijderd]
0
quote:

Tripple_seven schreef op 30 juni 2012 14:38:

Hebben jullie wel eens nagedacht over het feit dat deze app misschien wel helemaal nooit op de markt gebracht zal worden omdat dat grote bedrijf aan de andere kant van die grote plas dat eigenlijk helemaal niet wil.
Zullen ze dan van de andere kant geen problemen krijgen vanwege misleiding. Het is een aantal malen publiekelijk aangekondigd. Tot op de laatste AVA aan toe. Goddijn's woorden op de vraag aan beschikbaarheid: "snel, zeer snel"

Jij en ik hebben hierop geanticipeerd door aandelen te kopen omdat wij verwachten dat hiermee Tom2 mogelijk een winstmaker in huis heeft.
Los van het feit of dat werkelijk zo is zullen ze heel wat uit te leggen hebben. Vraag me af wat een rechter daar van zou vinden.
[verwijderd]
0
Sjaak55 ken jij het Fortis verhaal nog? Wat is daar allemaal niet gezegd, beloofd en uitdrukkelijk tegengesproken. Hoor je daar nog iets over behalve dat er weer een rechtszaak verloren is!
B_B
0
quote:

bart1805 schreef:

[...]

Shorters hebben al weer posities gladgestreken. Anders was de daling met hoger volume gegaan deze week. Opleving door android app zal zeer beperkt zijn. Indien het gewoon een doorsnee app is, is zelfs daling mogelijk.
Bedankt, waarom heeft u dat niet eerder verteld.
Ik heb vrijdag al calls gekocht.

Wat moet ik doen?
bart1805
0
quote:

B_B schreef op 30 juni 2012 22:19:

[...]

Bedankt, waarom heeft u dat niet eerder verteld.
Ik heb vrijdag al calls gekocht.

Wat moet ik doen?
U vroeg er niet naar.
Wat u moet doen? Niets, behalve geloven in uw eigen analyse.
(-;
[verwijderd]
0
quote:

Tripple_seven schreef op 30 juni 2012 14:38:

Beste forum leden. Nou moeten jullie deze simpele jongen toch iets uitleggen.
Heel lang word er al gesproken over een Android app en die eventuele impact die een dergelijke app zal hebben op de koers van Tom2. Dat mooie bedrijf uit Amsterdam is echter al heel lang bezig met het ontwikkelen daarvan en dat moet toch een peulenschilletje zijn voor dit bedrijf. Hebben jullie wel eens nagedacht over het feit dat deze app misschien wel helemaal nooit op de markt gebracht zal worden omdat dat grote bedrijf aan de andere kant van die grote plas dat eigenlijk helemaal niet wil.
Als ik zo’n hekel heb aan Android zie onderstaande link en ik ga in zee met Tom2 dan stel ik misschien wel als voorwaarde dat die app nooit op de markt gebracht mag worden.
Maar misschien zie ik dit wel helemaal fout.

www.belegger.nl/nieuws/2619930/apple-...

Op zich is je theorie heel erg logisch, echter kan dit nooit het geval zijn omdat het contract al meer dan een jaar geleden is gesloten. In dat geval zouden ze het nooit meerdere malen aankondigen en tevens nog op de laatste ava. Maar die app kan nu elk moment komen, als ik de media geloven mag (onlangs nog in een interview met 1 of andere Duitse interviewer, bron heb ik zo even niet bij de hand, maar staat hier wel ergens in het nieuwsdraadje geloof ik)
56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:37
Koers 5,620
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,860
Laag 5,620
Volume 419.532
Volume gemiddeld 327.571
Volume gisteren 419.532

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront