Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Buyandhold2020
0
quote:

ToTheTop schreef op 9 juli 2020 13:46:

[...] Wat kost een elektrische vrachtwagen, wat is zijn actie radius en hoe lang staat hij stil om op te laden (nog los er van dat ze nu pas echt met de productie willen beginnen.) En... Hoe ga je al die logistieke bedrijven stimuleren om eerst hun vloot af te stoten, in deze "onstabiele" tijden?
De belangrijkste vraag mist nog namelijk: hoe ga je al die stroom (of waterstof) opwekken? Natuurlijk door middel van kolen, olie, gas- en kerncentrales.
ToTheTop
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 9 juli 2020 13:50:

[...]

De belangrijkste vraag mist nog namelijk: hoe ga je al die stroom (of waterstof) opwekken? Natuurlijk door middel van kolen, olie, gas- en kerncentrales.
Zonne torens worden belangrijk in het midden oosten/ Noord Afrika voor de productie van waterstof. Maar de mens zou er veel beter aan doen om te verschuiven en de woestijn klaar te stomen voor productie en bewoning. A) Als je de aftstand korter maakt naar de plaats waar de meeste energie verbruikt zal worden, verlies je veel minder energie... Daarbij heb je in de woestijn ook in wintertijden, zo goed als geen energie nodig en kan je opgeslagen warmte gebruiken om het in de nacht niet te koud te krijgen.
ToTheTop
0
B) We hebben nu de kennis en de techniek om die nieuwe steden ultra modern te maken... Daarbij gaat dat veel werk opleveren. De mensen die er wonen zullen goed in staat zijn om dat gebied ook te cultiveren, als is het alleen maar door bv tuinaanleg en onderhoudt er van, na je werk. Prë is wel waterleidingen die vanuit noord Europa naar het zuiden moeten gaan lopen.
ToTheTop
0
Die zandbak daar, wordt veel belangrijker voor de mens als we "slim" denken. Productie faciliteiten onder de grond zonnetorens in het centrum plaatsen en de stad er boven op en rond om deze torens.
Buyandhold2020
0
Die afstand gaat niet korter worden want wie wil er nou in "die zandbak" wonen? Zonnetorens etc. zijn natuurlijk een goed idee op de lange termijn, maar nog steeds geen match voor 100mio vaten olie per dag * 1700 KwH per vat.
En dan heb je het nog niet gehad over het sluiten van kolencentrales, waarvan ik denk dat ze die (veel) eerder sluiten dan de gascentrales.
ToTheTop
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 9 juli 2020 14:10:

Die afstand gaat niet korter worden want wie wil er nou in "die zandbak" wonen? Zonnetorens etc. zijn natuurlijk een goed idee op de lange termijn, maar nog steeds geen match voor 100mio vaten olie per dag * 1700 KwH per vat.
En dan heb je het nog niet gehad over het sluiten van kolencentrales, waarvan ik denk dat ze die (veel) eerder sluiten dan de gascentrales.
Door gunstige werk en woonomstandigheden te maken in ultra moderne steden. Europa moet niet wachten... Europa zou er goed aan doen de handen in een te slaan met landen als Marokko, Algerije en Libië.
ToTheTop
0
Dubai trekt jaarlijks 4 mil meer tourristen als Amsterdam, in een zo goed als lege zandbak. Inwoners aantal 3,3 mil 4 x Amsterdam.
ToTheTop
0
Je kan natuurlijk ook wachten tot dat het op aarde zo warm is dat het grondwater je tot aan de lippen komt te staan, want die kant gaan we wel op in 1/3 van Nederland. Dan mag je het Rijnwater over de dijk pompen. In 2013, the UAE's population was 9.2 million, of which 1.4 million are Emirati citizens and 7.8 million are expatriates... Wie er willen wonen vroeg je?
Buyandhold2020
0
quote:

ToTheTop schreef op 9 juli 2020 14:22:

Je kan natuurlijk ook wachten tot dat het op aarde zo warm is dat het grondwater je tot aan de lippen komt te staan, want die kant gaan we wel op in 1/3 van Nederland. Dan mag je het Rijnwater over de dijk pompen. In 2013, the UAE's population was 9.2 million, of which 1.4 million are Emirati citizens and 7.8 million are expatriates... Wie er willen wonen vroeg je?
Nouja zie je het al gebeuren dat je zulke steden kan bouwen voor 7 miljard mensen? Oplossingen werken natuurlijk alleen maar als ze voor een groter deel van de bevolking werken. En ik zeg niet dat iedereen daar dan zou moeten gaan wonen voordat je oplossing kan werken, maar wel een substantieel deel.

Voorlopig lijkt de trend toch eerder te zijn dat mensen in de Westerse wereld willen wonen, dan andersom.
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 9 juli 2020 13:46:

[...] Wat kost een elektrische vrachtwagen, wat is zijn actie radius en hoe lang staat hij stil om op te laden (nog los er van dat ze nu pas echt met de productie willen beginnen.) En... Hoe ga je al die logistieke bedrijven stimuleren om eerst hun vloot af te stoten, in deze "onstabiele" tijden?
beetje onzin omdat te vragen want ik weet net zo goed als jij dat dat op dit moment nog niet reëel is.

Maar we hadden het over de LANGE termijn en niet het hier en nu.
Voor de LT gaan chips het winnen van de olie.

Maar of dat nu over 10 of 50 jaar is, dat durf ik niet te zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 9 juli 2020 14:22:

Je kan natuurlijk ook wachten tot dat het op aarde zo warm is dat het grondwater je tot aan de lippen komt te staan, want die kant gaan we wel op in 1/3 van Nederland. Dan mag je het Rijnwater over de dijk pompen. In 2013, the UAE's population was 9.2 million, of which 1.4 million are Emirati citizens and 7.8 million are expatriates... Wie er willen wonen vroeg je?
Ons grondwaterpeil is nog nooit zo laag geweest.
Daardoor rotten momenteel heel veel funderingen weg.

Misschien bedoel je het zeewater?
Buyandhold2020
0
quote:

ToTheTop schreef op 9 juli 2020 14:13:

[...] Door gunstige werk en woonomstandigheden te maken in ultra moderne steden. Europa moet niet wachten... Europa zou er goed aan doen de handen in een te slaan met landen als Marokko, Algerije en Libië.
Dat klinkt zeker als een goed idee en het is leuk om input te krijgen van mensen die niet zo Shell minded (vooringenomen) zijn als ikzelf soms ben.
Maar dan nog vraag ik me af waar je het equivalent aan vaten energie vandaan gaat halen (en dan laat ik de kolencentrales die ook nog dicht moeten nog even buiten beschouwing)? Want dat is natuurlijk de vraag der vragen + tegelijkertijd het bestaansrecht van big oil.
Daan 008
1

Al te vaak lees ik dat RDS overschakelt van olie naar gas, waterstaf, windmolens enz...
Alvorens verder te gaan heb jij voor jezelf al eens nagedacht over de gedachte dat RDS naast olie ook gas heeft bijgenomen en bovendien ook extra investeringen doet in andere alternatieve bronnen zoals waterstof, windparken en zonnevelden.
Het is niet dat RDS of olie of gas of waterstof of .... gaat doen.

Het is gewoon en, en, en ....
Wat ga je straks zeggen mocht de olie prijs terug opveren naar $50/vat en gelijk ook de gasprijs terug hoger, maar ook de prijs van waterstof aantrekt en als extra de prijs van elektriciteit omhoog gaat.

Persoonlijk vind ik dat RDS meer is dan olie of gas of waterstof of enig andere vorm. RDS is gewoon een en, en, en, en... bedrijf voor de toekomst.
ToTheTop
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 9 juli 2020 14:48:

[...]

Dat klinkt zeker als een goed idee en het is leuk om input te krijgen van mensen die niet zo Shell minded (vooringenomen) zijn als ikzelf soms ben.
Maar dan nog vraag ik me af waar je het equivalent aan vaten energie vandaan gaat halen (en dan laat ik de kolencentrales die ook nog dicht moeten nog even buiten beschouwing)? Want dat is natuurlijk de vraag der vragen + tegelijkertijd het bestaansrecht van big oil.
Je stampt geen ultra moderne steden in een paar jaar uit de grond. Alles zal in tijd uitgesmeerd moeten worden en men zal hier snel aan moeten beginnen. Dus de afname van de huidige energie vraag, zal idd ook moeten worden terug gedrongen. Doen we dit echter niet dan worden oorlogen op de lange termijn onvermijdelijk. De mens zal ook het kapitalisme gedeeltelijk moeten loslaten hierbij, want het kapitalisme verlangt wereldbevolkingsgroei. Gelukkig kunnen robots voor een balans zorgen, mits goed ingezet in de arbeidsmarkt. Een belangrijke stap zou gezet kunnen worden in arbeidslengte.. Geen 8 maar 6 uur werken en niet in 1, maar 2 ploegen, waardoor extra werkgelegenheid vrij gemaakt kan worden. Dus geen 8 urige werkdagen maar 10 verdeeld in 2 x 5 uur. De mens krijgt meer vrijheid, maar er ontstaan 2 x zo veel banen en natuurlijk zijn er opties voor bepaalde beroepen, waarbij 8 of 10 uur gewenst zijn voor 1 persoon. (Even een gek voorbeeld, viskraam houder.)
ToTheTop
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 9 juli 2020 14:48:

[...]

Dat klinkt zeker als een goed idee en het is leuk om input te krijgen van mensen die niet zo Shell minded (vooringenomen) zijn als ikzelf soms ben.
Maar dan nog vraag ik me af waar je het equivalent aan vaten energie vandaan gaat halen (en dan laat ik de kolencentrales die ook nog dicht moeten nog even buiten beschouwing)? Want dat is natuurlijk de vraag der vragen + tegelijkertijd het bestaansrecht van big oil.
Ander gek voorbeeld... Let even niet op het model, maar wel op de manier van stroom opname, zonder accu afhankelijkheid... ;o) www.youtube.com/watch?v=l1gQnsNU9lk
ToTheTop
0
"Want dat is natuurlijk de vraag der vragen + tegelijkertijd het bestaansrecht van big oil" ... Ach... Vroeg of laat is het echt allemaal op en probeer dan de zaken nog maar eens goed op te bouwen, als je geen eenvoudige brandstoffen meer hebt om grondstoffen om te vormen tot een hoogwaardige maatschappij. De keus ligt bij de mens.. Kortzichtig graaien of vooruit denken.
Daan 008
0

ToTheTop
Oorlog gaat misschien zo wie zo onvermijdelijk worden.
Wie weet mogelijk sneller dan dat jij op lange termijn verwacht.

Kapitalisme verlangt volgens mij geen bevolkingsgroei.
Kapitaal moet stapsgewijs worden op- en uitgebouwd, het wordt niet zomaar verkregen.

Wie weet is overbevolking net het einde van kapitalisme.
Wat je hebt vergaard moet je gaan delen over meer mensen en bijgevolg verkrijg je verlies aan mogelijkheden/kansen per persoon.

Wie kent het juiste antwoord?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 33,735
Verschil -0,280 (-0,82%)
Hoog 34,165
Laag 33,725
Volume 5.140.595
Volume gemiddeld 7.450.382
Volume gisteren 4.146.888

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront