Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ischav2
2
quote:

K. van Veen schreef op 1 oktober 2020 13:14:

Voor mij ook maar een dag om in de pen te klimmen met een GAK van rond de +-24,00. De GAK doet er niet toe, maar om aan te geven dat ik een positie heb ik o.a. Shell. Overigens heb ik deze positie al meer als 20 jaar. Elk kwartaal herbeleg ik het dividend.

Ik heb al diverse crisissen meegemaakt, de eerste keren dat ik op koersverlies kwam te staan werd ik altijd wat nerveus. Inmiddels na jarenlang beleggen in over het algemeen dividendaandelen is de koers voor mij eigenlijk niet belangrijk. Ik hoop over een aantal jaar te kunnen stoppen met werken en zo mijn pensioen te kunnen aanvullen met dividend.

Ik lees meestal in de vrije uurtjes even mee op dit forum. Soms zie ik goed beargumenteerde posts met een bepaalde visie. Zowel negatief als positief, en ik denk dat een ieder vanuit zijn eigen visie beargumenteerd of Shell een goede of slechte belegging is.

Wat valt mij op: de mensen die naar de koersen per dag kijken, geloof van een oude rot, aandelen bezit je niet voor de duur van een dag, dan ben je een gokker / daytrader. Shell is niet het aandeel voor daytraders. Vanuit een bepaalde visie beleg ik dus al jarenlang in Shell en herbeleg het dividend. Inmiddels bezit ik een flink aantal aandelen. Ten opzichte van de GAK sta ik ruim -50% koersverlies. Aangezien ik het dividend heb herbelegd sta ik onder aan de streep net in de min kwa bedrag.

Ik heb het volle geloof in Shell ( los van het koersdoel wat hierbij hoort ). Shell stond op koers 25,- voor Corona. En nu 6 maanden later op 10,50. Is de wereld in die 6 maanden blijvend verandert? Kunnen we morgen zonder olie en gas? Het is een spel van vraag en aanbod, vanwege corona is de vraag laag, waardoor de prijzen onder druk staan. Wanneer de vraag toeneemt, zullen de prijzen van fossiele brandstoffen ook weer toenemen, schaarste. Er word op dit moment ook veel gesproken over groene energie/ renewables e.d. In mijn optiek gaat Shell als logge olietanker zachtjes aan meebuigen met de politiek om meer te investeren in renewables. Dit zal zeker nog 10 jaar een klein onderdeel van de portefeuille zijn. De vraag naar fossiele brandstoffen zal nog jaren groeien. Kijk eens verder als nederland/europa. Waar we hier van het gas af gaan krijg je in andere landen subsidies om juist aan het gas te gaan.

De pleidooi van mijn verhaal is: Je stapt in een bedrijf omdat je hier geloof in hebt. De doemdenkers hier op het forum zijn van harte welkom, mijn standpunt veranderen zij echter niet. We zullen zien waar het schip strand.

Als er minder olie aanbod komt ( vanwege inzet op andere renewables ) dan zal de prijs van de fossiele brandstoffen omhoog gaan. De noodzaak om dan over te stappen naar alternatieve bronnen wordt dan aangemoedigd, zodat ook hier de marges weer groter worden. Gezien de nu lage olie en gasprijzen loopt de verduurzaming alleen maar vertraging op.
Goed geschreven! Ab-tje
Buyandhold2020
0
quote:

Underdog schreef op 1 oktober 2020 13:18:

[...]

Jij lijkt me iemand met een goede kijk op de zaak. Volgende vraag: hoe kan een bedrijf dat binnen 2 jaar meerdere miljarden winst maakt 3 tot 4 keer minder waard zijn dan een bedrijf dat binnen 2 jaar waarschijnlijk eigenlijk zuiver technisch verlies maakt (zelfs in Q2 maakte shell 6 keer meer winst dan tesla, welke zuiver vanuit subsidies kwam)? Is de beurs dan gewoon een weging op basis van momentane toekomst fantasie? Ik dacht dat de waarde van het bedrijf weerspiegeld werd.
Jouw denkfout is de volgende: een goed bedrijf = een goede belegging. Dat is zo, als je je niet af laat leiden door de beurskoers van het moment. Andersom kan een heel slecht bedrijf echt een fantastische belegging zijn, als je je laat leiden door de koers.
Daarom, niet alleen naar de koers kijken maar vooral ook naar wat het bedrijf doet en voortbrengt, wat het aan waarde toevoegt voor de maatschappij. Dan slaap je tegelijk ook een stuk beter als je eventjes tussentijds wat verlies oploopt.
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Uniek schreef op 1 oktober 2020 13:09:

[...]

en daarom ook word Shell "uitgekotst' want dat is wat nu aan de hand is
Heeft Shell wellicht voldoende liquiditeit om dergelijke 'disruptors' op te kopen? Lijkt me een prima plan.
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 1 oktober 2020 12:24:

In Azië staat de gas prijs op $5,10 inmiddels en de Prelude pompt niet... Man... man.. man...
Waar ken ik dat zien?
[verwijderd]
1
quote:

Namy schreef op 1 oktober 2020 12:52:

[...]

Ik ben overigens bloedserieus. Fugro zat vijf jaar terug nog op 40 + euro, nu op 3 euro. Hun dienst is minder nodig, net zoals de producten van Shell minder nodig zijn. Toen ik zei dat Shell naar 12 euro ging, werd ik ook al beschuldigd van trollen. Nu zeg ik alleen dat 4 - 7 euro mogelijk is.
Wij hadden gisteren de helft van onze aandelen verkocht om het op deze koers weer terug te gaan kopen maar hebben ons bedacht.
Het zakken gaat ons inziens veel te gecontroleerd en beheerst en dan ook nog tegen de positief gestemde markt in.
We hebben de resterende aandelen daarom ook gedumpt in afwachting van verdere daling.

[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 1 oktober 2020 13:19:

Dow Futures Rise 216 Pts; Stimulus Hopes Rise

www.investing.com/news/stock-market-n...
wij gaan de andere kant op
bp5ah
0
quote:

~MDR schreef op 1 oktober 2020 13:18:

van mijn verlies had ik een mooie elektrische auto kunnen kopen :(
Ik heb 6.5k, blok aan het been, maar ze blijven zitten, al moet het 5 jaar zijn, onder de 10.50 nu.
bp5ah
0
quote:

~MDR schreef op 1 oktober 2020 13:24:

[...]

wij gaan de andere kant op
Sentiment kan veel doen, en dat is slechter na de update dan voor de update zo'n beetje. Ook waardeloos gecommuniceerd, helemaal niks over Reshape en wat ze precies van plan zijn, moeten we op wachten tot februari. Omzet is ook weer flink, dan weet je het wel bij dalende koersen, morgen weer down.
Pataya
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 1 oktober 2020 13:19:

[...]
Tuuelijk, waarom geen 2 euro? Ga weg, trol!
Hij is geen trol hij spreekt de waarheid. Ik ben bang dat hij gelijk heeft.
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 1 oktober 2020 13:25:

[...]
Ik heb 6.5k, blok aan het been, maar ze blijven zitten, al moet het 5 jaar zijn, onder de 10.50 nu.
Oei, heb zelf ook ingekocht vandaag, maar ik kap er nu maar mee. wellicht elke maand maar kleine plukjes, maar de grote plukken ben ik mee gestopt, het is er ook niet meer xD.
MotR
0
quote:

GertosAmdam schreef op 1 oktober 2020 13:15:

[...]

Bedankt voor de goede bron! Ik schrik er behoorlijk van dat RDS A nu duurder is dan B terwijl bij A op het dividend belasting wordt ingehouden (voor buitenlandse beleggers). Nu is 20% van circa 6% dividendrendement slechts 1,2% maar dat is niet niks.

Kennelijk zit er inderdaad een "premie" op A vanwege betere rechten bij faillissement. Dan heeft B ook nog voting rights die A niet heeft.

Deze analyse laat ik even op me inwerken. Als "de markt" met fors volume "A" nu hoger waardeert dan "B" dan zit er flink wat vrees ingeprijsd.

De hamvraag is dan uiteraard: is dat blinde paniek of een daadwerkelijk denkbaar scenario ?
Als je naar de Shell q2 2020 balans kijkt, zie je dat de current assets cash and cash equivalent 27,9 miljard is. En current liabilities debt is 17,9 miljard.

Bedrijven gaan failliet doordat ze hun schulden niet meer kunnen betalen. En dat is op korte termijn niet aan de hand.

Langere termijn schulden afbetaling is onduidelijker. Dat hangt af van de olie-en gasprijs op langere termijn.
Pataya
0
quote:

Peters en Peeters schreef op 1 oktober 2020 13:24:

[...]

Wij hadden gisteren de helft van onze aandelen verkocht om het op deze koers weer terug te gaan kopen maar hebben ons bedacht.
Het zakken gaat ons inziens veel te gecontroleerd en beheerst en dan ook nog tegen de positief gestemde markt in.
We hebben de resterende aandelen daarom ook gedumpt in afwachting van verdere daling.

upsidedown
0
[quote alias=K. van Veen id=12775938 date=202010011314]

De pleidooi van mijn verhaal is: Je stapt in een bedrijf omdat je hier geloof in hebt.

Blijkbaar hebben heel veel mensen even geen geloof meer in shell.
Ben ook benieuwd wanneer dat geloof weer terugkomt.
Dire Straits
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 1 oktober 2020 13:19:

[...]
Tuuelijk, waarom geen 2 euro? Ga weg, trol!
Trol een mode-woordje?

Ik beargumenteer het tenminste.
bp5ah
0
quote:

The best trader of the world schreef op 1 oktober 2020 13:12:

[...]

Geen paniek, ik ben er vandaag ingestapt en dus gaan we vanaf nu zo’n beetje weer omhoog
Join the club, kan je dit weekend je verlies opmaken in je porto.
pakman
0
quote:

ToTheTop schreef op 1 oktober 2020 13:28:

[...] But despite, or, more likely, because of those trends, Buffett is following his well-worn investing path—buying assets cheap in a buyers’ market. Natural gas futures in the U.S. dropped last month to their lowest point in 25 years. Plus, he’s one of the few buyers in a market where many utilities are searching for ways to get out.
Berkshire Hathaway Energy, part of Warren Buffett’s famous company, announced it will acquire Dominion Energy’s natural gas transmission and storage business. The deal is valued at close to $10 billion.

Marketplace’s Kimberly Adams has more. She spoke with Marketplace’s Andy Uhler, and the following is an edited transcript of their conversation.

Andy Uhler: So, Kimberly, give me the numbers on this deal. What’s going on?

Kimberly Adams: So Berkshire Hathaway is picking up about 7,700 miles worth of natural gas transmission pipelines, Dominion’s large natural gas storage facilities, plus part ownership of an LNG export facility — that’s liquefied natural gas. But a big chunk of this $9.7 billion deal is actually Berkshire taking over debt, almost $6 billion worth of Dominion’s debt. And Dominion says now it’s planning to focus more on its state-regulated utility businesses. And in that sector they’ve been making a really big push toward renewable energy.

Uhler: And this wasn’t the only big news coming from Dominion Energy this week, right?

Adams: Right. Dominion and Duke Energy announced that they’re giving up on the Atlantic Coast Pipeline. That was an $8 billion project that was supposed to run a natural gas pipeline along the East Coast. But, like many of these pipeline projects, it was running into a lot of legal and environmental challenges. In a joint statement, the companies said that those delays and other cost uncertainties “threatened the economic viability of the project.”
Het tientje van Theo
0
Ik ben ervan overtuigd dat we deze week onder de 10 duiken om een grote berg stoplosses te raken.
[verwijderd]
1
quote:

Peters en Peeters schreef op 1 oktober 2020 13:24:

[...]

Wij hadden gisteren de helft van onze aandelen verkocht om het op deze koers weer terug te gaan kopen maar hebben ons bedacht.
Het zakken gaat ons inziens veel te gecontroleerd en beheerst en dan ook nog tegen de positief gestemde markt in.
We hebben de resterende aandelen daarom ook gedumpt in afwachting van verdere daling.

Precies mijn gedachten. Bijkopen bij een goed perspectief of heel erg goedkoop bijkopen bij een slecht perspectief kan altijd nog. Je koop ongedaan maken kan niet meer. Vanaf het hoogste punt van gisteren bijna twee jaar dividend lager in slechts twee dagen. Ik sta liever even langs de zijlijn.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.054.327
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront