Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
Eindigen we vandaag wel gewoon in het groen dat zou al lekker zijn na gisteren....;-)
Blub
0
Het ligt aan Brent en WTI waarde. Nu gunstig. Mocht Brent naar de 50 euro gaan dan stijgen we door de 16 euro. Ik hoop het want daar lopen een aantal opties op en krijgen we weer partijen die extra moeten kopen en de koers stabieler maken
DeLa(s)Vega(s)
1
quote:

RagingHunter schreef op 10 december 2020 10:28:

[...]

Er zijn geen problemen. Laten we beginnen met de onruststokers.
Nu is het klimaatverandering, ben benieuwd wat het volgende spektakel gaat worden.

:)
Een klimaatontkenner dus. Dat kan. Lijkt me vrijwel onmogelijk om te ontkennen dat de aarde opwarmt en dat dit verband houdt met de uitstoot van CO2, door de mensheid en voornamelijk de levensstijl daarvan. Ik ben geen haar beter, wat die levensstijl betreft. Dus ik ben niet in de positie om wie dan ook te verwijten dat ie niet goed bezig is "voor het milieu".

Het zou al prachtig zijn als in de arme landen kolenstook wordt vervangen door gas. Daarmee verexcuseer ik mijn long positie in de fossiele industrie. En als we in de rijke westerse wereld stapje voor stapje olie vervangen door Groen (liever geen windmolens op land wat mij betreft) , of nucleair van mijn part dan kunnen we het tipping point van 2 graden misschien nog vóór zijn.

Goddank heeft een wetenschapper ontdekt dat Cfk's een voorname veroorzaker was van het groeiende gat in de ozonlaag. Dat vond de firma Dupont niet zo'n prettige ontdekking en die club heeft er dan ook alles aan gedaan om deze bevinding te ontkennen en wettelijke maatregelen via lobbies te blokkeren. Goddank is ze dat niet gelukt.

Simpelweg volledig in de ontkenning gaan is denk ik niet heel verstandig.
[verwijderd]
0
quote:

Romma V schreef op 10 december 2020 10:54:

Einde maand op de 17 let nou maar op;)
Nee, daar geloof ik niet meer in. Het zou al mooi zijn als we 16 laag zouden noteren aan het eind van het jaar
[verwijderd]
0
quote:

RagingHunter schreef op 10 december 2020 10:28:

[...]

Er zijn geen problemen. Laten we beginnen met de onruststokers.
Nu is het klimaatverandering, ben benieuwd wat het volgende spektakel gaat worden.

:)
We kunnen het ook wel het CO2-probleem noemen hoor. Dan krijg je wel gelijk; wordt het hierna het temperatuurprobleem, het oogstprobleem, het wateroverlastprobleem, het migratieprobleem... :)
[verwijderd]
1
quote:

RagingHunter schreef op 10 december 2020 10:28:

[...]

Er zijn geen problemen. Laten we beginnen met de onruststokers.
Nu is het klimaatverandering, ben benieuwd wat het volgende spektakel gaat worden.

:)
Gelukkig is roken ook niet dodelijk.
upsidedown
1
quote:

Leerling. schreef op 10 december 2020 10:59:

[...]
We kunnen het ook wel het CO2-probleem noemen hoor. Dan krijg je wel gelijk; wordt het hierna het temperatuurprobleem, het oogstprobleem, het wateroverlastprobleem, het migratieprobleem... :)
En het er zijn te veel mensen probleem.
Seniele gek
1
quote:

GertosAmdam schreef op 10 december 2020 10:25:

[...]

Nu ben ik toch wel benieuwd welke maatregel je hiervoor in gedachten hebt?
Geboorte beperking in Afrika. Dichter bij huis: kinderbijslag stoppen na 2e kind.
[verwijderd]
0
quote:

GertosAmdam schreef op 10 december 2020 10:25:

[...]

Nu ben ik toch wel benieuwd welke maatregel je hiervoor in gedachten hebt?
Een flinke epidemie? haha.
upsidedown
0
quote:

GertosAmdam schreef op 10 december 2020 10:25:

[...]

Nu ben ik toch wel benieuwd welke maatregel je hiervoor in gedachten hebt?
Als je kinderen besluit te nemen, moet je belasting betalen ipv ontvangen van subsidie.
En mensen die kinderloos blijven subsidie laten ontvangen.
[verwijderd]
1
quote:

Romma V schreef op 10 december 2020 10:54:

Einde maand op de 17 let nou maar op;)
Ik heb 16,99€ in de lijst staan dus dat lijkt me een prima plan ;-)
Ernie1966 zonder Bert
0
quote:

GertosAmdam schreef op 10 december 2020 10:25:

[...]

Nu ben ik toch wel benieuwd welke maatregel je hiervoor in gedachten hebt?
Vanochtend op het nieuws, de Christen Unie wil de pil weer in het basis pakket.....alle beetjes helpen
Romma V
0
quote:

FireFox schreef op 10 december 2020 10:58:

[...]

Nee, daar geloof ik niet meer in. Het zou al mooi zijn als we 16 laag zouden noteren aan het eind van het jaar
Vanaf de koers van 15.70 is het rond de 8.5% wat de koers moet doen stijgen tot het einde van de maand. Lijkt me heel reeel 1 klapper en je bent er al. Mag trouwens ook 8 dagen 1 procent of 4 dagen 2 procent omhoog hoor;)
upsidedown
0
quote:

Romma V schreef op 10 december 2020 11:14:

[...] Vanaf de koers van 15.70 is het rond de 8.5% wat de koers moet doen stijgen tot het einde van de maand. Lijkt me heel reeel 1 klapper en je bent er al. Mag trouwens ook 8 dagen 1 procent of 4 dagen 2 procent omhoog hoor;)
Ik verwacht in 2021 herstel vh aandeel shell naar 20 plus.
[verwijderd]
0
quote:

Ernie zonder Bert schreef op 10 december 2020 11:13:

[...]

Vanochtend op het nieuws, de Christen Unie wil de pil weer in het basis pakket.....alle beetjes helpen

En in Denemarken adverteerden ze juist dat mensen meer zoals konijnen moeten zijn :P
Romma V
0
quote:

upsidedown schreef op 10 december 2020 11:17:

[...]
Ik verwacht in 2021 herstel vh aandeel shell naar 20 plus.
Klopt helemaal mee eens wanneer alles weer terug naar het (normale leven) gaat zal de koers echt wel weer bivakkeren tussen de 20 en 26 euro!
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Ernie zonder Bert schreef op 10 december 2020 11:13:

[...]

Vanochtend op het nieuws, de Christen Unie wil de pil weer in het basis pakket.....alle beetjes helpen

Alle beestjes helpen. Briljante slogan. Om het wereldwijde CO2-issue (om het beladen woord 'probleem' maar te vermijden) te bestrijden moeten we denk ik iets verder kijken dan de in ons landje aanwezige onze 17 miljoen mensen. Hoewel: door onze exorbitante rijkdom worden de mensen in ons land wel erg oud. Dat stapelt dus lekker op.

De pijn qua wereldwijde bevolkingsgroei zit uiteraard in landen als India, Nigeria. Dat belooft nog wat. Stijgende levensstandaarden aldaar, uitstekend voor de vraag naar fossiele brandstoffen, maar de keerzijde zullen we wel onder ogen moeten durven zien.
Locpilot
4
Hi guys, hoe zeer ik ook begaan ben bij de milieu problematiek.....is het misschien een goed idee om dat elders te bespreken? Er zijn vast chats die daar meer geschikt voor zijn.
Mvg, Locpilot (betrokken bij zowel een mooie wereld voor mijn kleinkinderen als de koers van RD).
Hoppschwiiz
3
quote:

GertosAmdam schreef op 10 december 2020 10:53:

[...]

Een klimaatontkenner dus. Dat kan. Lijkt me vrijwel onmogelijk om te ontkennen dat de aarde opwarmt en dat dit verband houdt met de uitstoot van CO2, door de mensheid en voornamelijk de levensstijl daarvan. Ik ben geen haar beter, wat die levensstijl betreft. Dus ik ben niet in de positie om wie dan ook te verwijten dat ie niet goed bezig is "voor het milieu".

Het zou al prachtig zijn als in de arme landen kolenstook wordt vervangen door gas. Daarmee verexcuseer ik mijn long positie in de fossiele industrie. En als we in de rijke westerse wereld stapje voor stapje olie vervangen door Groen (liever geen windmolens op land wat mij betreft) , of nucleair van mijn part dan kunnen we het tipping point van 2 graden misschien nog vóór zijn.

Goddank heeft een wetenschapper ontdekt dat Cfk's een voorname veroorzaker was van het groeiende gat in de ozonlaag. Dat vond de firma Dupont niet zo'n prettige ontdekking en die club heeft er dan ook alles aan gedaan om deze bevinding te ontkennen en wettelijke maatregelen via lobbies te blokkeren. Goddank is ze dat niet gelukt.

Simpelweg volledig in de ontkenning gaan is denk ik niet heel verstandig.
Waarom iemand wegzetten als een klimaatontkenner? (Wat dat dan ook moge zijn. Klimaat kun je niet ontkennen).

Wat ik niet begrijp is de gedachte dat de mens gedurende de periode vanaf de industriële revolutie tot nu (dat is 2 duizendste seconde in het bestaan van de aarde) in staat zou zijn geweest om het klimaat te veranderen.
De mens is blijkbaar in staat om het momentum te verstoren dat veroorzaakt wordt door het krachtenspel tussen de zon, de aarde en de maan aan de ene kant, en op aarde het krachtenspel van de oceanen en zeeën (waar we nog nauwelijks iets van weten) en het verschuiven van de geomagnetische polen en de continue magmastromingen in het binnenste van de aarde.

Ik ben geneigd te veronderstellen dat wij als mens niets in te brengen hebben in bovengenoemde krachten. En op basis van de blijkbaar relevante periode van een fractie van een seconde in het bestaan van de aarde beleid denken te kunnen bepalen, vind ik getuigen van grootheidswaanzin.
Daarbij worden onze CO2 uitstoot beperkende ideeën teniet gedaan door de jaarlijks terugkerende bosbranden en vulkaanuitbarstingen. Ontdooiend permafrost helpt ook niet mee

Neemt niet weg, dat de mens niet bepaald netjes met de aarde omgaat. We zouden zeker snel moeten nadenken over ons milieubeleid. Het leeg vissen van oceanen, ons land- en veeteelt beleid, de ontbossing en ongebreidelde jacht op alles wat beweegt (met name ten behoeve vd Chinese honger), is zacht gezegd stuitend te noemen.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 mei 2024 17:35
Koers 32,695
Verschil -0,040 (-0,12%)
Hoog 32,780
Laag 32,425
Volume 4.776.181
Volume gemiddeld 6.994.830
Volume gisteren 4.326.303

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront