Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Marco1962
0
quote:

Mousepoes schreef op 26 januari 2021 15:12:

Er zijn 2 sleepboten aangemeerd. Geen idee waarom.
Waar zie je dat?
Edwin1976
0
quote:

Santana11 schreef op 26 januari 2021 15:22:

www.marinetraffic.com/en/ais/home/cen...

Zou het niet kunnen dat die sleepboten (of wat voor boten dan ook) worden gebruikt voor bevoorrading van de Prelude? Voedsel, onderdelen, gereedschappen, mensen wellicht met deskundige kennis, aflossen personeel, etc

Ik brainstorm maar een beetje ;-)
[verwijderd]
0
Het lijkt me dat je daar geen sleepboten voor gebruikt. Die zijn zeker niet geschikt voor passagiersvervoer. Ik kijk vanavond naar de coördinaten, dan kan ik misschien zien of hij echt versleept wordt.
DannyS
2
quote:

Mousepoes schreef op 26 januari 2021 15:38:

Het lijkt me dat je daar geen sleepboten voor gebruikt. Die zijn zeker niet geschikt voor passagiersvervoer. Ik kijk vanavond naar de coördinaten, dan kan ik misschien zien of hij echt versleept wordt.
FF googlen ral.ca/2016/11/29/art-100-42-class-ro...

Zijn dedicated support schepen speciaal voor Prelude gebouwd die helpen met export van van poducten en supplies naar Prelude.
Is een goed teken dat die er zijn dan doet het ding zijn werk dus.

Prelude is stationaire unit.

Gr, Danny
[verwijderd]
0
PugaPyga
0
quote:

DannyS schreef op 26 januari 2021 15:43:

Prelude is stationaire unit.

Kleine nuance: stationair tot het veld is uitgeproduceerd, waarna hij naar een nieuw veld gesleept zal worden.
wist ik het maar.....
0
Die twee sleepboten zijn er ter ondersteuning en loodsen van tankers mochten deze hulp nodig hebben bij het aanmeren aan de Prelude.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 26 januari 2021 14:57:

[...]tja even cijfers en visie afwachten feb makkelijk advies dit.
Piet Particulier heeft het uiteraard aan het juist eind, maar de grote boze partijen en misschien the best trader houden de koers van Shell laag. Is dat een goede samenvatting? Ik denk dat S&P Global een betere blik op de markt heeft dan iemand die afhankelijk is van de dagkoers van Shell.
boldie
0
quote:

Edwin1976 schreef op 26 januari 2021 16:53:

De Yanks verpesten het feestje weer grotendeels...
Schuinsmarcheerders weer lekker bezig.
[verwijderd]
0
quote:

Mousepoes schreef op 26 januari 2021 15:38:

Het lijkt me dat je daar geen sleepboten voor gebruikt. Die zijn zeker niet geschikt voor passagiersvervoer. Ik kijk vanavond naar de coördinaten, dan kan ik misschien zien of hij echt versleept wordt.
Zoek niet langer. De Prelude ligt vast aan enorme palen. Ik heb er zelf gewerkt.
De sleepboten helpen gastankers aan te meren aan de Prelude
Opentop
0
quote:

Namy schreef op 26 januari 2021 16:21:

[...]
Piet Particulier heeft het uiteraard aan het juist eind, maar de grote boze partijen en misschien the best trader houden de koers van Shell laag. Is dat een goede samenvatting? Ik denk dat S&P Global een betere blik op de markt heeft dan iemand die afhankelijk is van de dagkoers van Shell.
Ik ben veel met je eens maar dit niet. Namy als je in staat bent om met iets afstand naar de koersen te kijken, dus niet of het 30c hoger of 50c lager gaat, moet jij ook zien dat er golfbewegingen zijn.
De afgelopen jaren zie je dat communicatie--services-health care-consumer goods het goed doen.
logisch, lage rentes, hoge marges,groeiende welvaart etc.
Nu zal je zien dat aandelen koersen van andere sectoren zullen stijgen, meer dan het eerdere groepje.
voedings en energie grondstoffen, basic material, bouw, uitzenders, John Deere, GE , Siemens etc..
groeiende bevolking, kapitaal intensief maar het geld is er. lage marges maar ook lage achtergebleven
waarderingen.
Dus redelijk conservatief beleggen. Je kan ook als je beleggingsadviseur bent veel makkelijker uitleggen waarom je Shell hebt dan dat je ASMI of Galapos kocht.
ik heb best wel veel ervaring, ik heb al zo vaak gezien dat men ineens klaar is met de fashionable stocks.
Het is ook een sprookje, alsof een Apple- Google net zoveel zouden verdienen als ze niet de hele markt in handen hebben. In die sector is het ook de survival of the fittest. Dan is het verdienmodel. Bij Shell precies zo, alleen die zijn ook bij de top 5 grootse spelers. Conclusie het gaat niet over het product maar over de mate van dominantie
PugaPyga
0
quote:

FireFox schreef op 26 januari 2021 17:00:

Zoek niet langer. De Prelude ligt vast aan enorme palen. Ik heb er zelf gewerkt.
De sleepboten helpen gastankers aan te meren aan de Prelude
Als je er hebt gewerkt weet je ook dat Prelude als een windvaan om een enorme turret kan draaien die op z'n plek wordt gehouden met 16 ankerkettingen naar de zeebodem. Of bedoel je de suction piles die als grondanker dienen voor die kettingen?

Mooi filmpje van Shell hierover: youtu.be/FDlldnlRVU4

Het voordeel van dit concept is niet alleen dat je er afgelegen velden mee kan produceren (de CAPEX van bijv. een export pipeline is voor dergelijke afstanden al snel te duur), maar ook dat het in principe naar een nieuw veld gesleept kan worden zodra het oude veld uitgeput is. Ik kan niet zeggen of dat voor de Prelude en Gorgon velden ook het geval is; ze zijn in ieder geval voorlopig nog niet uitgeproduceerd.
[verwijderd]
0
quote:

Opentop schreef op 26 januari 2021 17:15:

[...]

Ik ben veel met je eens maar dit niet. Namy als je in staat bent om met iets afstand naar de koersen te kijken, dus niet of het 30c hoger of 50c lager gaat, moet jij ook zien dat er golfbewegingen zijn.
De afgelopen jaren zie je dat communicatie--services-health care-consumer goods het goed doen.
logisch, lage rentes, hoge marges,groeiende welvaart etc.
Nu zal je zien dat aandelen koersen van andere sectoren zullen stijgen, meer dan het eerdere groepje.
voedings en energie grondstoffen, basic material, bouw, uitzenders, John Deere, GE , Siemens etc..
groeiende bevolking, kapitaal intensief maar het geld is er. lage marges maar ook lage achtergebleven
waarderingen.
Dus redelijk conservatief beleggen. Je kan ook als je beleggingsadviseur bent veel makkelijker uitleggen waarom je Shell hebt dan dat je ASMI of Galapos kocht.
ik heb best wel veel ervaring, ik heb al zo vaak gezien dat men ineens klaar is met de fashionable stocks.
Het is ook een sprookje, alsof een Apple- Google net zoveel zouden verdienen als ze niet de hele markt in handen hebben. In die sector is het ook de survival of the fittest. Dan is het verdienmodel. Bij Shell precies zo, alleen die zijn ook bij de top 5 grootse spelers. Conclusie het gaat niet over het product maar over de mate van dominantie

Wij van WC-eend. Covid alloceert de kasstroom van energiereuzen. Shell betaalt in plaats van dividend een fikse bonus voor overnames die beleggers normaliter links laten liggen. Daarom verbaas ik mij over koersdoelen van analisten van 22 eur. Andere analisten hebben echter 16.50 - 19 eur waar ik mijzelf in kan vinden (zelf heb ik 14 - 17). S&P Global heeft het mijns inziens aan het juiste eind. Het balletje ligt bij Shell om investeerders omver te blazen met een uitzonderlijke prestatie.
Neutraal-1
0
quote:

JJJS schreef op 26 januari 2021 11:47:

[...]

Neen, het staat de koop dus wordt tegen verwachte directe opbrengst (=verkoop) waarde gewaardeerd. Er zijn voor de geeffectueerde verkoop al biedingen geweest en als deze biedingen een lagere (verwachte) verkoopwaarde laten zien (incl kosten) in vergelijking met boekwaarde, neem je deze impairment direct. Daar wacht je niet mee tot verkoop.
Daar heb je gelijk in. Ik ben vanuit gegaan, dat met winst wordt verkocht.
Alleen ik zie niet staan, dat de verwachte verkoopwaarde lager is dan de boekwaarde.
Maar je hebt gelijk als de verkoopwaarde lager is dan de boekwaarde neem je die gelijk.
Anders denk ik toch, dat de verkoop definitief rond is en dus pas in het tweede kwartaal 2021.
Dat is dan mijn antwoord op je vraag.
[verwijderd]
0
quote:

PugaPyga schreef op 26 januari 2021 18:12:

[...]

Als je er hebt gewerkt weet je ook dat Prelude als een windvaan om een enorme turret kan draaien die op z'n plek wordt gehouden met 16 ankerkettingen naar de zeebodem. Of bedoel je de suction piles die als grondanker dienen voor die kettingen?

Mooi filmpje van Shell hierover: youtu.be/FDlldnlRVU4

Het voordeel van dit concept is niet alleen dat je er afgelegen velden mee kan produceren (de CAPEX van bijv. een export pipeline is voor dergelijke afstanden al snel te duur), maar ook dat het in principe naar een nieuw veld gesleept kan worden zodra het oude veld uitgeput is. Ik kan niet zeggen of dat voor de Prelude en Gorgon velden ook het geval is; ze zijn in ieder geval voorlopig nog niet uitgeproduceerd.
De mooring piles bedoel ik inderdaad
Adek 2001
0
Toch maar uitgestapt op 16,07 vanmiddag. Beetje verlies genomen, ik blijf het niet vertrouwen.
Neutraal-1
0
quote:

Adek 2001 schreef op 26 januari 2021 20:38:

Toch maar uitgestapt op 16,07 vanmiddag. Beetje verlies genomen, ik blijf het niet vertrouwen.
Dat is jammer, dat je verlies hebt genomen. Waarom heb je er geen vertrouwen in?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 34,045
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 6.178.462
Volume gemiddeld 7.482.369
Volume gisteren 6.178.462

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront