Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

mercurius-adept
1
quote:

Chagall schreef op 11 februari 2021 14:39:

[...]

OK, doei!
wat een waardeloze & niet-inhoudelijke reactie zeg...bedankt voor het delen van je frustratie zullen we maar zeggen?

;)

Ernie 1966 zonder bert
1
quote:

WickydeViking schreef op 11 februari 2021 14:42:

Ik kan de koers niet uitleggen aan mezelf met zoveel positief nieuws. Zitten er nou zoveel shorters op dit aandeel?
Nee, er zijn momenteel te veel aandelen (Tesla) waar snel geld is te verdienen, met wel enorme risico's.
Vee van die miljarden verdampen straks en een groot deel verplaatst zich naar waardeaandelen
Ze komen vanzelf weer terug, geduld
mercurius-adept
0
voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
WickydeViking
0
We gaan ook weer lekker mee wat de yanks gaan doen. Zijn weer heerlijk afwachtend op de AEX.
Bill Spackman
0
quote:

mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:49:

[...]

wat een waardeloze & niet-inhoudelijke reactie zeg...bedankt voor het delen van je frustratie zullen we maar zeggen?

;)

Bedankt voor je donatie aan de beurs, we ontvangen graag je geld :)
Cornel1959
4
quote:

mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:52:

voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
[verwijderd]
0
quote:

mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:52:

voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?
...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
Ja
mercurius-adept
0
quote:

Cornel1959 schreef op 11 februari 2021 15:08:

[...]

Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
bedankt!

Ik dacht zelf vanochtend eerst nog een handreiking van Shell-bedrijfsleiding richting oppositie te zien gaan mbt die CO2 reductie, maar wordt op 1ste gezicht toch weer als 'too little too late' afgedaan... (en best breed ook, lijkt het nu?)
boldie
0
quote:

Cornel1959 schreef op 11 februari 2021 15:08:

[...]

Nee hoor. Ben hier wel degelijk op in gegaan. Het is ook niet zo moeilijk hoor. Het is namelijk grote onzin om voor de markt uit te gaan lopen. Geld voor vrijwel ieder bedrijf. Shell bepaald namelijk niet het tempo van de transitie maar de consument. Zo simpel is het. Je kunt wel meer elektriciteit willen gaan leveren maar het net kan het niet aan en de afnemers zijn er niet. Shell kan dus maar 1 ding doen en dat is aan de de vraag uit de markt proberen te voldoen. Dat is nl wat de meeste bedrijven terecht doen. De markt lees de consument lees wij bepalen wat en wanneer iets gebeurt. En shell volgt. Rustig. De markt volgend. Dat is wat ze volgens mij zo ongeveer hebben aan gegeven. En ik ook al een paar keer. Olie blijft wereldwijd de komende 10 jaar minimaal leidend. En met toenemende vraag tot in ieder geval 2030. En de koers gaat straks de verhoging van het dividend volgen. Altijd. Alleen duurt nog een jaar of zo. En zo niet dan koop je een aandeel met een divi rendement van 7 of 8 procent. Ook goed.
blijft apart vinden dat grondstof prijzen blijven oplopen en koers Shell duidelijk achterblijft.
mercurius-adept
0
weten 'jullie 'toevallig' ook al waarom dat 'Green-Team' nou echt was opgestapt...zou wel helpen qua transparantie van de update
Ernie 1966 zonder bert
0
quote:

mercurius-adept schreef op 11 februari 2021 14:52:

voor mij opvallend: bijna niemand in dit draadje is nog echt heel gedetailleerd en uitgebreid ingegaan op de update?

heel veel verder dan iets a la 'genuanceerd' , 'terecht' en 'goed verhaal' heb ik jammergenoeg nog niet echt gezien; noch repliek op de lof&kritiek van FollowThis, noch op de kritiek van milieudefensie...of moet ik dat liever ergens anders vragen?
Shell moet en zal zich weinig aantrekken van wat Folowdis en milieudefensie vertellen.
Shell verhuist het hoofdkantoor evt. wel naar Dubai of iets dergelijks
[verwijderd]
2
Het is erg jammer dat Klaas Dijkhof weggaat bij de VVD. Ik heb de indruk dat die man een wat nuchterder kijk heeft op het klimaat. Helaas is Rutte opeens helemaal om gegaan door figuren als Nijpels en de groene lobby. Men blijft massaal op de VVD stemmen, wat er bij Rutte misschien toe leidt dat hij denkt op de goede weg te zijn. Echter, Thierry Baudet heeft het verbruid en er is helaas geen ander alternatief op rechts, anders zou de verkiezingsuitkomst weleens heel anders kunnen worden. Ik denk namelijk dat heel veel VVD'ers het helemaal niet met Rutte eens zijn met de buiging die hij heeft gemaakt naar GL.
WickydeViking
0
Prima dat Mark Rutte buigt naar links. Een land als NL moet vol inzetten op duurzame energie, als wij de kar niet trekken wie of welk land dan wel? Het gaat om onze planeet Mousepoes en de toekomst van ons allemal. Denk eens na met een brede blik in plaats van je zo kortzichtig op te stellen. En ja ik zit ook vol in Shell en ik stem ook VVD, vorige verkiezingen Klaas, nu op Mark.
bp5ah
0
quote:

Jello schreef op 11 februari 2021 15:34:

Het verhaal slaat wel aan bij beleggers zeg. Wat een grap
Nieuwe generatie belegger ? Jullie zijn nog niks gewend, willen alleen maar up up up. Weest gerust dat gaat sneller gebeuren dan je denkt.
Edwin1976
1
quote:

Mousepoes schreef op 11 februari 2021 15:33:

Het is erg jammer dat Klaas Dijkhof weggaat bij de VVD. Ik heb de indruk dat die man een wat nuchterder kijk heeft op het klimaat. Helaas is Rutte opeens helemaal om gegaan door figuren als Nijpels en de groene lobby. Men blijft massaal op de VVD stemmen, wat er bij Rutte misschien toe leidt dat hij denkt op de goede weg te zijn. Echter, Thierry Baudet heeft het verbruid en er is helaas geen ander alternatief op rechts, anders zou de verkiezingsuitkomst weleens heel anders kunnen worden. Ik denk namelijk dat heel veel VVD'ers het helemaal niet met Rutte eens zijn met de buiging die hij heeft gemaakt naar GL.
Ik ben het helemaal met je eens. FvD had echt de grootste kunnen worden, maar die arrogante $#^#%^^ heeft het echt zo verknald. Die wordt de rest van zijn leven door niemand meer serieus genomen.
Daan 008
1

Wanneer van het voorziene jaarlijkse investeringsbudget ongeveer 20% wordt voorzien voor de energie transitie dan blijft ongeveer 80% over voor de traditionele fossiele energie winning.

Het voor mij grote verschil tussen Shell en Total
Total neemt omzeggens steeds participaties in tal van projecten, bekijk je hun website dan zie je bijna om de 2 weken een aankondiging dat ze een participatie hier of daar hebben aangegaan en eerder uitzonderlijk dat ze een totaal project overnemen of opstarten. Total is alzo een uiterst flexibel bedrijf.
Shell kondigt aan, ze gaan alles zelf opstarten en doen. Dus omzeggens geen kleine noch omvangrijke participaties. Het vergt bijgevolg geduld en vertrouwen van de aandeelhouders alvorens iets naar voor komt. Deze strategie zorgt er mijn inziens voor dat Shell nog 13 raffinaderijen heeft en er zes van wenst te verkopen, maar helaas momenteel niet verkocht krijgt. Shell neemt wel direct de nodige drastische beslissingen maar blijkt toch een log te besturen bedrijf.

De benutte kapitalen zullen er wel voor zorgen dat de doelstellingen worden gehaald. Maar tonen gelijk aan dat de fossiele brandstoffen de eerste 10 jaar nog niet hebben afgedaan. De mogelijkheid bestaat zelfs, dat ten gevolge de verminderde investeringen in fossiel brandstoffen, te korten gaan komen op wereldvlak
havik of duif
1
Shell krijgt nog niet de handen op elkaar van de beleggers, het lijkt eerder boe geroep.
[verwijderd]
1
WickydeViking, het kan niet zo' zijn dat men van Shell offers vraagt, die men niet aan de rest van de wereld vraagt. We hebben het over een wereldwijd probleem, waaraan een ieder op vergelijkbare wijze een steentje bij moet dragen.

Shell doet al meer dan zijn concurrenten in de US (over Rusland, China en Afrika maar niet te spreken). Dat vraagt al een flink offer van de aandeelhouders, waarvan velen desondanks trouw blijven zitten.

Maar dat is links, blijven schoppen totdat de aandeelhouders weglopen en liefst Shell failliet ziet gaan. Ik heb het de Geus echt horen zeggen op RTLZ, 'failliet, waarom niet'? Weet je waarom niet? Omdat je dan een prachtig Nederlands bedrijf de grond in heb gestampt, en je andere oliebedrijven die niets doen zoals Exxon weer wat groter heb gemaakt.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 12:25
Koers 34,140
Verschil +0,100 (+0,29%)
Hoog 34,190
Laag 33,980
Volume 1.732.581
Volume gemiddeld 7.505.512
Volume gisteren 5.672.494

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront