Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1984 schreef op 12 december 2015 22:30:

[...]
Ze hebben niet voor niets een gasbedrijf gekocht. In de transitie gaat gas een belangrijke rol spelen. Wind en zon worden nog niet rendabel opgeslagen en dat betekent dat er nog een flexibele brandstof nodig is. Je kunt er vanuit gaan dat het aandeel van kolen in de energie opwekking terug gedrongen zal worden. Duitsland gaat zijn bruinkoolcentrales sluiten, de UK zijn kolencentrales en Nederland overweegt ook de sluiting van de kolencentrales. In de plaats van kolen komt dan het veel schonere en flexibelere gas. Dat gebeurt nu niet, omdat kolencentrales beduidend goedkoper produceren dan gascentrales.
De gasmarkt zal bovendien meer een wereldmarkt worden door toename van LNG export- en importterminals. Ook zullen er andere toepassingen voor gas worden uitgerold. De binnenvaart zal door de EU gedwongen worden diesel in te ruilen voor LNG en wellicht volgt de grote vaart. Ook de transportsector zou op termijn over kunnen schakelen op LNG, al zijn de kosten daarvoor nog hoog.

quote:

jasmits schreef op 12 december 2015 21:28:

Also meneer Ben v. Beurden, nu weet U het.
in Parijs zijn alle poppenkast deelnemers, (UN-Kaspertheater) overeen gekomen: geen toekomst meer voor Kolen,Olie en gas.
Vliegtuigen, schepen, autos en zware vrachtwagens bewegen zich in de toekomst dan met windmolentjes, zonnepaneeltjes e.d.

quote:

RW1984 schreef op 12 december 2015 22:30:

[...]
Ze hebben niet voor niets een gasbedrijf gekocht.

quote:

Sander040 schreef op 12 december 2015 17:16:

[...]

Doet ze dat net haar eigen geld of dat van haar clienten. Benieuwd wat ze zegt als RDS 15.40 zou aantikken waar het OP DIT MOMENT NOG NIET naar uitziet.

quote:

Perpster schreef op 13 december 2015 11:07:

Epische kat in het nauw actie van Shell, die aanschaf van BG.
www.watoday.com.au/business/energy/ln...

De overcapaciteit in LNG is groter dan die in olie.

Wat Shell hier doet is wat ze al jaren doet, namelijk verbloemen dat ze haar dividend niet kan blijven betalen zonder hun business op te vreten.

Onder de dekmantel van BG kunnen ze weer extra lenen, en het onvermijdelijk nog even uitstellen. Mooie obligatie ;)

quote:

Perpster schreef op 13 december 2015 11:07:

Epische kat in het nauw actie van Shell, die aanschaf van BG.
www.watoday.com.au/business/energy/ln...

De overcapaciteit in LNG is groter dan die in olie.

Wat Shell hier doet is wat ze al jaren doet, namelijk verbloemen dat ze haar dividend niet kan blijven betalen zonder hun business op te vreten.

Onder de dekmantel van BG kunnen ze weer extra lenen, en het onvermijdelijk nog even uitstellen. Mooie obligatie ;)

quote:

easy56 schreef op 13 december 2015 10:57:

[...]Bij ome HARRY reageerde ze niet op de vraag over SHELL.

ging gauw over op d r AMERIKAANSE AANDELEN:-)

quote:

Am@teurtje schreef op 13 december 2015 11:46:

[...]

Shell heeft juist een geweldige LNG portefeuille.

Mooi gespreid over de wereld. Nagenoeg allemaal opgeleverd, dus geen project risk.

Er wordt nog genoeg verdiend in LNG en gegeven klimaatdoelstellingen, is LNG/natgas een zeer aantrekkelijke brandstof.

BG's Curtis LNG kan daarentegen wel een bleeder worden (continue boren), evenals de Egyptische en Trindadian LNG assets van BG...

LNG is een slimme zet, BG kopen, tja... Had niet gehoeven.

quote:

Bolo schreef op 13 december 2015 10:30:

Als ik het goed begrepen heb, uit een link die ik vorige week plaatste, kan 50% van de wereldwijde gasreserves niet verbruikt worden. Dit in verband met de doelstelling de temperatuur niet meer dan 2 graden te laten stijgen.

quote:

Perpster schreef op 13 december 2015 11:07:

Epische kat in het nauw actie van Shell, die aanschaf van BG.
www.watoday.com.au/business/energy/ln...

De overcapaciteit in LNG is groter dan die in olie.

Wat Shell hier doet is wat ze al jaren doet, namelijk verbloemen dat ze haar dividend niet kan blijven betalen zonder hun business op te vreten.

Onder de dekmantel van BG kunnen ze weer extra lenen, en het onvermijdelijk nog even uitstellen. Mooie obligatie ;)

quote:

Bowski schreef op 13 december 2015 22:58:

Voor de kooplustigen: de prijs van RDSA in $ is sinds juli 2014 gedaald van $82 naar $44 vrijdag. Bijna een halvering dus.
www.google.com/finance?chdnp=1&ch...

Je wilt voor je Euro's weer zoveel Shell kunnen kopen als de Amerikanen in de sitatie van vorig jaar.
Wacht dus maar even tot de wisselkoers bijgetrokken is. Je betaalt nu 25% te veel.
Wacht op €15 per aandeel