Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
0
quote:

Daan 008 schreef op 15 augustus 2021 11:52:

Maar is elektriciteit in de vrije natuur zo voorhanden, laat staan voldoende?
Hoeveel mensen kunnen de omschakeling van olie naar enkel elektriciteit betalen?
Hoeveel keren gaat alles duurder worden in het gewenste/komende elektrische tijdperk?
Hoeveel meer elektriciteit moet worden opgewekt (x100 of ...?) om tot een volledige overschakeling te kunnen komen?

En vooral: wat win je ermee? Het maken van plastics uit olie geeft geen CO2 uitstoot. Pas als je dat plastic verbrandt wanneer je het kwijt wilt komt de erin opgeslagen koolstof als CO2 vrij. Maar dat is precies zo voor plastic dat op zeer kostbare wijze met behulp van energie gemaakt is.

Je zou alleen wat winnen als je de koolstof die je gebruikt voor het maken van plastic rechtstreeks uit de atmosfeer haalt. Maar dan win je door dat eruit halen, en niet vanwege het feit dat je er plastic van maakt. Als je toch met CO2 vastlegging bezig bent, kan je het vastgelegde CO2 veel goedkoper direct in de grond stoppen, om het daar voor eeuwig te bewaren.

Je kan natuurlijk ook afvalplastic in de grond stoppen, in plaats van het te verbranden. Dan kan het geen kwaad om het van nieuw opgepompte olie te maken. Olie eruit, plastic terug erin.

Dat brengt mij op iets anders: waarom denkt men eigenlijk dat bossen CO2 uitstoot compenseren? Zolang een boom groeit zet hij natuurlijk atmosferische CO2 in hout om. Maar die boom gaat ooit dood. Vaak doordat hij verbrandt, en anders wanneer hij verrot. Waarbij alle CO2 gewoon terug de atmosfeer ingaat. Alleen als de boom begraven raakt, of in een moeras wegzinkt, komt de CO2 niet 'meteen' terug.
Opgelet
16
Ik wens iedereen succes en verlaat nu definitief het forum voor altijd en kom niet terug onder een andere naam bij 10 likes.
Houd de eer wel aan mezelf.
Succes allen met shell.
Daan 008
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 15 augustus 2021 12:07:

[...]
En vooral: wat win je ermee? Het maken van plastics uit olie geeft geen CO2 uitstoot. Pas als je dat plastic verbrandt wanneer je het kwijt wilt komt de erin opgeslagen koolstof als CO2 vrij. Maar dat is precies zo voor plastic dat op zeer kostbare wijze met behulp van energie gemaakt is.

Je zou alleen wat winnen als je de koolstof die je gebruikt voor het maken van plastic rechtstreeks uit de atmosfeer haalt. Maar dan win je door dat eruit halen, en niet vanwege het feit dat je er plastic van maakt. Als je toch met CO2 vastlegging bezig bent, kan je het vastgelegde CO2 veel goedkoper direct in de grond stoppen, om het daar voor eeuwig te bewaren.

Je kan natuurlijk ook afvalplastic in de grond stoppen, in plaats van het te verbranden. Dan kan het geen kwaad om het van nieuw opgepompte olie te maken. Olie eruit, plastic terug erin.

Dat brengt mij op iets anders: waarom denkt men eigenlijk dat bossen CO2 uitstoot compenseren? Zolang een boom groeit zet hij natuurlijk atmosferische CO2 in hout om. Maar die boom gaat ooit dood. Vaak doordat hij verbrandt, en anders wanneer hij verrot. Waarbij alle CO2 gewoon terug de atmosfeer ingaat. Alleen als de boom begraven raakt, of in een moeras wegzinkt, komt de CO2 niet 'meteen' terug.


De plastic die je bedoeld hoef je niet te gaan verbranden of onder de grond te gaan steken, je kan deze eenvoudig sorteren en vervolgens per soort eenvoudig terug verwerken en zo opnieuw herbruikbaar worden.
De schadelijke plastic zit in omzeggens alle was verzachters, haar shampoo, haar conditioners enz... Het zijn deze microplastics die zonder extreem hoge investeringen in speciale filtersystemen niet te recupereren zijn. Het zijn deze microplastics die terug te vinden zijn in alle zeevissen en schaaldieren en die bijgevolg bij consumptie schadelijk worden voor de mens.
Het zijn deze dure filtersystemen die men bijgevolg nog niet plaatste noch dadelijk wilt gaan plaatsen.
Bert12345
0
quote:

Ayous schreef op 15 augustus 2021 09:43:

[...]
Vergelijk de waardering van een groen bedrijf maar eens met dat van Shell: www.cashcow.nl/columns/komt-het-orste...
Als je wilt beleggen in groene energiemijen, zou ik eerder Iberdrola overwegen. Die hadden een winst van 0,49 p.a. en een koers van 10,15. Dat is dus een K/W van pakweg 20. Ook Iberdrola heeft een stabiele en licht stijgende inkomstenstroom
Pandjesbaas
2
quote:

Daan 008 schreef op 15 augustus 2021 12:34:

[...]

De schadelijke plastic zit in omzeggens alle was verzachters, haar shampoo, haar conditioners enz... Het zijn deze microplastics die zonder extreem hoge investeringen in speciale filtersystemen niet te recupereren zijn. Het zijn deze microplastics die terug te vinden zijn in alle zeevissen en schaaldieren en die bijgevolg bij consumptie schadelijk worden voor de mens.
Het zijn deze dure filtersystemen die men bijgevolg nog niet plaatste noch dadelijk wilt gaan plaatsen.

Dit moet gewoon verboden worden. Maar het is niet een CO2-gerelateerd probleem. Of het nu uit aardolie of uit lucht gemaakt wordt, het moet sowieso verboden worden. Totdat we micro-organismen kunnen maken die dat spul eten.
brinkieRDS
3
En kunnen we nou eens ophouden met dat gelul over "daytraden", jullie doen net alsof er een "systeem" is.
Maar iedereen met een iq boven de 100 weet dat dat er niet is.....dus blijft over dat het gokken is.
Net zoals in casino, met een winnaar....de bank (duhhh)
Ayous
2
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 15 augustus 2021 12:27:

Ik wens iedereen succes en verlaat nu definitief het forum voor altijd en kom niet terug onder een andere naam bij 10 likes.
Houd de eer wel aan mezelf.
Succes allen met shell.
Ik vond je bijdragen soms wel grappig. Jij ook succes.
Daan 008
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 15 augustus 2021 12:51:

[...]
Dit moet gewoon verboden worden. Maar het is niet een CO2-gerelateerd probleem. Of het nu uit aardolie of uit lucht gemaakt wordt, het moet sowieso verboden worden. Totdat we micro-organismen kunnen maken die dat spul eten.


Inderdaad heb je daar gelijk in.
De filtersystemen zijn nu de eerste noodzaak
Maar daar zijn de groenen niet in terug te vinden en dan komt bij mij wel de vraag naar boven. Waarom komen zij voor dit eenvoudig (behoudens de financiële middelen) op te lossen probleem niet op?
Ayous
0
quote:

Bert12345 schreef op 15 augustus 2021 12:35:

[...]

Als je wilt beleggen in groene energiemijen, zou ik eerder Iberdrola overwegen. Die hadden een winst van 0,49 p.a. en een koers van 10,15. Dat is dus een K/W van pakweg 20. Ook Iberdrola heeft een stabiele en licht stijgende inkomstenstroom
De vraag is wie vd 2 het hardste groeit de komende jaren. Daar staat een andere waardering tegenover.
De zoon van juuls moeder
5
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 15 augustus 2021 12:27:

Ik wens iedereen succes en verlaat nu definitief het forum voor altijd en kom niet terug onder een andere naam bij 10 likes.
Houd de eer wel aan mezelf.
Succes allen met shell.
dit was je beste post aller tijden!

en eh, tot morgen he!

p.s. de naam “clown bassie 2” is nog beschikbaar!
Carl 2-8
1
quote:

brinkieRDS schreef op 15 augustus 2021 13:34:

En kunnen we nou eens ophouden met dat gelul over "daytraden", jullie doen net alsof er een "systeem" is.
Maar iedereen met een iq boven de 100 weet dat dat er niet is.....dus blijft over dat het gokken is.
Net zoals in casino, met een winnaar....de bank (duhhh)
Dan blijft de helft over die het niet beseft mits 50% een iq van 100 en lager heeft.
De hele beurs is toch gokken op meer rendement want enkel staatsobligaties geven zekerheid op rendement ook al is dat maar 0% en door inflatie eigenlijk zelfs onder 0%.
Ik heb nog nooit een bijsluiter gekregen dat een aandeel kopen je geldgarantie geeft dus het is een pure gok.
Systeem bestaat niet en alle zogezegde systemen werken tijdelijk en dan weer niet meer dus je moet maar het geluk hebben om op het juiste moment het juiste zogezegde systeem toe te passen.
Dus denken dat kopen en op de plank een systeem is?nee hoor u bevind zich ook in hetzelfde casino.
De zoon van juuls moeder
0
quote:

Up&Down schreef op 14 augustus 2021 18:28:

[...]

Je bedoelt te zeggen dat door de genialiteit van BvB de koers op €17 staat met slechts een dividend van €0,80? Of begrijp ik je verkeerd?
nee, ik zeg dat als je nu een aandeel shell koopt je ca 4,7 % dividend krijgt (80 cent per jaar)
en als je nu een aandeel gazprom koopt je 12% dividend krijgt (80 cent per jaar)
rationeel
0
quote:

Carl2-8 schreef op 15 augustus 2021 14:05:

[...]

Dan blijft de helft over die het niet beseft mits 50% een iq van 100 en lager heeft.
De hele beurs is toch gokken op meer rendement want enkel staatsobligaties geven zekerheid op rendement ook al is dat maar 0% en door inflatie eigenlijk zelfs onder 0%.
Ik heb nog nooit een bijsluiter gekregen dat een aandeel kopen je geldgarantie geeft dus het is een pure gok.
Systeem bestaat niet en alle zogezegde systemen werken tijdelijk en dan weer niet meer dus je moet maar het geluk hebben om op het juiste moment het juiste zogezegde systeem toe te passen.
Dus denken dat kopen en op de plank een systeem is?nee hoor u bevind zich ook in hetzelfde casino.
Hoe kom je aan deze kennis?
Pandjesbaas
3
quote:

De moeder van Juul schreef op 15 augustus 2021 14:05:

[...]

nee, ik zeg dat als je nu een aandeel shell koopt je ca 4,7 % dividend krijgt (80 cent per jaar)
en als je nu een aandeel gazprom koopt je 12% dividend krijgt (80 cent per jaar)
Dus als Shell hetzelfde werd gewaardeerd als Gazprom, had het ook op een koers van 6,50e gestaan. Dat we feitelijk boven de 17e staan komt waarschijnlijk omdat Ben een zoveel betere CEO is dan Putin.
Carl 2-8
2
quote:

rationeel schreef op 15 augustus 2021 14:11:

[...]

Hoe kom je aan deze kennis?
Weet het zelf eigenlijk niet want behoor veel kans tot de groep onder de 100 iq:)
Pandjesbaas
1
quote:

brinkieRDS schreef op 15 augustus 2021 13:34:

En kunnen we nou eens ophouden met dat gelul over "daytraden", jullie doen net alsof er een "systeem" is.
Maar iedereen met een iq boven de 100 weet dat dat er niet is.....dus blijft over dat het gokken is.
Net zoals in casino, met een winnaar....de bank (duhhh)
Het is gokken, maar wel in een kansspel dat gemiddeld winstgevend is. Dat maakt een groot verschil. En het systeem is wel degelijk belangrijk. Ook bij een winstgevend kansspel kun je een systeem spelen dat met zekerheid tot je faillissement leidt.
De zoon van juuls moeder
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 15 augustus 2021 14:11:

[...]
Dus als Shell hetzelfde werd gewaardeerd als Gazprom, had het ook op een koers van 6,50e gestaan. Dat we feitelijk boven de 17e staan komt waarschijnlijk omdat Ben een zoveel betere CEO is dan Putin.
je kunt beter pandjes kopen dan aandelen
Cornel1959
3
quote:

Carl2-8 schreef op 15 augustus 2021 14:05:

[...]

Dan blijft de helft over die het niet beseft mits 50% een iq van 100 en lager heeft.
De hele beurs is toch gokken op meer rendement want enkel staatsobligaties geven zekerheid op rendement ook al is dat maar 0% en door inflatie eigenlijk zelfs onder 0%.
Ik heb nog nooit een bijsluiter gekregen dat een aandeel kopen je geldgarantie geeft dus het is een pure gok.
Systeem bestaat niet en alle zogezegde systemen werken tijdelijk en dan weer niet meer dus je moet maar het geluk hebben om op het juiste moment het juiste zogezegde systeem toe te passen.
Dus denken dat kopen en op de plank een systeem is?nee hoor u bevind zich ook in hetzelfde casino.
Geen speld tussen te krijgen.
Pandjesbaas
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 15 augustus 2021 14:22:

[...]

je kunt beter pandjes kopen dan aandelen
Zou ik tegen de huidige prijzen ook niet meer doen. Maar ik sta nog wel op 'houden'.

Voordeel van beleggen in aandelen is dat het schaalbaar is; je koopt even gemakkelijk 1k, 10k als 100k RDS A. Met woningen wordt het een dagtaak als je er teveel hebt, en dat schiet aardig zijn doel voorbij.
188.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6427 6428 6429 6430 6431 6432 6433 6434 6435 6436 6437 ... 9404 9405 9406 9407 9408 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 17:35
Koers 24,545
Verschil -0,300 (-1,21%)
Hoog 25,155
Laag 24,200
Volume 11.864.415
Volume gemiddeld 10.554.513
Volume gisteren 9.469.716

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront