Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Hendrik65
0
quote:

Kruimeldief schreef op 2 oktober 2021 22:42:

[...]
Niet AEX, maar AMX: OCI
In oktober 2021 een ongeveer vergelijkbare koers als Shell, rond de 10 euro. Nu op ruim 25 euro. Andere tak van sport, die OCI bedrijft, maar zie Shell wel snel de trendlijn van OCI volgen. Laat ook voor Shell die 25 euro maar komen! Bedankt trouwens voor de tip ...
Pandjesbaas
0
quote:

Carl2-8 schreef op 2 oktober 2021 19:39:

3 dieptepunten op 13jaar tijd en we zitten nu nog in een dieptepunt op 19,50eur dus shell hoor je eerder te kopen dan te verkopen momenteel als LT belegger.
Op 24-26eur beter beginnen deeltjes te verkopen.
Momenteel is Shell 44% van mijn portefeuille, en als het stijgt wordt dat nog meer. Dat is voor mij een reden om toch nog wat te verkopen, zelfs al staat het ondergewaardeerd. Als het op een normale koers stond, zou ik er nooit zoveel van willen hebben als ik nu heb, want dan kan het even gemakkelijk omlaag als omhoog.
Hendrik65
0
Een substantiële productieverhoging? Lijkt me niet dat OPEC+ de gans met de gouden eieren gaat slachten ...
Marco1962
0
quote:

Hendrik65 schreef op 3 oktober 2021 07:53:

Een substantiële productieverhoging? Lijkt me niet dat OPEC+ de gans met de gouden eieren gaat slachten ...
Maar aan de andere kant, wie het onderste uit de kan wil, krijgt..................
Arie Jan
0
quote:

Marco1962 schreef op 3 oktober 2021 08:01:

[...]

Maar aan de andere kant, wie het onderste uit de kan wil, krijgt..................
ik denk niet dat de OPEC zo kijkt. Als de economie afkoelt door een hele hoge olieprijs snijd de opec zich in de vingers. Een prijs dik boven de 80 dollar, wat zeker denkbaar is zonder productie verhoging voedt de angst voor een oliecrisis. Dus volgens mij is een verhoging van de olieproductie goed voor het veiligstellen van de groei van de economie. Dus ook voor het aandeel Shell. Die stond in ‘19 ook boven de 27 euro met een normale olieprijs.

Iemand zijn visie delen?
Alrob2
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 2 oktober 2021 23:19:

[...]
Momenteel is Shell 44% van mijn portefeuille, en als het stijgt wordt dat nog meer. Dat is voor mij een reden om toch nog wat te verkopen, zelfs al staat het ondergewaardeerd. Als het op een normale koers stond, zou ik er nooit zoveel van willen hebben als ik nu heb, want dan kan het even gemakkelijk omlaag als omhoog.
Dan ga je ervan uit, dat preiding minder risico betekent, en dat is natuurlijk juist. Maar soms moet je juist meer risico nemen, je kansen benutten, maximaal. Als een aandeel volop de lift in gaat en de verwachtingen zeer rooskleurig zijn, is het m.i. verstandig om er dan volop in te gaan ten koste van de andere aandelen in je portefeuille. Tenminste dat is mijn strategie. 44% is dan zeker niet veel; momenteel maakt Shell 90% deel uit van mijn optieportefeuille en 50% van mijn aandelenportefeulile. Morgen ga ik nog wat aandelen omruilen in Shell aandelen, zodat die verhouding ook 90% wordt.
Succes!
Gevelboer
1
quote:

Alrob2 schreef op 3 oktober 2021 08:25:

[...]
Dan ga je ervan uit, dat preiding minder risico betekent, en dat is natuurlijk juist. Maar soms moet je juist meer risico nemen, je kansen benutten, maximaal. Als een aandeel volop de lift in gaat en de verwachtingen zeer rooskleurig zijn, is het m.i. verstandig om er dan volop in te gaan ten koste van de andere aandelen in je portefeuille. Tenminste dat is mijn strategie. 44% is dan zeker niet veel; momenteel maakt Shell 90% deel uit van mijn optieportefeuille en 50% van mijn aandelenportefeulile. Morgen ga ik nog wat aandelen omruilen in Shell aandelen, zodat die verhouding ook 90% wordt.
Succes!
dan ga je er, net als ik, vanuit dat de koers hoger gaat.
Helaas zit ik er ook vaak naast en loopt het anders dan ik verwacht.
Dan is een groot deel van je portefeuille in een aandeel minder leuk.
[verwijderd]
0
Amena Bakr op Twitter:
So far there is no suggestion that OPEC Plus to will ease the cuts more than the planned 400k. energyintel.com/0000017c-32b2-… #OOTT #opec

www.energyintel.com/0000017c-32b2-d40...
Alrob2
0
quote:

Jojet schreef op 3 oktober 2021 08:37:

[...] dan ga je er, net als ik, vanuit dat de koers hoger gaat.
Helaas zit ik er ook vaak naast en loopt het anders dan ik verwacht.
Dan is een groot deel van je portefeuille in een aandeel minder leuk.
Dat is idd het risico.
Pandjesbaas
0
Het is alleen gunstig een aandeel te 'overwegen' als je daar een rendement van kunt verwachten dat beduidend hoger is dan dat van de andere. Voor Shell was dat zeker het geval toen het op 15 stond. Daarom zat ik er tot voor kort ook zelfs voor 66% in. Maar van 20 naar 22 is maar 10%; dat is niet zo extreem meer.
Alrob2
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 3 oktober 2021 08:44:

Het is alleen gunstig een aandeel te 'overwegen' als je daar een rendement van kunt verwachten dat beduidend hoger is dan dat van de andere. Voor Shell was dat zeker het geval toen het op 15 stond. Daarom zat ik er tot voor kort ook zelfs voor 66% in. Maar van 20 naar 22 is maar 10%; dat is niet zo extreem meer.
Van 20 naar 27 wel.
Alrob2
0
quote:

Alrob2 schreef op 3 oktober 2021 08:53:

[...]
Van 20 naar 27 wel.
En nu de meeste aandelen al een behoorlijke inhaalslag achter de rug hebben, is overigens ook 10% uitstekend en onderscheidend, zeker als je er met calls in handelt.
Ernie1966 zonder Bert
1
quote:

dividend belegger schreef op 2 oktober 2021 19:21:

[...]

veiligere belegging tegen crisis

deze zou je even moeten uitleggen.

een bank is juist riskanter ze hebben al hun geld bij mensen die het misschien niet meer kunnen terug betalen.
Ja controversieel dat banken niet hard zullen dalen, dat dacht ik ook altijd, maar tijden veranderen.

Ten 1e, ik had er " relatieve " voor moeten zetten. Uiteraard zullen ze ook zakken maar minder dan bijv. Akzo of DSM.
Ten 2e, de rente van uitgeleend geld is momenteel zo laag dat banken de gemiste rente betalingen veel minder zullen voelen. Daardoor zullen ze wanbetaling voor zich uitschuiven en leningen niet afschrijven, er komen vanzelf (snel) weer betere tijden.
Ten 3e, door alle steun maatregelen en arbeidstijd verkorting e.d.is tijdens de coronacrisis de werkeloosheid veel lager dan bij vorige crisissen, dips zullen daardoor kort zijn.
Ten 4e, rente zal " Japans" worden, oftewel niet omhoog te krijgen voor decennia. In Japan is het al sinds 1996 rond 0%. En daar leven ze ook gewoon vrolijk door, ondanks een vergrijzende bevolking.

Ik denk dat een volgende crisis geen crisis zal worden zoals we voorheen hadden maar veel minder diep en korter.
Uiteraard kan ik er ook helemaal naast zitten.
Alrob2
0
quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 3 oktober 2021 09:06:

[...]
Ik denk dat een volgende crisis geen crisis zal worden zoals we voorheen hadden maar veel minder diep en korter.
Uiteraard kan ik er ook helemaal naast zitten.
Tja, ook ik denk dat een crisis weer zal komen, maar wanneer, en hoe groot, en-vooral- hoe kun je je daartegen beschermen? Wat dat laatste betreft.
Een positie goud innemen, wat lange termijn puts op bv de AEX of op sterk gestegen aandelen, of vooral een grote positie cash steeds voorhanden hebben, of enkel in "defensieve" aandelen of obligaties beleggen, vastgoed? Of je belegging uit handen geven aan professionals en laat die het maar uitzoeken, want ze zitten er bovenop?
Nog meer mogelijkheden?
ik bescherm me door een grote positie cash te hebben en enkel te beleggen met dat vermogen, dat ik kan missen. En wat ik niet kan missen, beheert een professional
Ernie1966 zonder Bert
0
Vorige week winst genomen met mijn korte oktober en medium maart calls. De lange Calls dec22 laat ik voorlopig staan (+94%). Voor 7 oktober ( update en OPEC ) wil ik een groot gedeelte van mijn cash in meer dec22 steken, vanwege FOMO als Shell hard door stoomt.
Mocht de koers toch terugvallen naar de 18,60 steun dan verkoop ik een deel dec22 met verlies en koop er kortere ( bijv Nov) Calls voor. ( zou je terugrollen kunnen noemen :-) )
Hendrik65
0
quote:

Aandelen & zo schreef op 3 oktober 2021 10:01:

Het dividend van Shell is mooi meegenomen.
Mooi kerstcadeau op 20 december a.s. (recorddate dividend is 12 november).
Rakker
0
Ik vond dit bericht gisteravond erg verontrustend:
nos.nl/artikel/2400080-bedrijven-in-d...

Dit kan een sneeuwbal effect veroorzaken. Het gaat al zo slecht met de bouw. En wat betekent een tekort aan zink, aluminium, kunstmest? Ik ben niet goed in schaken en vergezichten, maar zelfs ik voel nattigheid. Dit heeft effect op onze hele maatschappij.
tafon
0
Rakker
2
Zou het bij het rechtertje gaan dagen, wat het betekent als we helemaar afhankelijk worden van het Midden Oosten en Rusland? Zou ze zichzelf nog steeds op ze borst kloppen en zich een geweldig deugmens voelen?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6908 6909 6910 6911 6912 6913 6914 6915 6916 6917 6918 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 10:03
Koers 32,790
Verschil -0,130 (-0,39%)
Hoog 32,905
Laag 32,720
Volume 586.528
Volume gemiddeld 7.116.971
Volume gisteren 6.244.796

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront