Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Tycoon
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 17 november 2021 10:46:

[...]

Dit is mijns inziens meer een richtlijn voor hoe je bestaande Shell statuten in de toekomst moet lezen. En misschien voor instanties die over fysieke stukken beschikken.

Op het niveau van de girale effecten handel (beurzen en brokers) zal er uiteraard iets moeten veranderen. Shell heeft nu 2 noteringen in Amsterdam, Londen en New York, en dat zal niet zo blijven. Als jje zowel A als B in je portefeuille had, zullen die ok niet meer apart worden weergegeven. Er zal waarschijnlijk een nieuwe ISIN code worden ingevoerd waaronder Shell verhandeld zal worden, en dat is wat je in je portefeuille overzicht en koersoverzichten van de beurs zult zien.
Neen, die A en B blijven zie artikel 4 van die nieuwe statuten "New Articles - Comparison (amended vs existing":

4. Rights of the A Shares and the B Shares
The A shares and the B shares will be separate classes of shares but will rank pari passu in all
respects except as set out in these articles.

Als nieuwe gebruiker mag ik geen links plaatsen, anders kon je het rechtstreeks lezen in shell's PDF die als bijlage zit bij de EGM. Daarnaast is de EGM circular ook belangrijk. Die twee PDF-en zijn de enige juridische documenten die tellen voor de EGM.

Het persbericht is louter informatief.
Wilbar
1
quote:

Tycooj schreef op 17 november 2021 10:59:

[...]

Neen, die A en B blijven zie artikel 4 van die nieuwe statuten "New Articles - Comparison (amended vs existing":

4. Rights of the A Shares and the B Shares
The A shares and the B shares will be separate classes of shares but will rank pari passu in all
respects except as set out in these articles.

Als nieuwe gebruiker mag ik geen links plaatsen, anders kon je het rechtstreeks lezen in shell's PDF die als bijlage zit bij de EGM. Daarnaast is de EGM circular ook belangrijk. Die twee PDF-en zijn de enige juridische documenten die tellen voor de EGM.

Het persbericht is louter informatief.
Iedereen (dus ook nieuwe gebruikers) mag hier links plaatsen; alleen NIET naar concurrerende fora van IEX. Een link naar de Shell website is dus absoluut niet verboden.

www.shell.com/investors/shareholder-m...
havik of duif
0
Pandjesbaas
0
quote:

Tycooj schreef op 17 november 2021 10:59:

[...]

Neen, die A en B blijven zie artikel 4 van die nieuwe statuten "New Articles - Comparison (amended vs existing":

4. Rights of the A Shares and the B Shares
The A shares and the B shares will be separate classes of shares but will rank pari passu in all
respects except as set out in these articles.
Z
Als nieuwe gebruiker mag ik geen links plaatsen, anders kon je het rechtstreeks lezen in shell's PDF die als bijlage zit bij de EGM. Daarnaast is de EGM circular ook belangrijk. Die twee PDF-en zijn de enige juridische documenten die tellen voor de EGM.

Het persbericht is louter informatief.
Het probleem is dat dit stukken van Shell zijn, en dat Shell helemaal niets te vertellen heeft over wat brokers als Saxo, DeGiro, Rabo of ING doen. Beurzen zullen echt geen twee aparte biedboekjes gaan bijhouden voor die 'ordinary shares'.
zafira tourer
0
beste, ik zie hier af een toe paseren dat je als belg 15% kan terug vragen, hoe doe je dat want heb dat nog nooit gedaan, ook vorig jaar niet, wist het trouwens niet
Ron-tron system
0
quote:

havik of duif schreef op 17 november 2021 11:10:

Gisteren hebben we nog de € 20,30 aangetikt, jammer voor vandaag en waarom ?
Olieprijs min 1%
Gisteren presteerde Shell sterk gezien de olieprijs en was de 20,30eur een mooi daghoog maar vandaag volgt Shell de olieprijs weer.

Tycoon
0
De Replay van de Q&A sessie op 15 november 2021 vind je op shell.com/investors/simplified-share-structure.html

De uitnodiging voor de EGM: shell.com/investors/shareholder-meetings.html
Hier vind je de nieuwe statuten en de circular.

De statuten: shell.com/investors/shareholder-meetings/_jcr_content/par/textimage_d70a_copy.stream/1636905801112/741f742f521af85019dab3fe7d05438a919e1666/new-articles-comparison-amended-vs-existing-2021.pdf

De circular: shell.com/investors/shareholder-meetings/_jcr_content/par/contentblock_copy/link.stream/1636896940166/2c06276ba0b0d3a7e6590208bab5451424e1285b/shell-shareholder-circular-and-notice-2021.pdf
Pandjesbaas
0
quote:

havik of duif schreef op 17 november 2021 11:10:

Gisteren hebben we nog de € 20,30 aangetikt, jammer voor vandaag en waarom ?
Die stijging was voornamelijk technisch, en waarschijnlijk voor een groot deel short dekking. Nu krijgen we de technische reactie daarop (winstnemingen, met als gevolg een ketser). API cijfers waren niet bijzonder gunstig, en Brent zit nog steeds in de versukkeling. De SEXIT zit inmiddels wel in de koers verwerkt. Wachten op de EIA voorraad cijfers vanmiddag, misschien geven die de koers een schop. Zoniet, dan gaat die voorlopig zijn eigen puur technische gang.
Hendrik65
0
quote:

Carl2-8 schreef op 17 november 2021 09:47:

[...]

Het dipje is geweest en toch een bruto dividend tussen gisterenavond 20,23eur en vandaag 20,03eur meer moet dat niet zijn:)

Na het "dipje" kwam de dip ...
Tycoon
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 17 november 2021 11:11:

[...]

Het probleem is dat dit stukken van Shell zijn, en dat Shell helemaal niets te vertellen heeft over wat brokers als Saxo, DeGiro, Rabo of ING doen. Beurzen zullen echt geen twee aparte biedboekjes gaan bijhouden voor die 'ordinary shares'.
[/quote]

Je hebt gelijk, voor de broker worden ze inderdaad één lijn! Intern bij Shell blijven het twee klassen A & B maar extern dus maar één.

[quote]
Improve Shell’s investment proposition by having a single
line of shares, which is simpler for investors to understand and value.
Following the Simplification, there will be no distinction between the
former A Shares and B Shares which will thereafter be known as
Ordinary Shares.
With the Company’s tax residence in the UK,
dividends on the Ordinary Shares will not attract DWT.
.
Ron-tron system
1
quote:

Hendrik65 schreef op 17 november 2021 11:22:

[...]

Na het "dipje" kwam de dip ...
Koopjestijd en een dip is een zwaar woord dan moet de koers 19,35eur doen om een officiële DIP te zien.
20,03/19,91 reeds in.
Kooporders .79/.67/.55/…

[verwijderd]
0
quote:

zafira tourer schreef op 17 november 2021 11:13:

beste, ik zie hier af een toe paseren dat je als belg 15% kan terug vragen, hoe doe je dat want heb dat nog nooit gedaan, ook vorig jaar niet, wist het trouwens niet
Je kan tot max.240 euro terugkrijgen . Moet je gewoon invullen op uw aangifte van de belastingen.
Koffievlek
0
Dat snap ik, maar ik ben er initieel niet ingestapt om er uit te stappen. Ik wil eerst het potentieel er nog uit halen om zo het doodgeld (vergelijkend dan met de rest van de markt) ongedaan te maken. Praktisch elk ander aandeel heeft een betere return na de 2020 dip gehad.

En qua activisten bedoel ik dit soort clubs. In onderstaand voorbeeld gaat het over Exxon, maar dat is niet anders met de andere majors.
www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp...
Koffiezondersuiker
0
De bekende beleggersvereniging heeft wel een hele rigoreuze kop voor het artikel over Shell gebruikt.
Ik doe het met een knipoog natuurlijk.
Bijlage:
Marco1962
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 17 november 2021 10:19:

[...]

Nee, dat is echt onzin. Ook als de koersen verschillend zijn zal er geen cash verrekening plaatsvinden. Alleen 1 op 1 omruil van de stukken. Precies om die reden zal er bij het slot op de dag voor omruil ook geen koersverschil zijn. Want niemand zou ooit de duurdere kopen, omdat hij dan gewoon meer betaalt voor wat bij opening de volgende dag hetzelfde zal zijn. Noch A, noch B zullen dan gekocht worden voor een prijs die hoger is dan die van de ander.
Dat is wel met Unilever gebeurd pandjesbaas. Dat is ook de reden waarom ik het vraag omdat daar mijn gak van 41 naar de stevig hoger werd.

Ik denk erover na voor de aandelen transitie mijn aandelen te verkopen om mijn koerswinst cash te hebben. Vervolgens koop ik een positie in Shell terug. De grootte daarvan kan ik dan zelf bepalen.
Equilibrium01
0
quote:

zafira tourer schreef op 17 november 2021 11:13:

beste, ik zie hier af een toe paseren dat je als belg 15% kan terug vragen, hoe doe je dat want heb dat nog nooit gedaan, ook vorig jaar niet, wist het trouwens niet
Het is 30% RV op dividend van aandelen, erkende coöperatieve vennootschappen of sociaal oogmerk (uitgezonderd vastgoed aandelen 15 % denk ik)
Concreet moet u de ingehouden roerende voorheffing vermelden onder code 1437 en 2437 van het aangifteformulier personenbelasting
Max 800€ dividend à 30% RV =240€/per persoon
De RV kan je op je uittreksels terug vinden, de uittreksels kunnen ze opvragen, maar moeten niet in de aangifte
Je maakt de som en geeft die aan, eens boven 240€ mag je stoppen met rekenen :)
Pandjesbaas
0
quote:

Marco1962 schreef op 17 november 2021 12:18:

[...]

Dat is wel met Unilever gebeurd pandjesbaas. Dat is ook de reden waarom ik het vraag omdat daar mijn gak van 41 naar de stevig hsoger werd.

Ik denk erover na voor de aandelen transitie mijn aandelen te verkopen om mijn koerswinst cash te hebben. Vervolgens koop ik een positie in Shell terug. De grootte daarvan kan ik dan zelf bepalen.
Over Unilever kan ik niets zeggen; heb ik nooit gehad. Maar het is heel goed mogelijk dat de Britse en Nederlandse aandelen daar niet gelijkwaardig waren, maar b.v.een ander dividend uitkeerden. Ik dacht dat dat bij Shell voor 2005 ook zo was (maar toen had ik dat ook nog niet). Dan moet er dus een omwisselverhouding toegepast worden om dat recht te trekken, en als die niet geheel is kan er een fractioneel restaandeel overblijven. Dat wordt dan cash afgerekend.

Maar Sell A en B zijn al volkomen gelijkwaardig wat Shell betreft. Dus daar speelt dat niet.

Wat je voorgenomen plan betreft: daardoor bereik je toch helemaal niets anders als dat je extra transactiekosten hebt? Als je naderhand een andere hoeveelheid wilt hebben dan wat de omwisseling oplevert, kan je dan altijd (met een kleinere order) dat rechttrekken. Als de soort die je hebt veel hoger noteert dan de ander voor de omruil kan je natuurlijk wel beter die winst incasseren door naar de goedkoopste te switchen. (Als het verschil de transactiekosten overtreft.)
Onder de regenboog
4
Doordat Shell vertrekt zal het negatieve image in Nederland zich verplaatsen naar de UK , Daar krijgt het negatieve imago waarschijnlijk geen voet aan de grond omdat de Engelse waarschijnlijk inzien dat Shell genoeg doet aan de transitie. Laten we wel zijn, beetje extra gas geven in de transitie kan geen kwaad bij Shell. Maar als je alle projecten op een rijtje zet van Shell, binnen de energie transmissie dan valt het allemaal wel mee. Beter zou het zijn als het kabinet eens haast maakt met de bekabeling van Nederland waardoor iedereen snel zijn zonnepanelen kan terug verdienen en niet als dakpannen op het dak liggen van schuren, woningen en telers. Doordat Shell de oversteek maakt en het bedrijf kan stroom ~~~lijnen is ook het negatieve imago waarschijnlijk begin volgend jaar verdwenen. Wij Nederlanders gillen en zijn over duidelijk en slepen je met veel emotie voor een rechter, aan de overkant zijn ze iets conservatiever en trots op dit soort bedrijven ( ook rechters, waar je in geboren bent bepaald de emotie ). De rechtszaak blijft staan, maar ik vraag mij af of Shell deze gaat verliezen, ik denk namelijk dat ze deze slag gaan winnen in de UK. Met Shell verdwijnt voor "de toekomst" wel een van de grootste groene bedrijven van Nederland, want wat veel mensen vergeten is dat Shell over tien jaar een groot groen bedrijf zal zijn en de aanjager van groen en de transitie. Die hebben wij door dat gezeik met die dividend belasting weggegeven aan onze buren. Ik stem links, denk links en omarm vaak links , maar deze stap is de domste stap die ooit door een kabinet en vooral de linker kant van de tweede kamer is genomen. Voor de aandeelhouders, gewoon blijven zitten nu het sentiment keert nu Shell niet Nederlands meer is. De weg komt vrij voor enkels cijfers en zonder de overdaad aan emoties over rechtszaken en transmissie en weglopers bij "fossiel" in Nederland.
25 -30 staat er volgend jaar echt op de borden. Wij blijven rustig inkopen zolang hij onder de twintig blijft hangen.
Onbegrijpelijk dat we dit bedrijf hebben laten gaan, miljarden aan steun zullen de komende jaren verdwijnen richting de buren. Nu Shell Brits is zullen de poppetjes wel de komende maanden veranderen in UK poppetjes en de mens denkt altijd aan zijn eigen huis en in mindere mate aan het huis van zijn buren.


Mijn idee..........;-)
Majogo
1
Ik ben heel benieuwd wanneer de definitieve afronding van de verkoop aan Conoco plaatsvindt. Wanneer dat gebeurt en het nieuws naar buiten komt, zal het ook nog wel invloed hebben op de koers. Het zou nog dit jaar afgerond moeten worden, dus zo heel lang duurt het niet meer... :)
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7478 7479 7480 7481 7482 7483 7484 7485 7486 7487 7488 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.291.547
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront