Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Jaap
0
quote:

Carl2-8 schreef op 2 januari 2022 17:12:

[...]

De ecb gaat haar been 1-2jaar stijfhouden want ze zijn gezegend zoals je ook aangeeft.
Iedereen met geld sponsord de schuldenlanden zo 10-20% van zijn spaargeld via geldverontwaarding ongelooflijk maar waar.
Nestlé is echt een top aandeel om in swiss franc te investeren en ook nog eens 2% dividend erbovenop een aanrader voor de volgende 1-2jaar waar de ecb de eur veel kans nog eens 6-10% laat devalueren t.o.v de swiss franc.
Swiss franc is als fysiek goud of zelfs beter want de elite zit erin en die gaan zichzelf niet in het been snijden.
Het pensioenfonds van de Europese commissie ambtenaren zit in zurich ook ongelooflijk maar waar.
Ik bezit liquide swiss franc maar Nestlé is eigenlijk beter om in swiss franc te investeren.

Monetaire inflatie en kosteninflatie.
Met het bijgedrukte geld heeft de ECB staatsleningen en obligaties opgekocht. Een even grote + als een -. Geld wordt wel goedkoper daardoor (lagere rente).
De huidige inflatie is dus een kosteninflatie, vooral veroorzaakt door o.a. hogere energie prijzen, tekorten aan chips, een tekort aan personeel, en onderbreking van de productieketen door China's lockdown politiek.
Dat valt allemaal wel mee, en is m.i. geen reden om de rente te verhogen.
Met de tijd lossen die problemen wel op.
*voetnoot
0
quote:

Skywatcher schreef op 2 januari 2022 12:20:

[...]
Nee, om het logo van Shell gedeeltelijk groen te kleuren denk ik zo. Daar ben ik het ook mee eens.
Ja daar ging mijn eerdere bericht inderdaad over. Aanpassen van het logo naar een 2.0 versie.
Jaap
0
Om 1 gram goud te delven moet er iets van 1000 kg steen verplaats/verpulverd worden. Dat kost veel energie, en als die duurder wordt stijgt goud ook in waarde. Geldt ook voor visvangst, zo'n trailer verbruikt veel brandstof per zeemijl.
Alcazar
0
quote:

Jaap schreef op 2 januari 2022 17:42:

Om 1 gram goud te delven moet er iets van 1000 kg steen verplaats/verpulverd worden. Dat kost veel energie, en als die duurder wordt stijgt goud ook in waarde. Geldt ook voor visvangst, zo'n trailer verbruikt veel brandstof per zeemijl.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de elektrolytische reductie en het weer omsmelten van goud om er mooie staven van te maken. :)

Heb de getallen niet meer zo direct in mijn hoofd maar het stukmaken van steen is goed voor zo'n 3 tot 5% van de werelds energie consumptie.

Heb zelf ook Barrick Gold (15% van porto). Benieuwd wat het 2022 gaat doen maar voor nu nog een bescheiden plusje van 4%.
Mouse
1
Interessante informatie. Kennelijk denken meer mensen er zo over, de koers van Nestle stond in maart op 95 CHF, momenteel op 127,44 CHF. Is de huidige koers realistisch? Koers/winst= 29,20 dat maakt het aandeel erg duur.
SMV01
6
Jaar 2021 hebben wij achter ons gelaten. Hieronder een aantal statistieken van Shell en Brent:

Brent:
Kw Gem. prijs
Q1 61,10
Q2 69,03
Q3 72,92
Q4 79,53

Mnd Gem. prijs
Jan 55,12
Feb 61,91
Mrt 65,58
Apr 65,25
Mei 68,22
Jun 73,22
Jul 73,96
Aug 70,23
Sep 74,57
Okt 83,49
Nov 80,51
Dec 74,55

Shell:
Kw Hoog Laag
Q1 18,69 14,48
Q2 17,69 15,54
Q3 19,58 15,46
Q4 21,39 18,11
Hoppschwiiz
2
quote:

Jaap schreef op 2 januari 2022 17:42:

Om 1 gram goud te delven moet er iets van 1000 kg steen verplaats/verpulverd worden. Dat kost veel energie, en als die duurder wordt stijgt goud ook in waarde. Geldt ook voor visvangst, zo'n trailer verbruikt veel brandstof per zeemijl.
Ik weet niet waar je deze stelling vandaan hebt, maar hij klopt natuurlijk voor geen meter. (Dan zouden olie en gas ook duurder worden, omdat de energiekosten hoger zijn dan bv afgelopen jaar……)
De prijs komt alleen tot stand door vraag en aanbod. (Herinner je het weer?). Hoge brandstofprijzen zorgen voor hogere kosten bij de miners, maar als de vraag niet navenant toeneemt, gaan de marges bij de mijnbouwbedrijven hierdoor naar beneden. Nog sterker: als de cost of production de pan uit rijst, worden veel delvers gedwongen hun bedrijf te sluiten
Koffiezondersuiker
2
Helemaal geen zin meer in die aandelen, er is wat met me gebeurt de laatste weken inzake die aandelenhandel. Dat komt ook door verliezen, door het vele switchen, maar het lijkt erop alsof ik niet meer geloof in deze manier van geld verdienen. Het ging goed tot de zomer.

Laat de posities voorlopig wel staan en ik denk dat ik er verstandig aan doe om een NL-bedrijf te hebben, dat geeft meer binding met de posities. Dan zou het denk ik het beste zijn om Unilever of Shell te kopen (het dividend van Shell is sectorttechnisch laag, maar arm wordt je er ook niet van ). ASML veel te duur.

Iedereen het beste voor 2022 nog gewenst!

Hmm gewoon kiezen voor ING en Shell. Lekker dichtbij huis blijven. En dan dikke pauze inlassen, dan zijn jullie ook bevrijd hahaha. Nl
williewilwel
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 2 januari 2022 19:57:

[...]
Ik weet niet waar je deze stelling vandaan hebt, maar hij klopt natuurlijk voor geen meter. (Dan zouden olie en gas ook duurder worden, omdat de energiekosten hoger zijn dan bv afgelopen jaar……)
De prijs komt alleen tot stand door vraag en aanbod. (Herinner je het weer?). Hoge brandstofprijzen zorgen voor hogere kosten bij de miners, maar als de vraag niet navenant toeneemt, gaan de marges bij de mijnbouwbedrijven hierdoor naar beneden. Nog sterker: als de cost of production de pan uit rijst, worden veel delvers gedwongen hun bedrijf te sluiten
Hoe hoger de prijs van goud wordt,hoe meer mijnen er (weer) geopend worden.
Hoppschwiiz
1
quote:

williewilwel schreef op 2 januari 2022 20:03:

[...]

Hoe hoger de prijs van goud wordt,hoe meer mijnen er (weer) geopend worden.
Kijk, die stelling klopt als een bus. Maar (zoals boven uitgelegd), die hogere prijs van goud heeft alleen te maken met een groter vraag (of een achterblijvende productie/kleine voorhanden voorraad)

En als je het woord goud verandert in olie, zijn we weer on topic
ChrisOfWallstreet
4
quote:

Take a sisi schreef op 2 januari 2022 14:39:

Mooi schema Up&Down , stel het gaat kloppen en RDS zal haar schuld inderdaad met 25 mld reduceren , dan geeft de huidige koers mijns inziens dit te weinig weer .
Dit maakt het mysterie rondom Shell alleen nog maar groter , want de logische vraag die hierop volgt is , hoe kan dat .
Als we daar ook het aandelen inkoop programma nog even in mee nemen , dan zou je denken dat een koerssprong van enkelen euro's realistische vormen aan zou moeten gaan nemen .
Deze koers moet richting Q4 gaan stijgen , zoniet dan zou je denken dat er structureel iets niet in orde is .
Zonder correctie van de AEX kan het haast niet anders dan dat de maand januari ons gaat belonen .
Gewoon eventjes niet meer traden, laat het op zijn beloop gaan. Het kan dezelfde scenario worden als bij de banken waarbij het gewoon doorstijgt. Verkopen als je er genoeg aan verdiend hebt. Er is geen garantie dat het blijft op en neer gaan tussen 18 en 21 euro.
Arie Jan
2
quote:

ChrisOfWallstreet schreef op 2 januari 2022 20:38:

[...]

Gewoon eventjes niet meer traden, laat het op zijn beloop gaan. Het kan dezelfde scenario worden als bij de banken waarbij het gewoon doorstijgt. Verkopen als je er genoeg aan verdiend hebt. Er is geen garantie dat het blijft op en neer gaan tussen 18 en 21 euro.
volgende maand wordt shell interessant voor de internationale belegger. Alle partijen geven koopadvies. Maar het lijkt of veel mensen wachten op nieuwe shell aandelen en de cijfers van q4. Doordat shell geen info geeft over de derivaten en het winst verloop van q4. Nog geen ing over dividend. Nog geen duidelijkheid over prelude. Maar dit komt allemaal de komende 4 weken. Let maar op, als shell met goed nieuws over de winst komt en duidelijkheid over hoe de 5,5 miljard naar de aandeelhouders gaat. Dan komt het vanzelf goed. Geduld geduld geduld! Heb je trouwens vaker met beleggen LOL
Jos61
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 2 januari 2022 16:59:

[...]
Allereerst de beste wensen aan eenieder voor een gezond en liefst een (zo groot mogelijk) coronavrij 2022.

@Odysseus, mijn opmerkingen betroffen een mogelijk scenario bij een deconfiture van het financiële systeem. Een beetje geldontwaarding - de 5 -7% van Carl - zou een trigger kunnen zijn, maar tegelijkertijd een blessing in disguise, wanneer deze geldontwaarding tot 1 of 2 jaar beperkt zou blijven. Bij een reset van het financiële systeem, zoals Carl dat noemt, moet je alles mijden, dat wel een waardering, maar geen waarde heeft. Dus papier of giraal geld - In god We Trust - aandelen, kunst, bitcoin, etc. En dan kom je vanzelf terecht bij tastbare zaken, als onroerend goed, grond, voedsel (liefst goed geconserveerd), e.d.
Maria geertruida en carl: ik meen dat aandelen niet in het rijtje thuis hoort.
Een aandeel is toch een stukje bedrijf, en een bedrijf dat iets van waarde produceert heeft toch zelf ook een waarde? Of zie ik dat fout..
Als de pleuris echt uitbreekt dan draait unilever toch nog steeds wel, of for farmers, of ook shell wel. Als die allemaal geen waarde meer hebben dan hebben we het wel over een heel serieuze crisis.
Tippie
0
quote:

Marco1962 schreef op 2 januari 2022 08:09:

[...]

Bron?
Gewoon op nu.nl en telegraaf.
Tippie
2
quote:

Jojet schreef op 2 januari 2022 10:14:

Als Shell naar de 26 door stijgt en met een mooi dividend komt, mag ik mijn pensioenfonds dan aanklagen voor het om, niet mijn, idealistische redenen rendement laten lopen? ( wapen industrie, tabak industrie, fossiele brandstoffen enz)

Ik heb zowel PME als ABP en mijn eigen pensioenfonds al verteld hoe ik erover denk !
Als iedereen dat doet, helpt dat wellicht.
Meegaan met een handvol activisten en een stelletje domme analisten, omdat het zo lekker bekt : we zijn `uit fossiel `. Ze weten zelf niet eens wat het betekent, de sukkels.
En de overheid doet ook geen moer.
clubtratech
1
quote:

Dividendbelegger schreef op 2 januari 2022 20:00:

Helemaal geen zin meer in die aandelen, er is wat met me gebeurt de laatste weken inzake die aandelenhandel. Dat komt ook door verliezen, door het vele switchen, maar het lijkt erop alsof ik niet meer geloof in deze manier van geld verdienen. Het ging goed tot de zomer.

Laat de posities voorlopig wel staan en ik denk dat ik er verstandig aan doe om een NL-bedrijf te hebben, dat geeft meer binding met de posities. Dan zou het denk ik het beste zijn om Unilever of Shell te kopen (het dividend van Shell is sectorttechnisch laag, maar arm wordt je er ook niet van ). ASML veel te duur.

Iedereen het beste voor 2022 nog gewenst!

Hmm gewoon kiezen voor ING en Shell. Lekker dichtbij huis blijven. En dan dikke pauze inlassen, dan zijn jullie ook bevrijd hahaha. Nl
Beleggen is langetermijn. Stel je hebt 100 of 200k verdiend en maakt dat geld op . Volledig fout want dan begint het pas . Compound . Ik denk dat jij beter 500 of 1000 eur per maand gedurende 30 j in een etf kan investeren , maand na maand , emotieloos . Bv VWCE.
Marco1962
0
quote:

clubtratech schreef op 3 januari 2022 01:02:

[...]

Beleggen is langetermijn. Stel je hebt 100 of 200k verdiend en maakt dat geld op . Volledig fout want dan begint het pas . Compound . Ik denk dat jij beter 500 of 1000 eur per maand gedurende 30 j in een etf kan investeren , maand na maand , emotieloos . Bv VWCE.
En dat is nu exact wat ik doe naast Shell en Barrick Gold.
Een etf portfolio opbouwen.
Jojet
1
quote:

Tippie schreef op 3 januari 2022 00:48:

[...]

Ik heb zowel PME als ABP en mijn eigen pensioenfonds al verteld hoe ik erover denk !
Als iedereen dat doet, helpt dat wellicht.
Meegaan met een handvol activisten en een stelletje domme analisten, omdat het zo lekker bekt : we zijn `uit fossiel `. Ze weten zelf niet eens wat het betekent, de sukkels.
En de overheid doet ook geen moer.
Hopelijk luisteren ze naar hun klanten .
Ben enige tijd geleden al ontstemd geraakt toen het pensioenfonds meldde: We beleggen niet meer in de tabaksindustrie ondanks hun winstgevendheid. Oh ja, de dekkingsgraad is te laag dus we bevriezen de premies....
Marco1962
0
quote:

Jojet schreef op 3 januari 2022 06:00:

[...]Hopelijk luisteren ze naar hun klanten .
Ben enige tijd geleden al ontstemd geraakt toen het pensioenfonds meldde: We beleggen niet meer in de tabaksindustrie ondanks hun winstgevendheid. Oh ja, de dekkingsgraad is te laag dus we bevriezen de premies....
Beetje kort door de bocht.
Dat ze uit fossiel stappen wil toch niet zeggen dat ze geen goede vervangende investeringen doen die geld op leveren.
Jojet
1
@marco1962: Ik ben tegen "op voorhand uitsluiten", Zeker als die beslissingen voor anderen genomen worden.
Ze nemen beslissingen met "mijn geld".
Helaas ben ik niet financieel onafhankelijk.
187.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7963 7964 7965 7966 7967 7968 7969 7970 7971 7972 7973 ... 9394 9395 9396 9397 9398 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 jun 2022 16:53
Koers 25,375
Verschil +0,130 (+0,51%)
Hoog 25,885
Laag 25,235
Volume 6.299.473
Volume gemiddeld 10.737.909
Volume gisteren 11.207.323

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront