Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
1
quote:

Opentop schreef op 7 januari 2022 16:05:

Dank voor de uitleg over de geschreven call opties.
Blijven nog 2 vragen staan
1)zou Shell bewust de 4% dividend verhoging hebben afgestemd met het aantal aandelen dat ze terugkochten ?
2)zou de lagere productie in Q4 niet ook boekhoudkundig zijn ? Dat ze eerdere omzet moeten crediteren ivm verkoop met terugwerkende
kracht , zoals Permian en in Egypte ?

Welke lagere productie? Heb alleen volgende gelezen:

Production and liquefaction volumes were impacted by unplanned maintenance, mainly in Australia.


Dit is ten gevolge van brand en stilleggen Prelude vanaf begin december en mogelijk de problemen bij Gorgon.
bp5ah
0
quote:

boldie schreef op 7 januari 2022 16:14:

Hoop nog beetje vuurwerk en slot Ron de 20.9 komt te liggen..
Die komt er niet, hier wat sluiten, teken d'er voor.
leesmee
0
quote:

bp5ah schreef op 7 januari 2022 16:19:

[...]
Ik kijk 't nog ff aan, weekend direct, maar ik denk er sterk aan de aandelen te kopen en d'er verder niet mee te traden.

Zal wel wat risicovoller zijn momenteel, maar als dat mee gaat vallen, komt d'er zo 10 euro bovenop, CEO had ook aangegeven dat ze verder goed draaien.
Ja, maar er blijft toch wel langdurig een risico op verdere onheilstijdingen boven het aandeel hangen. elke keer weer updates m.b.t. de claims en procesvoering. Dat kan maanden of jaren duren. Maar als je de aandelen koopt vang je wel dividend, iets van 2,6% ofzo meen ik.
leesmee
0
quote:

Opentop schreef op 7 januari 2022 16:05:

Dank voor de uitleg over de geschreven call opties.
Blijven nog 2 vragen staan
1)zou Shell bewust de 4% dividend verhoging hebben afgestemd met het aantal aandelen dat ze terugkochten ?
2)zou de lagere productie in Q4 niet ook boekhoudkundig zijn ? Dat ze eerdere omzet moeten crediteren ivm verkoop met terugwerkende
kracht , zoals Permian en in Egypte ?

1) zou kunnen, maar hoe kom je dat te weten of dat zo is als men er niks over meedeelt. Dan is het speculatie en niet zo relevant.
clubtratech
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 16:10:

[...]

Wat je berekent staat bekend als Break-Even Point, en dat is wat anders als Aankoop Koers. Voor de aandelen die ik post-covid gekocht heb was het Q3 dividend samen met mijn laatste trading winst voldoende om het BEP ervan (net) onder nul te krijgen. Dus ik heb mijn LT bezit uitgebreid van 4 tot 7 porties, met zelfs nog een paar cent per aandeel toe. Daar ben ik zeer content mee.
Yes , ik bedoelde precies zoals je het omschrijft . Ik reken steeds bep... Gak is een degiroterm vermoed ik . Zelf ook een deel bij degiro maar die broker bestond nog niet vroeger ::)
bp5ah
0
quote:

leesmee schreef op 7 januari 2022 16:22:

[...]
Ja, maar er blijft toch wel langdurig een risico op verdere onheilstijdingen boven het aandeel hangen. elke keer weer updates m.b.t. de claims en procesvoering. Dat kan maanden of jaren duren. Maar als je de aandelen koopt vang je wel dividend, iets van 2,6% ofzo meen ik.
Zal 't weekend gebruiken om daar 's wat over te googlen. Hier op IEX hadden ze 'm als tip voor '22 rond de jaarwisseling.
Rakker
0
fd.nl/bedrijfsleven/1426438/toezichth...

Best eng

'Prelude is een complexe gasfabriek gecomprimeerd op een oppervlakte van 3 hectare. Zo'n zelfde fabriek op land zou 20 keer zo groot zijn. Bij Prelude werken enkele honderden mensen boven op een explosief, waar op land werknemers veel verder weg van de kernactiviteit zouden zijn gehuisvest. Het is bijna onvermijdelijk dat er ooit gassen ontsnappen en de consequenties daarvan kunnen enorm zijn.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1426438/toezichth...
DannyS
3
Ja ik ben van de partij met Philips, rond 32.60 300 Call Dec 2023 gekocht in stappen van 100 stuks, ik zie Philips wel richting 40 gaan met een jaar of 2 en wil het dit jaar eens aankijken of er wat uitkomt.
Zelfde spelletje als met Shell, lange adem calls en verwachting dat er een paar euro op de koers bijkomt vanwege onredelijke waardering naar mijn mening. (overdreven negatief sentiment)

Vandaag wel 200 stuks Call 23 RDS verkocht van de 500. Beetje winst nemen en bij daling weer terug in Calls 2023 of 2024 18 Euro of 20 Euro.
Ik was afgelopen Oktober best wel zuur van die plotselinge daling en winst wegsmelten op mijn 15 Euro opties, gingen van plus 200k weer terug naar 30k dus nu iets andere strategie.
Wel blij dat ik alle 16 Euro opties voor daling had verkocht en daar 18 Euro opties voor had gekocht. (helaas wel te hoog dus de 18 Euro Calls zijn door het negatieve stof gegaan maar nu weer opgekrabbeld en mooie plus 25%)
Heb nog 600 stuks Dec 23 calls 18 euro, die wil ik door laten lopen tot koers 22-23 is.

Ik zie nog geen doorbraak richting 21 komen, gaat te moeizaam en te lage volumes, zal nog wel even sukkelen blijven tot cijfers dus tijd om wat winst te nemen en bij dip calls 18 of 20 euro bij te kopen en rest cash reserve.
Schiet het toch door dan is dat ook mooi.

Nu inclusief winst nemen vandaag 30% cash voor geval shit door de fan gaat. Het is een rare onrustige tijd dus niet alle eieren in het Shell mandje.
Dat Shell omhoog gaat is voor mij persoonlijk zeker maar denk niet in een rechte lijn dus altijd goed wat cash te hebben voor bijkopen bij dippen. Mijn koersdoel 24 Euro eind 2023.

Gr, Danny
Hendrik65
0
quote:

Arie Jan schreef op 7 januari 2022 16:00:

[...]moet je ook wel een beetje geluk hebben dat je bij een vrije val van shell instapt een euro boven all time low. Ik stapte in op 13,20 en bijgekocht tot 10,20 met een mooi gemiddelde maar Hendrik ? Handelde je dan niet daarvoor en ook niet daarna?
Nee, ik handelde niet voor eind oktober / begin november 2020. Wel volgde ik de beurs en de ontwikkelingen rond het corona-vaccin al enige tijd, tezamen met een collega, die al in 'banken' zat (ING en Rabobank (certificaten)). Wij vermoedden dat een vaccin de beurs een flinke boost en stabiliteit zou kunnen geven. Na een korte mededeling ergens in september of oktober 2020 over de hoop op een snelle introductie van een werkend vaccin, waren we ervan overtuigd dat dat vaccin er ook daadwerkelijk zou komen.

Ik koos voor Shell, ING en ABN. Waarom? Allereerst, omdat dat vertrouwde namen waren. Voor de banken gold: too big to fail. Dat hadden we enkele jaren daarvoor geleerd. En energie was ook altijd in grote hoeveelheden nodig, zeker als het vliegverkeer weer op gang zou komen. Mijn collega en ik dachten verder dat hun koersen flink wat ruimte naar boven hadden. Mijn collega bezat al ING en Rabobank vanaf april 2020 en kocht tegelijk met mij Shell erbij, hij heeft nooit ABN gekocht. Hij is de echte 'spekkoper' en ook beduidend relaxter over zijn portefeuille. Hij kijkt daarom ook zelden tot nooit nog naar de koersontwikkeling, weet ik. Hij en ik hadden nooit verwacht dat het koersherstel van die aandelen zo volatiel en traag zou verlopen.

(Het heeft me ongeveer een half gekost, voordat ik in aandelen durfde te stappen - ik draag ook een financiële verantwoordelijkheid voor mijn vrouw. En nog altijd ben ik niet volledig ontspannen als het over de beurs gaat. Alles stond al decennia keurig op een spaarrekening, zoals bij veel mensen in mijn omgeving.)
bp5ah
0
quote:

bp5ah schreef op 7 januari 2022 16:45:

Tech gaat weer down a/d overkant TECH100 -/- 1.32%
Falling Earnings Estimates May Push The NASDAQ Down 10%

www.investing.com/analysis/falling-ea...
[verwijderd]
0
quote:

Mouse schreef op 7 januari 2022 16:39:

fd.nl/bedrijfsleven/1426438/toezichth...

Best eng

'Prelude is een complexe gasfabriek gecomprimeerd op een oppervlakte van 3 hectare. Zo'n zelfde fabriek op land zou 20 keer zo groot zijn. Bij Prelude werken enkele honderden mensen boven op een explosief, waar op land werknemers veel verder weg van de kernactiviteit zouden zijn gehuisvest. Het is bijna onvermijdelijk dat er ooit gassen ontsnappen en de consequenties daarvan kunnen enorm zijn.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1426438/toezichth...

Tendentieus artikel! Mee eens dat er problemen zijn en dat Shell aan de bak moet.

www.nopsema.gov.au/sites/default/file...

Schedule 1 - Directions

Direction 1
Carry out a review or reviews of the incidents and associated consequences that occurred at the Prelude
FLNG facility from 2-6 December 2021, including the issues identified in the NOPSEMA investigation report
dated 23 December 2021. Present to NOPSEMA the findings of these reviews once complete.

Direction 2
Based on the findings of the reviews from Direction 1, develop a detailed plan, schedule and commitment
to timely implementation of all necessary corrective actions. Present the plan to NOPSEMA once complete.

Direction 3
Prior to hydrocarbon production commencing, demonstrate to NOPSEMA’s satisfaction that the facility can
safely recover essential power and associated essential services following a loss of power, and that the
safety systems and essential support systems operate to maintain safety of personnel.

Direction 4
On the first business day of each month commencing March 2022 provide an update to NOPSEMA detailing
progress under Directions 1 and 2 until NOPSEMA is satisfied under Direction 3.

Background

? At around 22:40 on 2 December 2021, the Shell Australia Pty Ltd owned and operated Prelude FLNG
facility experienced an unplanned event that resulted in a complete loss of power at the facility, which
subsequently led to unreliable and intermittent power availability over 3 days. Multiple attempts
during this period were made to re-establish reliable power.

? The following morning, NOPSEMA commenced an investigation. Regular contact was established with
Shell onshore management for updates on the offshore emergency situation and the activities
underway to respond and recover, as the loss of power had impacted the habitation and working
conditions of the personnel on the facility.

? By 6 December 2021, the failure to restore reliable power was seen to represent an ongoing impact
and risk to the health and safety of the personal on the facility and NOPSEMA arranged to visit the
facility.

? The Inspectors were mobilised at the first available opportunity on 8 December 2021, returning on 10
December.

? The Inspectors concluded that the operator did not have a sufficient understanding of the risks of the
power system on the facility, including failure mechanisms, interdependencies and recovery.

? The power failures commencing on 2 December 2021 directly impacted:

? Emergency response capability, operation of safety critical equipment (e.g., communications,
access to safety critical documentation and information, Permit to Work System) and evacuation of
personnel by helicopter or boat.

? Habitability of the facility for the personnel on board. Essential services such as lighting, safety
systems, communication systems, potable water systems, sewage treatment and HVAC were
affected (seven people were treated for heat related conditions).

? Functionality of process equipment required to effectively manage the LNG inventory

? NOPSEMA is aware that a Shell investigation is planned to determine the cause(s) of the power system
issues that led to this incident, however, the proposed scope of the investigation does not provide for:

? a thorough review of the evidence and root cause analysis of the entire series of events
experienced during the incident on 2 December 2021; and

? a review of the risks for future similar incidents and actions to mitigate them.
bp5ah
3
quote:

Hendrik65 schreef op 7 januari 2022 16:46:

[...]

Nee, ik handelde niet voor eind oktober / begin november 2020. Wel volgde ik de beurs en de ontwikkelingen rond het corona-vaccin al enige tijd, tezamen met een collega, die al in 'banken' zat (ING en Rabobank (certificaten)). Wij vermoedden dat een vaccin de beurs een flinke boost en stabiliteit zou kunnen geven. Na een korte mededeling ergens in september of oktober 2020 over de hoop op een snelle introductie van een werkend vaccin, waren we ervan overtuigd dat dat vaccin er ook daadwerkelijk zou komen.

Ik koos voor Shell, ING en ABN. Waarom? Allereerst, omdat dat vertrouwde namen waren. Voor de banken gold: too big to fail. Dat hadden we enkele jaren daarvoor geleerd. En energie was ook altijd in grote hoeveelheden nodig, zeker als het vliegverkeer weer op gang zou komen. Mijn collega en ik dachten verder dat hun koersen flink wat ruimte naar boven hadden. Mijn collega bezat al ING en Rabobank vanaf april 2020 en kocht tegelijk met mij Shell erbij, hij heeft nooit ABN gekocht. Hij is de echte 'spekkoper' en ook beduidend relaxter over zijn portefeuille. Hij kijkt daarom ook zelden tot nooit nog naar de koersontwikkeling, weet ik. Hij en ik hadden nooit verwacht dat het koersherstel van die aandelen zo volatiel en traag zou verlopen.

(Het heeft me ongeveer een half gekost, voordat ik in aandelen durfde te stappen - ik draag ook een financiële verantwoordelijkheid voor mijn vrouw. En nog altijd ben ik niet volledig ontspannen als het over de beurs gaat. Alles stond al decennia keurig op een spaarrekening, zoals bij veel mensen in mijn omgeving.)
Wat je met Shell binnen hebt aan procenten dat had je niet gekregen bij de bank met deze rentes al zou je ouder worden dan Sinterklaas.

Zo Hendrik, well done ...
Hoppschwiiz
1
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 7 januari 2022 16:45:

Tech gaat weer down a/d overkant TECH100 -/- 1.12%
en nu al 1,44%. Het gaat hard
bp5ah
0
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8034 8035 8036 8037 8038 8039 8040 8041 8042 8043 8044 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 jul 2024 17:38
Koers 33,295
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 33,445
Laag 33,065
Volume 3.781.892
Volume gemiddeld 5.068.736
Volume gisteren 3.781.892

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront