Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
Shell had eind 2015 $32mrd cash op de balans, alvast was vooruit geleend om de $19mrd cash te betalen voor overname BG. Schuld was in de loop van het jaar opgelopen met 13mrd tot ruim $58mrd.

Maar operationele cashflow gaat niet genoeg zijn voor het doen van de investeringen en het uitbetalen dividend. Daarnaast moet komende 3 jaar voor $16mrd aan schulden geherfinancierd worden.

Oplopende kredietkosten gaan wel meespelen.

Tenzij de asset sales in de huidige distressed markten heel soepel gaan verlopen natuurlijk.
[verwijderd]
0
Volgens mij, maar zeg maar als het niet klopt, heeft Shell onlangs bekend gemaakt dat het verkopen van assets op schema liep/loopt?
De kredietkosten lopen iets op maar waar hebben we het nu helemaal over?
Goed weekend..
bodemvisser50
0
Er wordt hier duidelijk meer gespeculeerd op centjesaandelen. RDSA geeft wel een dividend van 1,82 USD dit jaar en zijt gerust de koers gaat oplopen. Die olieprijs is onhoudbaar. Ik kocht 10 percent lager en wacht rustig af.Is een top aandeel om te koesteren.Ik kocht RDSB omdat men in het Verenigd Koninkrijk geen kosten meer rekentaan buitenlanders. Als Belg dien ik op slecht 27 % in te leveren wat ook al een schande is op een devidend
Risky bets
0
Shell voor het dividend kopen is een beetje krom, want dat wordt het komende jaar gefinancierd met extra schulden. Verder heb je natuurlijk gelijk dat als de olieprijs weer oploopt, dan zal Shell ook wel weer oplopen.

Valt me trouwen wel op dat Shell zo goed blijft liggen. De fundamentals zijn nu veel slechter dan 2 maanden geleden, maar de koers gelijk, zeker als je corrigeert voor de betaalde dividend.
löngterm
0
quote:

Risky bets schreef op 19 februari 2016 16:59:

Shell voor het dividend kopen is een beetje krom, want dat wordt het komende jaar gefinancierd met extra schulden. Verder heb je natuurlijk gelijk dat als de olieprijs weer oploopt, dan zal Shell ook wel weer oplopen.

Valt me trouwen wel op dat Shell zo goed blijft liggen. De fundamentals zijn nu veel slechter dan 2 maanden geleden, maar de koers gelijk, zeker als je corrigeert voor de betaalde dividend.
Komt vooral doordat het sentiment nu heel anders is als toen.
Waar een maar blijvend dalende olie prijs een reële kans leek te hebben twee maand terug lijkt het nu stabiel te zijn zo net boven de 30.
Hierdoor is het risico naar beneden veel kleiner als dat het toen was.
[verwijderd]
0
Rondje downgrades voor investment grade E&P afgerond.

www.zerohedge.com/news/2016-02-02/sp-...

www.moodys.com/research/Moodys-conclu...

Moody's strenger dan S&P.

CLR Ba3/BB+ (Baa3/BBB-)
SWN B1/BB+ (Baa3/BBB-)
HESS Ba1/BBB- (Baa2/BBB-)

nieuwe fallen angels:

CLR $17.52
CLR 2024 62

SWN $7.17
SWN 2025 $59
[verwijderd]
0
quote:

löngterm schreef op 19 februari 2016 17:38:

[...]

Komt vooral doordat het sentiment nu heel anders is als toen.
Waar een maar blijvend dalende olie prijs een reële kans leek te hebben twee maand terug lijkt het nu stabiel te zijn zo net boven de 30.
Hierdoor is het risico naar beneden veel kleiner als dat het toen was.
Olie stond toen op $50 en nu op $30.

Die blijvend dalende olieprijs angst is dus juist uitgekomen.
[verwijderd]
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 19 februari 2016 18:45:

[...]

Olie stond toen op $50 en nu op $30.

Die blijvend dalende olieprijs angst is dus juist uitgekomen.
Iedereen ziet dat de wal het schip gaat keren. Rig count data: phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=...
Risky bets
0
quote:

löngterm schreef op 19 februari 2016 17:38:

[...]

Komt vooral doordat het sentiment nu heel anders is als toen.
Waar een maar blijvend dalende olie prijs een reële kans leek te hebben twee maand terug lijkt het nu stabiel te zijn zo net boven de 30.
Hierdoor is het risico naar beneden veel kleiner als dat het toen was.
Bedoel je de olieprijs of de koers van Shell?

Als je het over het 2e hebt ben ik het niet eens met jou. Niet alleen olieprijzen zijn de laatste maanden gedaald, maar ook gasprijzen, regionale gasprijs verschillen, en raffinage marges. Een paar maanden geleden maakte shell nog winst op de toen geldende fundamentals, dat vraag ik me nu sterk af. Het lijkt mij dat het risico naar beneden voor Shell nu veel groter is.
löngterm
0
quote:

Risky bets schreef op 19 februari 2016 20:00:

[...]

Bedoel je de olieprijs of de koers van Shell?

Als je het over het 2e hebt ben ik het niet eens met jou. Niet alleen olieprijzen zijn de laatste maanden gedaald, maar ook gasprijzen, regionale gasprijs verschillen, en raffinage marges. Een paar maanden geleden maakte shell nog winst op de toen geldende fundamentals, dat vraag ik me nu sterk af. Het lijkt mij dat het risico naar beneden voor Shell nu veel groter is.
Ja er werd toen nog winst gemaakt maar de vooruitzichten waren somber.
Nu lijkt het weer de goede kant op te gaan en de vooruitzichten zijn beter. Hierdoor zal de vraag naar het aandeel oplopen wat voor een hogere prijs zorgt terwijl de omstandigheden(Olie en gas prijs ect.) op het moment wel minder zijn dan toen.

En ik doelde inderdaad op de olieprijzen.

Allemaal een fijn weekend gewenst.
Risky bets
0
Wiens vooruitzichten zijn beter? Ik zie vandaag bijvoorbeeld de hele curve bijna een dollar zakken, ondanks de verlaging van de Rig count in Amerika.

Het december 2020 contract handelt op 47.47... Uiteraard veel hoger dan de 32 van het frontend contract nu, maar ik vind dat ook niet bepaald bemoedigend. Shell heeft vele jaren geroepen dat ze bij nieuwe projecten uitgingen van een base case van 60$...
löngterm
0
De 60 lijkt en is misschien ook nog wel ver weg. Maar er lijkt niet veel ruimte meer te zijn voor een veel verdere daling van de olie prijs. Daarnaast zorgen de vele geruchten over een bevriezing van de hoeveelheid olie hier, en een production cut daar voor een positieve werking op de huidige olie koers maar ook op de futures. Verder is 2020 wel weer erg ver weg en is de onzekerheid hier ook weer veel groter waardoor de koers bijna onmogelijk is te voorspellen.
Risky bets
1
Nouja, ik noemde die dec 2020 prijs, omdat ik heel vaak de sfeer proef van "Amerikaanse schalie gaat weer kapot en volgend jaar staat de olieprijs weer 60-80$. Of dat nou hier is, op een praatje op een verjaardagsborrel of in een artikel in de krant. Vaak kom je een dergelijke gedachtegang tegen en lijkt dat wel de algemene consensus.

Maar uit die dec 2020 futures, blijkt dat professionele partijen dat helemaal niet zo zien. Die future is een samenwerking tussen kosten om olie op te slaan en marktverwachtingen. Aangezien de opslag capaciteit nu klein is en erg duur, is het nu meer dan normaal gezien gewoon de marktverwachting. Daarmee is een snelle teruggang naar 60$ duidelijk een alternatieve theorie.

Mensen focussen vaak heel erg op amerika en het aantal rigs daar en dergelijke. Wat mensen dan vergeten is dat in 2016 Noordzee, en Golf van Mexico productie gewoon gaat stijgen door projecten een jaar of 3 geleden opgestart. Tevens heeft amerika veel geboorde, maar nog niet afgemaakte wells. Schattingen gaan uit van bijna 2000. Als de prijzen hersteld kunnen deze binnen een aantal weken op het grid komen en loopt de productie weer op. En dan heb je natuurlijk ook nog de productiegroei in Iran, Irak en mogelijk terugkomst van Syrie. Die laatste hebben erg lage productiekosten, ver onder de huidige prijs van 30$. Deze landen kunnen de komende jaren dus gewoon nog gaan groeien.

Een langere lage olieprijs wordt inmiddels steeds vaker als een mogelijke uitkomst gezien. Als je dan Shell's Q4 cijfers erbij pakt, en dan bedenkt dat toen de raffinage tak nog historisch gezien fantastisch draaide, dan vraag je je wel af hoe Shell het gaat doen als de olieprijs voorlopig niet boven de 45$ uit gaat komen. Tevens kan Shell op deze olieprijs ook geen reserves winstgevend toevoegen en kunnen ze dus alleen reserves toevoegen door (distressed assets) dingen over te nemen van andere bedrijven. Maar in een lage olieprijs scenario heeft Shell ook natuurlijk weinig positieve cash flow, dus moeten ze dit zelf ook gaan financieren met aandelenuitgiften/meer schuld.
Tevens hebben de de afgelopen 2 jaar de cash flow opgevijzeld door heel veel dingen af te stoten. In een dergelijke omgeving kan dat natuurlijk ook niet meer.

Ik hoop met je mee, dat de olieprijs/gasprijs snel weer gaat herstellen. Maar ik ben er nog zo zeker niet van. Als opslag capaciteit vol raakt, zie ik de frontend contracten ook nog wel onder de bodem van 26$ zakken de komende maanden.

Ik heb daar zelf op ingespeeld door puts shell te kopen, om waarde verminderingen van andere olieposities een beetje te dempen.
Risky bets
0
Hmm die auteur neemt wel erg positieve input in zijn versimpelde model. In q4 was de gemiddelde brent nog 41$+, in Q1 voorlopig maar net aan 31$. Gasprijzen ook lager. Hij geeft ook niks aan of die capex genoeg is om reserves op niveau te houden. Maar dat het dividend onhoudbaar is in 2017 als de prijzen niet fors verbeteren lijkt me duidelijk.
[verwijderd]
0
Shell zelf gaf aan dat elke $10 prijsverlaging olie zo'n 4mrd aan cashflow scheelt.

Als auteur rekent met $28 mrd OCF versus $34 mrd over 2015 is dat het equivalent van een gemiddelde olieprijs van $35

Niet onredelijk lijkt me
Risky bets
0
www.tradewindsnews.com/gas/386173/asi...

Als je bedenkt dat er de komende 2 jaar veel LNG aanbod projecten bijkomen en Shell de allergrootste speler is in deze markt is dit wel een gevaarlijke ontwikkeling. Het hele concept LNG is voornamelijk opgezet om te gaan leveren aan Azie.
jan van delft
0
risky voor shorters is hier op dit forum geen plaats, wij trekken gewoon ieder jaar ons dividendje en wat de koers doet dat zien we dan wel weer. LNG wordt juist een big earner dat begrijpt zelfs een kind nog...kolen gaat eraan
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.291.547
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront