Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ron-tron system
0
Ik zou eens graag zien van de laatste maand gewoon bestens ingaan bij opening en 1,5% hoger winstnemen hoeveel rendement dit gaf.
Kan best 15-20% netto rendement zijn.
Wat een aandeel toch Shell:)
boldie
0
quote:

Bastert schreef op 31 maart 2022 17:55:

Toch weer 8ct erbij ondanks AEX -132% Brent -248% WTI -320%.
Vandaag weer een topdag naar mijn idee!
hoop morgen ook op een top dag:)
ArieAlias
0
quote:

Jaap schreef op 31 maart 2022 17:32:

Russian bank appointed to open accounts in rubles for gas buyers from "unfriendly countries," state media says
From CNN's Chris Liakos

Bron is CNN.

Ik lach om deze prutser met z'n eisen.

Ja erom lachen is ook een optie want als je er serieus over na zou denken staan er aanzienlijke problemen te wachten....
Bastert
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 31 maart 2022 17:57:

Die 180Mio barrels uit de strategische voorraad van de US, is een aardige geste voor de Bühne. Rusland levert dat in een maand aan Europa. Nee, geen olie en gas uit Rusland gaat ons ècht pijn doen. Maar ach,, de ambtenaar (politicus), de pensionado en de werknemer van een willekeurige dienstverlener zal er niet zoveel last van hebben.
Ik denk dat het wel meevalt, Europa kan gewoon blijven betalen in Euro, wat daarna bij de Gasprom bank in Roebels word omgezet.
Als dit niet waar is was de gasprijs veel meer gestegen dan 75ct van vandaag, want 40% van de gas komt uit Rusland.
De Amerikanen kunnen pas eind dit jaar leveren en dat is maar 10% van het Russische gas, dus zou de prijs door het dak zijn gegaan als morgen de leveringen zouden stoppen.
Ron-tron system
2
quote:

Carl 2-8 schreef op 31 maart 2022 18:02:

Ik zou eens graag zien van de laatste maand gewoon bestens ingaan bij opening en 1,5% hoger winstnemen hoeveel rendement dit gaf.
Kan best 15-20% netto rendement zijn.
Wat een aandeel toch Shell:)
Even nagekeken maar liefst 10 van de 21 dagen dus 15% netto rendement op 1 maand gewoon smorgens bij het opstaan of de avond ervoor nabeurs opdracht geven bestens erin en op 1,5% rendement winstnemen mooi toch.
De dagen dat het niet lukt gewoon positie laten lopen tot ze eruit gaat op 1,5% en dan is het in de praktijk zelfs 21/21 en 31,5% rendement.
7,33eur winst per aandeel op 1 maand dus.
Bijlage:
ArieAlias
0
Stel.....Putin draait idd het gas dicht zou er dan in overleg met bijv Shell BP etc een deal gemaakt kunnen worden dat er bijv een Max gezet wordt op de gasprijs?!

Ze hebben de deuren in Rusland ook achter zich dichtgetrokken en als er nu door opnieuw een actie van Putin mensen en bedrijven en economieën in de problemen komen, maar zijzelf er eigenlijk de vruchten van plukken als die prijs maar door en doorstijgt snijden de oilmajors zichzelf uiteindelijk ook in de vingers...recessie lonkt dan en er zal er geen enorme weerstand en weerzin ontstaan als zij hun zakken op deze manier blijven vullen?
Dividend Collector
2
www.lynx.nl/beurs/analyses/technische...

“Uiteraard kijken Nederlandse aandelenbeleggers ook naar de olieprijs als het aandeel Shell ter sprake komt. De koersontwikkeling na het piekniveau uit 2007 maakte twee jaar geleden duidelijk dat de ‘buy en hold’-strategie gedurende 10 jaar alleen maar nuttig was voor hen die vertrouwden op een vaste dividenduitkering. Interessant is natuurlijk dat het beste koersresultaat in de afgelopen anderhalf jaar werd gerealiseerd in een wereld die bol stond van klimaatdiscussies en de rol van de ‘oude industrie’ die nog steeds erg afhankelijk is van fossiele brandstoffen, zoals (ruwe) olie. Langetermijnbeleggers zullen nu waarschijnlijk weinig zin hebben om tot verkoop van het aandeel Shell te besluiten. Er gloort nog ca. 25% koerspotentieel richting € 31. Er is weinig aanleiding om de actueel stijgende trend in het aandeel Shell af te breken.”
Pandjesbaas
2
quote:

ArieAlias schreef op 31 maart 2022 18:12:

Stel.....Putin draait idd het gas dicht zou er dan in overleg met bijv Shell BP etc een deal gemaakt kunnen worden dat er bijv een Max gezet wordt op de gasprijs?!

Dit werkt niet, omdat het hier om een markt gaat. De hoge prijs wordt niet veroorzaakt door de verkopers, maar door de kopers die tegen elkaar opbieden. Dan moeten ze wel hoog bieden, want ze moeten de minder kapitaalkrachtige bieders die tot hun uiterste gaan uit de markt drukken. Als er maar gas is voor 80 kopers, en er zijn er 100, maar 20 van die 100 kunnen niet meer dan $100 bieden, dan wordt de prijs dus 100 dollar. Dan kan je wel zeggen dat het voor $60 geleverd moet worden, maar aan wie lever je dan? Toch voor $60 aan die 80 die het hoogst bieden? Maar als die andere 20 weten dat ze het toch voor $60 krijgen ongeacht wat ze bieden, dan gaan die natuurlijk ook hoger bieden.
ijsvrij
1
Bouwinspecteurs van ieder gebouw in Groningen een nulmeting van de toestand van de panden laten maken,
daarna gewoon gas oppompen. Wie daarna klachten krijgt met zijn pand heeft gewoon een nulmeting als bewijs van de toestand van zijn gebouw of woning en de schade is meteen vast te stellen. Wat is nou eigenlijk het probleem? De schade gaat dan vergoed worden uit de opbrengsten van het gas, en dat zijn nu bepaald meeropbrengsten. Laat de regering en die mijnbouwinspectie even rationeel handelen.
Hoppschwiiz
1
quote:

ArieAlias schreef op 31 maart 2022 18:12:

Stel.....Putin draait idd het gas dicht zou er dan in overleg met bijv Shell BP etc een deal gemaakt kunnen worden dat er bijv een Max gezet wordt op de gasprijs?!

Ze hebben de deuren in Rusland ook achter zich dichtgetrokken en als er nu door opnieuw een actie van Putin mensen en bedrijven en economieën in de problemen komen, maar zijzelf er eigenlijk de vruchten van plukken als die prijs maar door en doorstijgt snijden de oilmajors zichzelf uiteindelijk ook in de vingers...recessie lonkt dan en er zal er geen enorme weerstand en weerzin ontstaan als zij hun zakken op deze manier blijven vullen?
Het zijn niet de oliemaatschappijen die die hoge prijs voor de afnemers bepalen. Het is onze Belastingdienst die z’n zakken vult. Daar zouden de afnemers een deal mee moeten kunnen maken
Pandjesbaas
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 31 maart 2022 18:32:

[...]
Het zijn niet de oliemaatschappijen die die hoge prijs voor de afnemers bepalen. Het is onze Belastingdienst die z’n zakken vult. Daar zouden de afnemers een deal mee moeten kunnen maken
'Zakken vullen' is misschien niet helemaal de juiste omschrijving. We hebben een enorme staatsschuld, die volgens mij de laatste tijd alleen maar groter is geworden. Er zit dus wel een erg groot gat in zie zakken...
Pandjesbaas
0
quote:

ijsvrij schreef op 31 maart 2022 18:30:

Bouwinspecteurs van ieder gebouw in Groningen een nulmeting van de toestand van de panden laten maken,
daarna gewoon gas oppompen. Wie daarna klachten krijgt met zijn pand heeft gewoon een nulmeting als bewijs van de toestand van zijn gebouw of woning en de schade is meteen vast te stellen. Wat is nou eigenlijk het probleem? De schade gaat dan vergoed worden uit de opbrengsten van het gas, en dat zijn nu bepaald meeropbrengsten. Laat de regering en die mijnbouwinspectie even rationeel handelen.
Ik had zoiets gehoord als dat 70% van het geld dat bedoeld is om aardbevingsschade te vergoeden in feite naar de experts gaat die die schade vaststellen. Als je ze dan ook nog 2x langs moet laten komen...

Misschien beter om gewoon de winst die op het gas gemaakt wordt gewoon onder de Groningers te verdelen, mogelijk via een verdeelsleutel die rekening houdt met de ter plekke geregistreerde bevingsintensiteit. Dan springen ze er waarschijnlijk nog uit als ze hun huidige huis laten wegbuldozeren.
Cpt. Willard
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 31 maart 2022 17:05:

[...]

Opa en oma verwarmden hun woonkamer wel op een andere manier. Maar inderdaad, misschien moeten we eraan wennen dat 15 graden best wel een mooie kamertemperatuur is. Of gewoon elektrisch verwarmd ondergoed voor als we zittend werk doen. Dat is heel wat efficiënter dan het hele huis verwarmen. Plug je even in in je USB aansluiting als je achter je bureau gaat zitten.
Ik verwacht dat het gros van de jongeren, bij een kamertemperatuur van 15 graden, plotseling wat minder begaan is met het klimaat. Ikzelf ga dan in ieder geval kijken of ik een paar landen zuidelijker kan gaan wonen. :)
Cpt. Willard
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 31 maart 2022 17:57:

Die 180Mio barrels uit de strategische voorraad van de US, is een aardige geste voor de Bühne. Rusland levert dat in een maand aan Europa. Nee, geen olie en gas uit Rusland gaat ons ècht pijn doen. Maar ach,, de ambtenaar (politicus), de pensionado en de werknemer van een willekeurige dienstverlener zal er niet zoveel last van hebben.
Onwetendheid is een zegen, wordt wel gezegd. Nou, we hebben hier heel wat ‘gezegende ambtenaren en politici’. ;)
Pandjesbaas
0
quote:

Cpt. Willard schreef op 31 maart 2022 18:56:

[...]

Ik verwacht dat het gros van de jongeren, bij een kamertemperatuur van 15 graden, plotseling wat minder begaan is met het klimaat. Ikzelf ga dan in ieder geval kijken of ik een paar landen zuidelijker kan gaan wonen. :)
Volgens mij is het gewoon een kwestie van gewenning. Je loopt toch ook gewoon buiten als het 12 graden is? Als je het koud hebt, ben je gewoon verkeerd gekleed. Mensen geven nu 100 euro in de maand uit om een probleem op te lossen dat ze misschien even comfortabel hadden kunnen oplossen met een paar handschoentjes van 5 euro. Gewoon omdat ze niet op het idee komen om het te proberen.

Het wordt tijd dat iemand er eens een social-media challenge van maakt om bij 15 graden comfortabel te leven. Dat is heel wat nuttiger dan kaneelsnuiven en dergelijke onzin.
Hoppschwiiz
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 31 maart 2022 18:49:

[...]

'Zakken vullen' is misschien niet helemaal de juiste omschrijving. We hebben een enorme staatsschuld, die volgens mij de laatste tijd alleen maar groter is geworden. Er zit dus wel een erg groot gat in zie zakken...
Haha! Heb je gelijk in. Maar jongens, jongens, waarom zijn onze niet-/verkeerd geschoolde politici nu niet bezig met onze toekomst? Het is zo’n op de week georiënteerd ad hoc beleid (beleid mag het niet genoemd worden) waar het spul mee bezig is. Idd hebben we die accijnzen hard nodigvoor dit schuldenland, met een vergrijzende bevolking, een afnemende arbeidsproductiviteit, een in rap tempo verslechterende concurrentiepositie in de wereld, middelmatig onderwijs, dure en inefficiënte gezondheidszorg, etc, etc, etc
Maar wel wat potjes tegen Stikstof en vóór Klimaat van 60mrd waar nog geen plan voor is geschreven. En geen verbod op biomassa centrales want anders lopen we helemaal achteraan in Europa met onze windmolentjes en zonnepanelen die rond de 4% bijdragen aan onze energie (biomassa nl 7%)
En van de ene op de andere dag vindt het heel links en progressief nederland dat er extra geld naar Defensie moet. Want stel je voor: die Russen. Het is een mooie slapstick. Ik adviseer mijn kinderen om alsjeblieft naar het buitenland te kijken en daar een bestaan op te bouwen.

Zo, dat lucht op ;-)
Prachtig aandeel, Shell. Vandaag maar even wat calls proberen te verkopen. Niet gelukt. Wil eigenlijk tijdelijk wat serieuzer in Besi. Is een screaming buy, na de uitgifte van 175mio convertible en de bijbehorende dump van de aandelen
bp5ah
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 31 maart 2022 19:26:

[...]
Haha! Heb je gelijk in. Maar jongens, jongens, waarom zijn onze niet-/verkeerd geschoolde politici nu niet bezig met onze toekomst? Het is zo’n op de week georiënteerd ad hoc beleid (beleid mag het niet genoemd worden) waar het spul mee bezig is. Idd hebben we die accijnzen hard nodigvoor dit schuldenland, met een vergrijzende bevolking, een afnemende arbeidsproductiviteit, een in rap tempo verslechterende concurrentiepositie in de wereld, middelmatig onderwijs, dure en inefficiënte gezondheidszorg, etc, etc, etc
Maar wel wat potjes tegen Stikstof en vóór Klimaat van 60mrd waar nog geen plan voor is geschreven. En geen verbod op biomassa centrales want anders lopen we helemaal achteraan in Europa met onze windmolentjes en zonnepanelen die rond de 4% bijdragen aan onze energie (biomassa nl 7%)
En van de ene op de andere dag vindt het heel links en progressief nederland dat er extra geld naar Defensie moet. Want stel je voor: die Russen. Het is een mooie slapstick. Ik adviseer mijn kinderen om alsjeblieft naar het buitenland te kijken en daar een bestaan op te bouwen.

Zo, dat lucht op ;-)
Prachtig aandeel, Shell. Vandaag maar even wat calls proberen te verkopen. Niet gelukt. Wil eigenlijk tijdelijk wat serieuzer in Besi. Is een screaming buy, na de uitgifte van 175mio convertible en de bijbehorende dump van de aandelen
Ben je wel sentiment voor nodig. Shell doet 't beter in slechter sentiment momenteel. Zie vorige week. Rood bij een knalgroene beurs.
bp5ah
1
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8968 8969 8970 8971 8972 8973 8974 8975 8976 8977 8978 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 13:26
Koers 34,405
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 34,515
Laag 34,280
Volume 1.284.568
Volume gemiddeld 7.102.306
Volume gisteren 4.541.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront