Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
2
Ik zou bijzonder verbaasd zijn als het dividend met meer dan de afgesproken 4% verhoogd wordt. Hooguit zal het buyback budget voor Q2 (nu $1,5mrd) nog wat verhoogd worden. Maar ook dat ligt niet voor de hand, aangezien ze ook nog bezig zijn met die teruggave van de Permian opbrengst. Dus het zou mij niet verbazen als ze dat naar Q3 doorschuiven.
Arie Jan
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 13 april 2022 13:01:

Ik zou bijzonder verbaasd zijn als het dividend met meer dan de afgesproken 4% verhoogd wordt. Hooguit zal het buyback budget voor Q2 (nu $1,5mrd) nog wat verhoogd worden. Maar ook dat ligt niet voor de hand, aangezien ze ook nog bezig zijn met die teruggave van de Permian opbrengst. Dus het zou mij niet verbazen als ze dat naar Q3 doorschuiven.
ja, kan ook een goeie redenering zijn. Zou ook niet erg zijn.
Pandjesbaas
4
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 13 april 2022 12:54:

[...]

Ja, je zit hier op een forum van beleggers, allemaal succesvol en met enorme bedragen.
Dan had je kunnen weten dat hier ook niet op de kleintjes wordt gelet met de boodschappen :).
Pandjes valt voor mij wel door de mand nu, definitief.
Weet je het zeker? Elke voorstelling die je van mij had berust sowieso geheel op je eigen fantasie, want ik heb hier nooit enig bedrag genoemd waar het beleggingswinsten betreft. Dus het is eigenlijk alleen maar jouw fantasie die door de mand valt.
Bartje
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 13 april 2022 13:01:

Ik zou bijzonder verbaasd zijn als het dividend met meer dan de afgesproken 4% verhoogd wordt. Hooguit zal het buyback budget voor Q2 (nu $1,5mrd) nog wat verhoogd worden. Maar ook dat ligt niet voor de hand, aangezien ze ook nog bezig zijn met die teruggave van de Permian opbrengst. Dus het zou mij niet verbazen als ze dat naar Q3 doorschuiven.
Op 4 mei worden de buybacks van permian afgerond.
zafira tourer
0
te hopen dat dit niet extra vuurwerk gaat opleveren

Zweden wil lidmaatschap NAVO aanvragen, ook Finland start procedure op

Ron Kerstens
3
quote:

Pandjesbaas schreef op 13 april 2022 13:09:

[...]

Weet je het zeker? Elke voorstelling die je van mij had berust sowieso geheel op je eigen fantasie, want ik heb hier nooit enig bedrag genoemd waar het beleggingswinsten betreft. Dus het is eigenlijk alleen maar jouw fantasie die door de mand valt.
Klopt, we vormen een mening over forumleden die gebaseerd is op hun bijdragen maar daar zal in de meeste gevallen niks van kloppen. Forumleden met heel veel bijdragen en zelfs screenshots van hun bijna altijd goede trades zouden weleens met hele bescheiden bedragen aan het spelen kunnen zijn terwijl stille forumleden met weinig transacties ondertussen met tonnen/miljoenen in de markt zitten en in absolute zin een geweldig rendement uit hun Shell aandeeltjes halen.
Beunhaas
1
quote:

Duyntje schreef op 13 april 2022 11:03:

Ik zie hier bedragen voor boodschappen en denk halen jullie bij de traiteur?
Wij zijn met 2 en doen +/- EUR 80,- p/week.
Gaan veelal voor de (bonus) aanbiedingen en je kunt heerlijk eten van een verspakket voor pakweg EUR4 à 5
Daar kunnen we twee dagen van. Ik zeg altijd als je geld hebt kun je geld maken (aanbiedingen inslaan).
Ja dat klopt dan toch wel . Jullie zijn met 2 wij met 4 dus jullie €80,- wordt bij ons al minimaal €160,- en ik weet niet hoe oud u bent en of u nog het geluk heb dat u eventueel kinderen kan krijgen dan komt er nog genoeg bij aan extra fruit enz wat ik net al zei fruit is duurder als frituur
Tycoon
1
quote:

Bartje schreef op 13 april 2022 13:12:

[...]

Op 4 mei worden de buybacks van permian afgerond.
Nog niet volledig er staat dan nog 1.5 miljard $ van permian open .

"Shell plc (the ‘Company’) announced the commencement of up to $8.5 billion of share buybacks on February 3, 2022 for the first half of 2022. This comprises the remaining $5.5 billion of Permian divestment proceeds and $3.0 billion as part of the company’s capital allocation framework
In the first tranche of this buyback programme (the ‘initial programme’), the company has entered into an irrevocable, non-discretionary arrangement with a broker to enable the purchase of ordinary shares for a period up to and including May 4, 2022. The aggregate maximum consideration for the purchase of ordinary shares under the initial programme is $4.0 billion. All shares repurchased as part of this arrangement will be cancelled."

www.shell.com/investors/information-f...
Bartje
0
quote:

Tycoon schreef op 13 april 2022 13:28:

[...]

Nog niet volledig er staat dan nog 1.5 miljard $ van permian open .

"Shell plc (the ‘Company’) announced the commencement of up to $8.5 billion of share buybacks on February 3, 2022 for the first half of 2022. This comprises the remaining $5.5 billion of Permian divestment proceeds and $3.0 billion as part of the company’s capital allocation framework
In the first tranche of this buyback programme (the ‘initial programme’), the company has entered into an irrevocable, non-discretionary arrangement with a broker to enable the purchase of ordinary shares for a period up to and including May 4, 2022. The aggregate maximum consideration for the purchase of ordinary shares under the initial programme is $4.0 billion. All shares repurchased as part of this arrangement will be cancelled."

www.shell.com/investors/information-f...
Ohja je hebt gelijk. Nou mooi toch! blijft de stofzuiger wat langer aan staan
Ron-tron system
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 13 april 2022 13:23:

[...]

Klopt, we vormen een mening over forumleden die gebaseerd is op hun bijdragen maar daar zal in de meeste gevallen niks van kloppen. Forumleden met heel veel bijdragen en zelfs screenshots van hun bijna altijd goede trades zouden weleens met hele bescheiden bedragen aan het spelen kunnen zijn terwijl stille forumleden met weinig transacties ondertussen met tonnen/miljoenen in de markt zitten en in absolute zin een geweldig rendement uit hun Shell aandeeltjes halen.
Dat is zeker een mogelijkheid.
Maar bedragen hebben geen enkele waarde het zijn de % rendement op kapitaal die tellen.
Bv interessant is wat levert buy and hold op deze toch wel uitzonderlijke goede shell maand en wat haal je met handel op de volatiliteit binnen en zo kan je vergelijken welk systeem het meeste rendement levert.
Bijlage:
Pandjesbaas
2
quote:

Tycoon schreef op 13 april 2022 13:28:

[...]

Nog niet volledig er staat dan nog 1.5 miljard $ van permian open .

"Shell plc (the ‘Company’) announced the commencement of up to $8.5 billion of share buybacks on February 3, 2022 for the first half of 2022. This comprises the remaining $5.5 billion of Permian divestment proceeds and $3.0 billion as part of the company’s capital allocation framework
In the first tranche of this buyback programme (the ‘initial programme’), the company has entered into an irrevocable, non-discretionary arrangement with a broker to enable the purchase of ordinary shares for a period up to and including May 4, 2022. The aggregate maximum consideration for the purchase of ordinary shares under the initial programme is $4.0 billion. All shares repurchased as part of this arrangement will be cancelled."

www.shell.com/investors/information-f...
Die $1,5mrd was al in december 2021 en januari 2022 besteed. Maar februari / maart / april doen ze dus $4mrd, en dan staat er nog $4,5mrd van het reeds aangekondigde bedrag open voor de rest van het 1e half jaar. Of dat dan tot de aankondiging van de Q2 cijfers loopt (en juli er dus bijhoort) valt nog te bezien. Om 1 juli te halen zullen ze de inkoop flink moeten versnellen ($2,25mrd/mnd i.p.v. $1,33mrd/mnd).

In lijn met wat ze bij de Q4 cijfers deden zouden ze gewoon het bedrag kunnen noemen dat ze 'in de pot' gooien waar die $8,5mrd al was ingestopt, en een nieuwe 'tranche' afkondigen voor daadwerkelijke inkoop die tot de Q2 cijfers loopt. Aangenomen dat ze de $4mrd van die 1e tranche het maximum vinden, zouden ze bijvoorbeeld nog $2mrd overwinsten uit Q1 bij die $8,5mrd doen, en de reeds bestede $4mrd eraf, zodat er dan $6,5mrd in de pot zit, waarvan dan in de 2e tranche (t/m 28 juli) weer $4mrd besteed wordt, en de resterende $2,5mrd wordt doorgeschoven naar een 3e tranche.
Ron Kerstens
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 13 april 2022 13:44:

[...]
Maar bedragen hebben geen enkele waarde het zijn de % rendement op kapitaal die tellen.
Bv interessant is wat levert buy and hold op deze toch wel uitzonderlijke goede shell maand en wat haal je met handel op de volatiliteit binnen en zo kan je vergelijken welk systeem het meeste rendement levert.
Dat is waar maar als je met een flink vermogen in de markt zit is het onmogelijk, of in elk geval zeer onverstandig, om met CFD's/Turbo's of ander spul aan de gang te gaan. Je kan dan een groot deel van je geld beleggen en met een klein deel gaan spelen maar ook dat is mi zonde van je tijd omdat de winsten/verliezen niet opwegen tegen het absolute resultaat vanuit je b&h vermogen. Om concreet te zijn, ik heb het vermoeden dat de meesten die hier druk aan het handelen zijn dat met bedragen tussen de 1k en 20k doen terwijl er b&h shell aandeelhouders zijn die met veel hogere bedragen in de markt zitten en hun vermogen de afgelopen 1,5 jaar ruim verdubbeld hebben.

Maar wellicht heb ik het geheel bij het verkeerde eind.
Marco1962
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 13 april 2022 13:01:

Ik zou bijzonder verbaasd zijn als het dividend met meer dan de afgesproken 4% verhoogd wordt. Hooguit zal het buyback budget voor Q2 (nu $1,5mrd) nog wat verhoogd worden. Maar ook dat ligt niet voor de hand, aangezien ze ook nog bezig zijn met die teruggave van de Permian opbrengst. Dus het zou mij niet verbazen als ze dat naar Q3 doorschuiven.
Zou mij niet alleen verbazen wanneer ze het dividend verhogen, het zou mij zelfs teleurstellen.
De balans op versterken vind ik veel belangrijker.
Ron-tron system
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 13 april 2022 14:00:

[...]

Dat is waar maar als je met een flink vermogen in de markt zit is het onmogelijk, of in elk geval zeer onverstandig, om met CFD's/Turbo's of ander spul aan de gang te gaan. Je kan dan een groot deel van je geld beleggen en met een klein deel gaan spelen maar ook dat is mi zonde van je tijd omdat de winsten/verliezen niet opwegen tegen het absolute resultaat vanuit je b&h vermogen. Om concreet te zijn, ik heb het vermoeden dat de meesten die hier druk aan het handelen zijn dat met bedragen tussen de 1k en 20k doen terwijl er b&h shell aandeelhouders zijn die met veel hogere bedragen in de markt zitten en hun vermogen de afgelopen 1,5 jaar ruim verdubbeld hebben.

Maar wellicht heb ik het geheel bij het verkeerde eind.
Nee je hebt veel kans voor 80% gelijk maar je kan toch perfect met een deel van je gemaakte winst extra handelen met cfd’s long op shell.
Ik heb ook een behoorlijk aantal barrick gold aandelen waar ik nooit aan raak puur buy and hold voor waarschijnlijk wel 10-15jaar nog(54kst) en deze leveren een mooi dividend rendement op en kans op grote koerswinst ooit met wat geluk.
Handel je bv extra met 80k aan cfd op indexen en shell long dan vertegenwoordigt dit toch een kapitaal van 500-750k via hefboom en maak je een mooi extra rendement en momemteel zelfs meer dan het buy and hold rendement.
Ook belangrijk deze index cfd’s staan op short en moest het ineens misschien misgaan met de beurzen bescherm je je vaste portefeuille wel.
Maar zoals je zelf ook aangeeft de basis 80% moet buy and hold zijn als belegger.
Tycoon
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 13 april 2022 13:53:

[...]

Die $1,5mrd was al in december 2021 en januari 2022 besteed. Maar februari / maart / april doen ze dus $4mrd, en dan staat er nog $4,5mrd van het reeds aangekondigde bedrag open voor de rest van het 1e half jaar. Of dat dan tot de aankondiging van de Q2 cijfers loopt (en juli er dus bijhoort) valt nog te bezien. Om 1 juli te halen zullen ze de inkoop flink moeten versnellen ($2,25mrd/mnd i.p.v. $1,33mrd/mnd).

In lijn met wat ze bij de Q4 cijfers deden zouden ze gewoon het bedrag kunnen noemen dat ze 'in de pot' gooien waar die $8,5mrd al was ingestopt, en een nieuwe 'tranche' afkondigen voor daadwerkelijke inkoop die tot de Q2 cijfers loopt. Aangenomen dat ze de $4mrd van die 1e tranche het maximum vinden, zouden ze bijvoorbeeld nog $2mrd overwinsten uit Q1 bij die $8,5mrd doen, en de reeds bestede $4mrd eraf, zodat er dan $6,5mrd in de pot zit, waarvan dan in de 2e tranche (t/m 28 juli) weer $4mrd besteed wordt, en de resterende $2,5mrd wordt doorgeschoven naar een 3e tranche.
Ja in totaal staat er 4.5 miljard $ open waarvan 1.5 miljard van permian. En daar ging het over omdat Bartje zei dat permian in mei was afgelopen.

7 miljard permian buy-backs:
1.5 miljard § december 2021-jan 2022
5.5 miljard $ aangekondigd 3 feb 2022 waarvan 4 miljard $ 3 feb 2022-4 mei 2022.
Rest nog 1.5 miljard $ voor 5 mei 2022 - 30 juni 2022.
Met een buyback volgens FIFO besteding dus eerst aangerekend op Permian en dan pas op capital allocation .

Anders staat er nog 4,5 miljard $ permian open. In de huidge tranche werd dan voor 3 miljard $ capital allocation en 1 miljard $ permian teruggekocht.


Opentop
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 13 april 2022 14:00:

[...]

Dat is waar maar als je met een flink vermogen in de markt zit is het onmogelijk, of in elk geval zeer onverstandig, om met CFD's/Turbo's of ander spul aan de gang te gaan. Je kan dan een groot deel van je geld beleggen en met een klein deel gaan spelen maar ook dat is mi zonde van je tijd omdat de winsten/verliezen niet opwegen tegen het absolute resultaat vanuit je b&h vermogen. Om concreet te zijn, ik heb het vermoeden dat de meesten die hier druk aan het handelen zijn dat met bedragen tussen de 1k en 20k doen terwijl er b&h shell aandeelhouders zijn die met veel hogere bedragen in de markt zitten en hun vermogen de afgelopen 1,5 jaar ruim verdubbeld hebben.

Maar wellicht heb ik het geheel bij het verkeerde eind.
Dat zal wel kloppen, maar dat voelt toch anders.
Natuurlijk is het prettig dat je uit het verlies raakt maar euforie is geen sprake van.
1,5 keer verdubbelen, zo zie ik het niet als B&H belegger.
Ik voel meer als een terugkeer naar de normale niveaus . Zo tussen 24 en 28 dat is wat gebruikelijk is.

Dat het nu eerder 24-26 is, ligt aan het verlaagde dividend.
Met name B&H beleggers kijken naar het dividend.

Dat het toch boven de 24 noteert is te danken aan de hoge olie-gas prijzen.
Dit weegt op tegen de trend dat beleggen in een vies olie gas fonds als Shel not done is.
Dit weegt ook op tegen de verhuizing van Shell naar Engeland. Voor B&H beleggers is een belegging in het V.K niet echt wat ze a priori willen.
Fohn2
2
Ben erg benieuwd wat de 'genocide' uitspraak van Biden teweeg gaat brengen de komende weken. is dit een stap verwijderd van interventie van de US? Wordt Europa nu betiteld als de financier van genocide en onder druk gezet om te stoppen met de olie/gas leveranties uit Rusland? Spannende/zorgwekkende ontwikkelingen op het wereldtoneel en zeker ook voor de energieprijzen.
Pandjesbaas
1
quote:

Tycoon schreef op 13 april 2022 14:14:

[...]

Ja in totaal staat er 4.5 miljard $ open waarvan 1.5 miljard van permian. En daar ging het over omdat Bartje zei dat permian in mei was afgelopen.

7 miljard permian buy-backs:
1.5 miljard § december 2021-jan 2022
5.5 miljard $ aangekondigd 3 feb 2022 waarvan 4 miljard $ 3 feb 2022-4 mei 2022.
Rest nog 1.5 miljard $ voor 5 mei 2022 - 30 juni 2022.
Met een buyback volgens FIFO besteding dus eerst aangerekend op Permian en dan pas op capital allocation .

Anders staat er nog 4,5 miljard $ permian open. In de huidge tranche werd dan voor 3 miljard $ capital allocation en 1 miljard $ permian teruggekocht.


OK, bedoelde je het op die manier. Het is een kwestie van smaak hoeveel van de bestede $4mrd aan de Permian of aan de Q4 opbrengsten wordt toegekend. Ook is het mij niet duidelijk of de $3mrd die ze daar bovenop gedaan hebben puur als uitkering van de Q4 overwinsten gezien moet worden, of dat daar ook al de geanticipeerde Q1 overwinsten in zitten. Wel is min of meer toegezegd dat die $8,5mrd in het 1e jaar gerealiseerd zal worden. Of dat betekent dat ze bij de Q1 cijfers nog niets meedelen, en pas weer een nieuw programma bij de Q2 cijfers zullen afkondigen? Er lijkt niet zoveel ruimte om de al geplande mei / juni inkopen te verhogen, ze zullen al zoveel moeten kopen.
Ron Kerstens
4
Als lange termijn belegger in Shell hoef je je alleen maar vast te houden aan onderstaand stuk van de VEB en de olieprijs in de gaten te houden;

Resultaat Shell vooral gekoppeld aan olieprijs
Toch is de impact van stijgende energieprijzen op het huishoudboekje van Shell navenant. Dat is vooral het gevolg van de stijgende olieprijs. Waar de prijs over 2021 gemiddeld 70 dollar per vat bedroeg, noteert een vat Brent nu tussen de 100 en 110 dollar.

Shell heeft ook laten weten dat voor de klassieke oliebusiness de impact van een prijsstijging van 10 dollar per vat over het hele jaar resulteert in een kasstroom die 4 miljard dollar hoger is. Als we er vanuit gaan dat de olieprijs rond de honderd dollar blijft schommelen zal de ‘upstream-tak’ dus 12 miljard dollar extra aan operationele kasstroom boeken in 2022 (3 maal 4 miljard).

Maar ook een groot deel van de resultaten van de normale gasdivisie is gekoppeld aan de olieprijs. Een stijging van 10 dollar per vat, levert daarom zo’n 2,4 miljard dollar extra op voor de gastak, zo blijkt uit de gevoeligheidsanalyses die Shell deelt. Vergeleken met vorig jaar gaat het dus om een extra bedrag van 7,2 miljard dollar (3 maal 2,4 miljard).

Alles bij elkaar opgeteld is het effect van de stijgende energieprijzen enorm.

Over 2021 werd een operationele kasstroom geboekt van meer dan 45 miljard dollar. Blijven de energieprijzen op de huidige niveaus, dan stevent Shell dit jaar af op een operationele kasstroom van bijna 70 miljard dollar.
Bartje
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 13 april 2022 14:46:

Als lange termijn belegger in Shell hoef je je alleen maar vast te houden aan onderstaand stuk van de VEB en de olieprijs in de gaten te houden;

Resultaat Shell vooral gekoppeld aan olieprijs
Toch is de impact van stijgende energieprijzen op het huishoudboekje van Shell navenant. Dat is vooral het gevolg van de stijgende olieprijs. Waar de prijs over 2021 gemiddeld 70 dollar per vat bedroeg, noteert een vat Brent nu tussen de 100 en 110 dollar.

Shell heeft ook laten weten dat voor de klassieke oliebusiness de impact van een prijsstijging van 10 dollar per vat over het hele jaar resulteert in een kasstroom die 4 miljard dollar hoger is. Als we er vanuit gaan dat de olieprijs rond de honderd dollar blijft schommelen zal de ‘upstream-tak’ dus 12 miljard dollar extra aan operationele kasstroom boeken in 2022 (3 maal 4 miljard).

Maar ook een groot deel van de resultaten van de normale gasdivisie is gekoppeld aan de olieprijs. Een stijging van 10 dollar per vat, levert daarom zo’n 2,4 miljard dollar extra op voor de gastak, zo blijkt uit de gevoeligheidsanalyses die Shell deelt. Vergeleken met vorig jaar gaat het dus om een extra bedrag van 7,2 miljard dollar (3 maal 2,4 miljard).

Alles bij elkaar opgeteld is het effect van de stijgende energieprijzen enorm.

Over 2021 werd een operationele kasstroom geboekt van meer dan 45 miljard dollar. Blijven de energieprijzen op de huidige niveaus, dan stevent Shell dit jaar af op een operationele kasstroom van bijna 70 miljard dollar.

pff
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9056 9057 9058 9059 9060 9061 9062 9063 9064 9065 9066 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.291.547
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront