Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fohn2 schreef op 1 juli 2022 16:27:

Wat een ellende weer vandaag zeg, ik heb naast Shell ook nog FT en wat ASMI. drama...

quote:

New M by O schreef op 1 juli 2022 16:38:

Opgelet!!!
19eur daar ligt de bodemkoers eens we vol in een recessie zitten.
Dubai blijft veilig cash zitten want dat geeft het grootste rendement buiten shorts.
Maar blijf maar geloven in 30eur alsof shell zou stijgen in een recessie.

quote:

Realistische Optimist schreef op 1 juli 2022 17:03:

19 voor Shell bij recessie.. en/of bij floading the markt met olie ... ja dat gaat gebeuren. Andere kant is dus de nog altijd minimaal aangelegde voorraden, voor in het bijzonder de winter. Hiernaast dan weer de prijs van LNG USA die kan dalen met 15 pct op 1 dag, en nu weer stijgt met 7 pct. Het feit dat Shell zijn schulden (en die aan aandeelhouders) met een onwaarschijnlijke snelheid naar beneden brengt. Indien 'speciale militarie missie' ten einde komt en Rusland blijft leveren.. duikelt de prijs direct. Hiernaast de monetaire verkrapping die plaats vindt.. en tegelijkertijd een rente die al weer paar dagen naar beneden kukelt.

Kortom: er is geen touw aan vast te knopen. Cash geeft rust... en grote upswing zit er niet aan te komen.
Wie heeft hiervoor een beter antwoord?

Het komt in ieder geval als een dief in de nacht

quote:

Greyhounds schreef op 1 juli 2022 17:01:

[...]Jij blijft jezelf herhalen zie ik wel, wel makkelijk als de koers weer een dipje heeft!
Je zie het op verschillende forums als de koers daalt komen de trollen weer uit hun holletje gekropen! ;-)

quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:11:

Van een afstand bezien is het wel raar. Olie op 100$ plus en Shell op nog geen 25
Wat zou de correlatie zijn ? werkt het net als bij opties ? je hebt de strikeprijs en de looptijd.
Dus Shell is waard 15 indien de vraag naar olie over 5 jaar nog maar de helft is.
Of Shell is waard 25 indien olie in 10 jaar niet meer nodig is en de prijs om het te winnen hoger is dan de waarde.
Zo kan je ook denken aan de prijs van een vat over 6 maanden, gaat er dan 20% af of 50% en hoe zou Shell dan presteren ?
Het vreemde is dat de wereld kampt met inflatie, wat aanbod gestuurd is. (te weinig dit te weinig dat).
Toch lijkt de belegger te kiezen voor een zakkende olie prijs. (door minder vraag, recessie gevaar).
Dat rijmt niet met elkaar.

quote:

Realistische Optimist schreef op 1 juli 2022 17:03:

19 voor Shell bij recessie.. en/of bij floading the markt met olie ... ja dat gaat gebeuren. Andere kant is dus de nog altijd minimaal aangelegde voorraden, voor in het bijzonder de winter. Hiernaast dan weer de prijs van LNG USA die kan dalen met 15 pct op 1 dag, en nu weer stijgt met 7 pct. Het feit dat Shell zijn schulden (en die aan aandeelhouders) met een onwaarschijnlijke snelheid naar beneden brengt. Indien 'speciale militarie missie' ten einde komt en Rusland blijft leveren.. duikelt de prijs direct. Hiernaast de monetaire verkrapping die plaats vindt.. en tegelijkertijd een rente die al weer paar dagen naar beneden kukelt.

Kortom: er is geen touw aan vast te knopen. Cash geeft rust... en grote upswing zit er niet aan te komen.
Wie heeft hiervoor een beter antwoord?

Het komt in ieder geval als een dief in de nacht

quote:

Jos61 schreef op 1 juli 2022 17:20:

Je haalt me de woorden uit de mond.

De economie loopt op olie, die is te duur, dus recessie angst.

Die hoge prijs strijkt shell op.

Hoezo is shell dan slachtoffer.

(Kort door de bocht)

quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).

quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).

quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

Ik denk hardop. Wat is het probleem ? Inflatie ... waar zie je dat met name ? bij woningen, winkels zijn helemaal niet zo duur.

De maakindustrie heeft energie nodig wat al heel duur is, die kunnen geen hogere rente betalen zonder dat de vraag instort.
Waarom zou je niet de rente op huizen verhogen. Dat is makkelijk want dat zijn alle hypotheken. Maak je dat duurder en laat je de maakindustrie met lage rentes werken. Ook leuker voor de zuidelijke landen die veel agri producten produceren.
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).

quote:

Opentop schreef op 1 juli 2022 17:33:

…
Het is toch eigenlijk gek dat je rente op een grotere lening (hypotheek) lager is dan die op een relatief klein bedrag (leasen).

quote:

Stefinstocks schreef op 1 juli 2022 17:40:

[...]
Als jij 2 personen wat zou willen lenen

Persoon 1: wil geld voor nieuwe telefoon.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt telefoon als onderpand
Persoon 2: wil geld wel woning.
Jij bent feitelijk eigenaar want je hebt woning als onderpand

Welke situatie is voor jouw veiliger:1 of 2?
Wie zou je een hoger tarief berekenen: 1 of 2?

quote:

Carl 2-8 schreef op 1 juli 2022 18:14:

0,955eur intraday vandaag dat is best stevig.
De bodem lag diep vandaag.
Ik verwacht nog meer van deze dagen tot de renteverhoging fed in juli de regel is simpel zolang de olieprijs niet onder de 80usd duikt wat ik niet verwacht niets met verlies verkopen ook al gaat de koers 22eur.
Grote handelsfondsen gebruiken de onzekerheid maximaal voor rendement maar op een dag gaan ze gewoon long en blijven zitten en dit in fondsen zoals shell.
Het leek een grap maar dit jaar zien we zowel 22eur als 32eur en wie weet:)

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 juli 2022 17:38:

[...]

Ehm winkels niet zo duur? Koop hier een waldkorn 800 grams brood bij de verse bakker. € 4,20 mijnheer.