Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
4
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 14:31:

[...]

Denk dat dit het probleem niet is hier. Een mening wordt gegeven en het is niet aan jou om te zeggen of het goed of slecht is. Alle meningen zijn goed daar kun je wat van leren. Je kan hooguit een andere mening hebben, dat is het recht van iedereen. Het gaat niet om kritiek te geven of vast te stellen of het een waanidee is. Je moet een ander zijn mening respecteren en je mag zelf je mening geven liefst gefundeerd en dan mag iedereen zelf weten wat hij hiermee doet. Wat hier vaak plaatsvind is elkaar afbranden om een andere mening niet echt volwassen gedrag, zal geen namen noemen. Ik kan het wel hebben al is het irritant. Maar goed dat is mijn mening......
Flauwe kul van de ergst mogelijke soort. Als jij van mening bent 1 + 1 = 3, dan ben je gewoon een sufferd die niet kunt rekenen, en verdient geen enkel respect anders dan uitgelachen te worden....

En voor de goede orde is het wenselijk dat eenieder je daar zo snel mogelijk op niet mis te verstane wijze op attent maakt!
gg25
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:32:

[...]

Ik vind 'fictief' hier een misleidende kwalificatie, die de lading niet goed dekt. Het gaat hier om echt rendement, dat eenieder die dat wenst als klinkende munt op zijn rekening kan laten bijschrijven. Het zou beter zijn om te spreken van 'belangvergroting'.
Prima dat is jouw mening maar als ik nu shell koop hoe kan ik dan dat bedrag laten overschrijven op mijn rekening? Gaarne jou advies.
Arie Jan
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:35:

[...]

Flauwe kul van de ergst mogelijke soort. Als jij van mening bent 1 + 1 = 3, dan ben je gewoon een sufferd die niet kunt rekenen, en verdient geen enkel respect anders dan uitgelachen te worden....
gelukkig ben ik anders opgevoed. En opbouwende kritiek is beter als uitlachen. En respect zit in je eigen gedrag. Dat hoeft iemand niet te verdienen. Dat hoor je te geven, ongeacht gedrag. Als ik zo zou praten als u, had ik van me pa toch een pak slaag gehad. Pffff
Ron-tron system
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:32:

[...]

Ik vind 'fictief' hier een misleidende kwalificatie, die de lading niet goed dekt. Het gaat hier om echt rendement, dat eenieder die dat wenst als klinkende munt op zijn rekening kan laten bijschrijven. Het zou beter zijn om te spreken van 'belangvergroting'.
Ja maar neem nu die rekening van opstart 6maanden geleden waar shell aandelen gekocht werden aan 24,90eur.
Koerswinst 5% en er liepen ook 2 rondes buybacks waar de laatste nog loopt dus jij beweert dat deze aandelen niet enkel fictief onderliggend rendement kregen van de buybacks.
Ik verkoop ze bv nu maandag met 5% rendement op 26,20eur waar zit dan het rendement van de buybacks?
Zit dat in die 5% en was het aandeel dan zonder buybacks op ongeveer 25eur blijven staan.
Graag zie ik jou onderbouwing welke winst mijn aandelen deden vanuit de buybacks.
Als ik 5% minder aandelen verkoop uitgaanden dat er 5% minder aandelen uitstaan via de buybacks ontvang ik gewoon mijn startkapitaal terug dus 0% winst.
Pandjesbaas
1
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 14:35:

[...]

Prima dat is jouw mening maar als ik nu shell koop hoe kan ik dan dat bedrag laten overschrijven op mijn rekening? Gaarne jou advies.
Heb ik hier al bijna 100x gepost, inclusief een uitgewerkt rekenvoorbeeld voor Shell tijdens Q2: je verkoopt gewoon een even grote fractie van je aandelen als Shell heeft ingekocht van de uitstaande aandelen, om je belang in het bedrijf constant te houden.

Dus nee, dat was niet zo zeer een mening, maar een rekenkundig feit gestaafd door de praktijk.
gg25
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:35:

[...]

Flauwe kul van de ergst mogelijke soort. Als jij van mening bent 1 + 1 = 3, dan ben je gewoon een sufferd die niet kunt rekenen, en verdient geen enkel respect anders dan uitgelachen te worden....
Verhoging van het dividend heeft echter geen enkele invloed op de winst.

Over een en een is drie gesproken kun je de bovenstaande zin die je hiervoor schreef nog eens nader toelichten?
gg25
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:40:

[...]

Heb ik hier al bijna 100x gepost, inclusief een uitgewerkt rekenvoorbeeld voor Shell tijdens Q2: je verkoopt gewoon een even grote fractie van je aandelen als Shell heeft ingekocht van de uitstaande aandelen, om je belang in het bedrijf constant te houden.

Dus nee, dat was niet zo zeer een mening, maar een rekenkundig feit gestaafd door de praktijk.
Als ik nu shell koop wanneer kan ik het cashen dan rekenkundig gezien?
Pandjesbaas
1
quote:

Arie Jan schreef op 18 september 2022 14:38:

[...]gelukkig ben ik anders opgevoed. En opbouwende kritiek is beter als uitlachen. En respect zit in je eigen gedrag. Dat hoeft iemand niet te verdienen. Dat hoor je te geven, ongeacht gedrag. Als ik zo zou praten als u, had ik van me pa toch een pak slaag gehad. Pffff
Opbouwende kritiek zal niet in enig effect sorteren als men van mening is dat meningen niet bekritiseerd mogen worden. Ongeneeslijke besmettelijke zieken kunnen het best in quarantaine geplaatst worden, achter een groot waarschuwingsbord. Dat geldt net zo voor ondeugdelijke meningen.
Stefinstocks
1
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 14:43:

[...]

Als ik nu shell koop wanneer kan ik het cashen dan rekenkundig gezien?
Wellicht goed idee eerst wat centjes te sparen ;-)
Pandjesbaas
1
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 14:43:

[...]

Als ik nu shell koop wanneer kan ik het cashen dan rekenkundig gezien?
Zolang als Shell inkoopt, met een frequentie die bij je totale hoeveelheid aandelen past. Het uitgewerkte voorbeeld ging uit van eens in de maand, startend met 1000 stuks, op de data dat Shell het nieuwe 'voting capital' bekend maakt. Maar je kunt dat laatste natuurlijk ook zelf bijhouden, op basis van de dagelijkse inkoop overzichten, als je het nog frequenter wilt.

Op zich is er natuurlijk geen reden waarom je vaker dan eens per kwartaal zou moeten kunnen cashen; het dividend wordt immers ook maar eens per kwartaal uitgekeerd?
DannyS
1
quote:

bp5ah schreef op 18 september 2022 11:44:

[...]
Vooral achteraf idd, verder komt er weinig uit je toetsenbord g(een)g(eld)25

Je lijkt wel een clone van divibelegger ...

Suc6 met je indicatoren ...
Of een neefje in Dubai, schreeuwstijl en er sturctureel naast zitten lijken erg op elkaar. (wel een inteelt neefje denk ik)
bp5ah
0
Energy & Precious Metals - Weekly Review and Outlook

Let’s be clear about something: the energy market, in general, is still super tight on supply. One major disruption is all it might take for prices to come screaming back.

www.investing.com/news/commodities-ne...
gg25
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 september 2022 14:55:

[...]

Zolang als Shell inkoopt, met een frequentie die bij je totale hoeveelheid aandelen past. Het uitgewerkte voorbeeld ging uit van eens in de maand, startend met 1000 stuks, op de data dat Shell het nieuwe 'voting capital' bekend maakt. Maar je kunt dat laatste natuurlijk ook zelf bijhouden, op basis van de dagelijkse inkoop overzichten, als je het nog frequenter wilt.

Op zich is er natuurlijk geen reden waarom je vaker dan eens per kwartaal zou moeten kunnen cashen; het dividend wordt immers ook maar eens per kwartaal uitgekeerd?
Maar koers shell staat al een half jaar op hetzelfde niveau hoe verklaar je dat dan terwijl de k w verhouding steeds beter wordt.
gg25
0
Maar je kunt dat laatste natuurlijk ook zelf bijhouden, op basis van de dagelijkse inkoop overzichten, als je het nog frequenter wilt.

Dan ga ik long morgen denk dat ze morgen veel gaan inkopen, einde dag cashen.
Pandjesbaas
0
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 14:42:

[...]

Verhoging van het dividend heeft echter geen enkele invloed op de winst.

Over een en een is drie gesproken kun je de bovenstaande zin die je hiervoor schreef nog eens nader toelichten?
Winst is de inkomsten minus de uitgaven voor bedrijfsvoering en rentelasten, minus de afschrijvingen. Over die winst wordt dan belasting berekend en betaald. Wat over blijft is netto winst. Daarmee worden dan schulden afgelost, investeringen betaald, dividend uitgekeerd, of aandelen ingekocht.

Dividend staat dus helemaal onder aan de rekening, nadat de winst al berekend is uit andere gegevens die er niets mee te maken hebben.
Pandjesbaas
1
quote:

gg25 schreef op 18 september 2022 15:02:

[...]

Maar koers shell staat al een half jaar op hetzelfde niveau hoe verklaar je dat dan terwijl de k w verhouding steeds beter wordt.
Toegenomen recessie angst? De markt is niet zo dom alleen naar de huidige koers/winst te kijken. Die maken projecties voor vele jaren in de toekomst. De eerste paar jaar zelfs heel gedetailleerd. Bekijk de analistenconsensus maar eens.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9902 9903 9904 9905 9906 9907 9908 9909 9910 9911 9912 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.102.306
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront