TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

bloemanjer schreef op 17 april 2013 08:54:

vandaag De Grote Explosie
feli voor de zittenblijvers en geduldigen
slot ruim Boven de 4

quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 17 april 2013 10:53:

Naast het tweede alias worden ook de bekende 1-2'tjes van de bashers vandaag weer volop uit de kast gehaald. Kijk maar eens hoe vaak men direct elkaar ondersteund (en ook telkens na een tijdje afwezig te zijn geweest op hetzelfde moment weer op het forum verschijnen). Zitten ze misschien in dezelfde kamer van een duister manipulatiekantoortje?

Ze zullen waarschijnlijk vanmiddag na het naar verwachting goede nieuws ook wel weer volop actief zijn met mededelingen dat de nieuwe producten gaan tegenvallen/niet te veel voorstellen ivm de concurrentie en de markt.

quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 17 april 2013 11:05:

Zo te zien is Bartje of z'n collega nu al actief met z'n tweede alias! Drukke dag vandaag voor de professionele bashers?

quote:

Hoopmazzel schreef op 17 april 2013 11:10:

[...]

KOS wordt zenuwachtig.Meer is het niet.

Als het % inbouw door Tom een stuk hoger is dan verwacht;is er toch niets aan de hand?

quote:

KOS schreef op 17 april 2013 11:02:

[...]

Gezien de outlook van Harold over het jaar 2013 kan ik nu al stellen dat de eventuele nieuwe produkten in dat jaar nog weinig betekenen in omzet en nettowinst.
Afwachten wat gezegd wordt en afhankelijk daarvan dan doorrekenen naar 2014 en verder.

Overigens de markt betaalt geen stabiel hogere koers voor hetgeen wellicht mogelijk in de tweede helft van 2014 of later zal brengen.

quote:

Victor S schreef op 17 april 2013 11:16:

The beautiful venue at the heart of Amsterdam is the place where a milestone for TomTom will be made #TomTomLaunch yfrog.com/ob68wtvcj

quote:

*Justin* schreef op 17 april 2013 11:16:

[...]

Dit is jouw werkelijkheid, maar als je aan experts zou vragen dan zouden 9 van de 10 zeggen dat het inzicht in nieuwe producten en investeringen wel belangrijk is. Bij Shell kijkt men zelfs naar de investeringen die over een periode van 25 jaar gaan. Als er geen zicht is op continuiteit, dan zijn er geen grote investeerders. Zie ook Apple hoe nauwgezet men de product pipeline en de timing daarvan bekijkt. Bij nieuwe producten zal men ook per product(categorie) een inschatting maken van toekomstige baten door de trend te volgen. Zie bijvoorbeeld vandaag hoe de Rabobank Ziggo beoordeelt door te kijken naar toe- en afname van verschillende soorten pakketten.

Dat jij en VanillaSky bij heehaling graag kortzichtig alleen naar de outlook 2013 willen kijken of het komende kwartaal en dan ook alleen naar de wpa en niet naar ebit en cash dat is jullie zaak. Maar projecteer dat dan niet op "de markt" die daar niet voor zou willen betalen. De markten zijn ondoorgrondelijk dus ik meen het ook niet te weten, maar wat je hierboven zegt dat het de markten niet interesseert, dat geloof ik niet.

quote:

Misschien schreef op 17 april 2013 11:27:

Er lijkt toch iets meer aan te komen dan waar wij aan denken, al deze heisa is niet zomaar.

quote:

Victor S schreef op 17 april 2013 11:32:

Ik heb ook het idee dat het best belangrijk is.

quote:

Misschien schreef op 17 april 2013 11:27:

Er lijkt toch iets meer aan te komen dan waar wij aan denken, al deze heisa is niet zomaar.

quote:

*Justin* schreef op 17 april 2013 11:16:

[...]

Dit is jouw werkelijkheid, maar als je aan experts zou vragen dan zouden 9 van de 10 zeggen dat het inzicht in nieuwe producten en investeringen wel belangrijk is.

quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 17 april 2013 11:28:

[...]

Daarom zijn kennelijk de bashers vandaag ook zo actief!
JanK is hoogstwaarschijnlijk fietsen vanochtend, dus neem ik de honneurs tijdelijk maar waar ;-)

quote:

KOS schreef op 17 april 2013 11:56:

[...]

Ik heb nergens geschreven dat het inzicht in nieuwe produkten en investeringen niet belangrijk is, dat maak jij ervan.

Ik heb geschreven dat deze nog niet tot omzet- en winstbijdrage in 2013 zullen leiden en na bekendmaking kan pas enigszins berekend worden wat de impact zal zijn in 2014 en verder.

En al die overpositieve berichten/berekeningen over 2014 hier hebben die dan geleid tot een hogere koers ? nee dus.
Zien 9 van de 10 experts dat dan niet of heb je daar weer een ander verhaal over ?

Ik denk dat je de nodige marktgevoelens mist.