RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

Jan Willem schreef op 13 augustus 2016 18:58:

[...]

Er zinkt helemaal niets, lekker 80 cent hoor, want het gaat beter als ooit daarvoor .
Pump lekker door.
beter, wacht even de H1 cijfers af. Want dan weet je echt wat de hut doet.
maar daar stoor jij je niet aan toch?
Jan Willem
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 augustus 2016 19:28:

[...]

Pump lekker door.
beter, wacht even de H1 cijfers af. Want dan weet je echt wat de hut doet.
maar daar stoor jij je niet aan toch?
Nou Rampenstein, Twee weken geleden dacht je nog dat dit bedrijf een kapsalon was en verleden week had je al net zoveel verstand van zaken als een Koe van een vrije dag .
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 augustus 2016 19:28:

[...]

Pump lekker door.
beter, wacht even de H1 cijfers af. Want dan weet je echt wat de hut doet.
maar daar stoor jij je niet aan toch?
inderdaad afwachten voorlopig terug naar 15 cent
Jan Willem
0
quote:

omaneus schreef op 13 augustus 2016 19:42:

[...]inderdaad afwachten voorlopig terug naar 15 cent
Geloof je ook nog in de terugkeer van de verzorgingsstaat ??.
ramptoerist
0
quote:

Jan Willem schreef op 13 augustus 2016 19:57:

[...]

Geloof je ook nog in de terugkeer van de verzorgingsstaat ??.
een koersje van 0,80 zou een marketcap van 60 + mln impliceren, bij een omzet van nog een 11, en een netto verlies.
Dus ik weet niet precies waar jij in gelooft, maar het zal vast roze zijn, met grote oren, en vliegend.

Proost he.
RStrauss
0
quote:

omaneus schreef op 13 augustus 2016 18:30:

[...]nu ome greet het zinkende schip heeft verlaten zullen we naar de 15 cent gaan
Verlaten? Klets toch niet zo.

Kapitaalbelang onder vier procent.

Geert Schaaij heeft zijn belang in Rood Microtec flink verkleind. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 augustus 2016.

Schaaij, bekend van het beleggersblad Beursgenoten, meldde een kapitaalbelang van 3,78 procent bij eenzelfde stemrecht.

Op 26 augustus 2014 meldde Schaaij nog een kapitaalbelang van 5,75 procent bij een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

August 13, 2016 05:22 ET (09:22 GMT)
RStrauss
0
quote:

omaneus schreef op 13 augustus 2016 21:30:

Hij is nog niet klaar volgende week gaat hij verder
Je schreef hij HEEFT het schip VERLATEN.

Maar ja je Nederlands is inderdaad nogal beroerd (vermoedelijk gespeeld)

Hij gaat dus door?

Waarom heeft het dan zelf over verkleinen?

Keer op keer bewijs je dat hier niet zit voor de inhoud, maar enkel om te zieken.
Jan Willem
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 augustus 2016 20:19:

[...]

een koersje van 0,80 zou een marketcap van 60 + mln impliceren, bij een omzet van nog een 11, en een netto verlies.
Dus ik weet niet precies waar jij in gelooft, maar het zal vast roze zijn, met grote oren, en vliegend.

Proost he.
0,80
Het is eigenlijk al te lezen, zal niet lang nog op zich laten wachten .
[verwijderd]
0
quote:

GVteD schreef op 13 augustus 2016 23:28:

Wat als valt tegen bedrijf,mij te vaag om hier in te beleggen.
Je kan dan beter in delta loyd gaan beleggen.
j1954
0
quote:

RStrauss schreef op 13 augustus 2016 21:50:

[...]

Je schreef hij HEEFT het schip VERLATEN.

Maar ja je Nederlands is inderdaad nogal beroerd (vermoedelijk gespeeld)

Hij gaat dus door?

Waarom heeft het dan zelf over verkleinen?

Keer op keer bewijs je dat hier niet zit voor de inhoud, maar enkel om te zieken.

Typisch een geval van onverwerkte frustraties uit het verleden . Heb wat
rondgekeken op andere Forums zoals Pharming , Fagron daar is het , het
zelfde verhaal .

joanb

j1954
0
quote:

omaneus schreef op 14 augustus 2016 01:02:

[...]

Je kan dan beter in delta loyd gaan beleggen.
Johny de mol effect , of Geert Schaaij effect , ik denk persoonlijk dat
er meer sprake is van " self fulfilling prophecy "

joanb
j1954
0
quote:

omaneus schreef op 13 augustus 2016 18:30:

[...]nu ome greet het zinkende schip heeft verlaten zullen we naar de 15 cent gaan
Eerst was het 20 cent en tot mijn verbazing wordt het nu al 15 cent .
Goeie tip van je . Dat wordt smullen voor die prijs .

joanb
Michael1970
0
Als ik jullie reacties goed lees, zal de koers de komende dagen in elkaar storten omdat Geert Schaaij zijn belang aan het verkopen is. Maar is er dan helemaal niemand meer die puur kijkt naar hoe het met het bedrijf gaat? De koers zou toch moeten weergeven hoe het ervoor staat? Ik lees dat ze 2 goede contracten hebben afgesloten met gerenomeerde bedrijven. Dat kan toch niet anders dan betekenen dat het de komende tijd beter gaat met Roodmicrotec? En dan zou toch juist de koers moeten stijgen? Of zie ik het verkeerd?
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 14 augustus 2016 07:54:

Als ik jullie reacties goed lees, zal de koers de komende dagen in elkaar storten omdat Geert Schaaij zijn belang aan het verkopen is. Maar is er dan helemaal niemand meer die puur kijkt naar hoe het met het bedrijf gaat? De koers zou toch moeten weergeven hoe het ervoor staat? Ik lees dat ze 2 goede contracten hebben afgesloten met gerenomeerde bedrijven. Dat kan toch niet anders dan betekenen dat het de komende tijd beter gaat met Roodmicrotec? En dan zou toch juist de koers moeten stijgen? Of zie ik het verkeerd?
als er weinig belangstelling is voor het aandeel zakt de prijs. Nu geert en zijn volgers de boel verkopen is er veel minder belangstelling dan voorheen. Dus waarom zou de koers dan moeten stijgen.
Jan Willem
0
quote:

omaneus schreef op 13 augustus 2016 21:30:

Hij is nog niet klaar volgende week gaat hij verder
Jullie ( groep Rampenfonds ) zijn wel zo gefixeerd op Geert's doen en laten dat ik me afvraag waarom jullie dan niet gewoon de neef van Pim eens kunnen gaan nadoen, dat is pas een echte klapper .
effegenoeg
1
quote:

omaneus schreef op 14 augustus 2016 10:30:

[...]

als er weinig belangstelling is voor het aandeel zakt de prijs. Nu geert en zijn volgers de boel verkopen is er veel minder belangstelling dan voorheen. Dus waarom zou de koers dan moeten stijgen.
Ik kan me niet voorstellen dat kleine Geertje enige invloed zal hebben op het dagelijks koersverloop.
Daar komt bij dat al die betweters hier die dit fonds verguizen psychopaten zijn die helemaal geen verstand van beleggen hebben.
Althans hun invloed hier spreekt voldoende onwaarheden.
Het zijn voornamelijk lieden die geen stuiver te wisselen hebben en elkaar na kakelen.
ramptoerist
0
quote:

Jan Willem schreef op 14 augustus 2016 10:38:

[...]

Jullie ( groep Rampenfonds ) zijn wel zo gefixeerd op Geert's doen en laten dat ik me afvraag waarom jullie dan niet gewoon de neef van Pim eens kunnen gaan nadoen, dat is pas een echte klapper .
nieuwe CEO, andere & tijdelijke financieel directeur.
Volgens jezelf komt er een koersje aan van 0,80 pa. Dus dan is het volstrekt logisch dat je het nu verkoopt voor 0,25 toch?

Rara wat klopt hier niet..

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront