Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - September 2013

379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Omlaag ↓

jan6307 11 september 2013 12:55

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) stelt in een woensdag gepubliceerd rapport over de woningbouw dat een extra investering van EUR100 miljoen in het startersfonds binnen twee jaar 20.000 extra verkooptransacties teweeg kan brengen en op korte termijn kan zorgen voor 5.000 extra banen binnen de bouwindustrie, waarmee de investering een belangrijke impuls zou kunnen geven aan de woningbouw in Nederland. Volgens het EIB zou een dergelijke investering via extra belastinginkomsten zelfs zorgen voor een verbetering van de overheidsfinancien in plaats van een verslechtering.
Het startersfonds bestaat uit leningen waarover de eerste drie jaar geen rente hoeft te worden betaald, legt het EIB uit. Met de voorgestelde EUR100 miljoen aan investeringen zou volgens het instituut voor EUR660 miljoen aan extra hypotheken verstrekt kunnen worden.
De woningbouwproductie wordt volgens het EIB gestimuleerd doordat de starter die gebruik maakt van het fonds alle andere mogelijkheden heeft uitgeput, en dus "daadwerkelijk een hogere woningvraag uitoefent". Starters zouden door het fonds sneller toetreden tot de koopmarkt, waardoor mensen die willen doorstromen makkelijker hun huis verkocht krijgen, wat weer leidt tot een kettingreactie aan verhuisbewegingen, legt het EIB uit. Dit zou naar schatting van het instituut binnen twee jaar tot 20.000 extra verkooptransacties kunnen leiden.
Daarnaast stelt het EIB dat 60% van de starters die gebruik maken van de regeling afkomstig is uit de sociale huursector, waardoor ook binnen dit segment van de woningmarkt een beweging op gang wordt gebracht.
Het instituut geeft echter wel aan dat een belangrijke rol in het slagen van het startersfonds is weggelegd voor de gemeenten. "Tot op heden hanteren individuele gemeenten zeer uiteenlopende voorwaarden die er toe leiden dat de doelgroep die bereikt kan worden veel kleiner is dan mogelijk is op basis van de voorwaarden die het Rijk stelt", aldus het EIB. En dat terwijl gemeenten volgens het EIB naast de extra bouwproductie kunnen profiteren van een gunstig effect op de lopende grondexploitaties.
- Door Elco van Groningen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; elco.vangroningen@wsj.com
(END) Dow Jones Newswires
September 11, 2013 06:54 ET (10:54 GMT)
© 2013 Dow Jones & Company, Inc.

Guus_Geluk 11 september 2013 13:07

Komt goed met Heijmans. Het mag duidelijk zijn dat we de bodem inmiddels achter ons hebben.

Guus_Geluk 11 september 2013 13:08

quote:
bartvde schreef op 5 september 2013 15:28:
Heb je bij BAM nog bijgekocht Guus? Of sta je nog in de min bij BAM?
Imtech lijkt steeds meer dood geld. Veel geduld nodig daar in ieder geval.

Dood geld? ;-)))

bartvde 11 september 2013 13:23

quote:
Guus_Geluk schreef op 11 september 2013 13:08:
[...]
Dood geld? ;-)))

Nu weer terug rond de koers dat ik Imtech verkocht had net voor mijn vakantie, dus in die zin nog steeds dood geld. Het is maar hoe je het bekijkt ;-)
Heb wel spijt dat ik PostNL destijds niet gekocht heb rond 1,50 euro. Ik meen me te herinneren dat jij zei pas op met PostNL ivm emissie ;-)

Costa Invest 11 september 2013 17:05

En wederom moet de koers kunstmatig omhoog. Vandaag met 158 aandelen per order.

1 200 8,700 8,730 521 2
1 158 8,693 8,731 466 1
1 158 8,692 8,733 158 1
1 158 8,691 8,734 158 1
2 358 8,690 8,736 158 1

Bennyboy 11 september 2013 17:24

quote:
Costa Invest schreef op 11 september 2013 17:05:
En wederom moet de koers kunstmatig omhoog. Vandaag met 158 aandelen per order.

1 200 8,700 8,730 521 2
1 158 8,693 8,731 466 1
1 158 8,692 8,733 158 1
1 158 8,691 8,734 158 1
2 358 8,690 8,736 158 1

Wil niet zeggen dat het omhoog gaat, zal toch eerst iemand ze moeten kopen. Volgens mij is het gewoon de spread vd marketmaker om handel,in het aandeel mogelijk te maken en houden, zonder al te grote schommelingen. Doet hij dit niet valt de bied of laat leeg en wordt je als koper of verkoper geschoren. Hij handelt waarschijnlijk ook voor eigen rekening, maar zal er voor zorgen om glad te zitten op het eind vd dag.(hij vult de bied-laat aan tot 5 afgifte koersen)

[verwijderd] 11 september 2013 17:39

Je hebt marketmakers, wholesalers en elektronische systemen die orders uitvoeren.
Stel dat iemand een hoop stukken wil (ver) kopen, tegen een bepaalde prijs. JE kunt ze dan in 1x dumpen of aankopen, maar dat zou je in elk geval niet een goede prijs op leveren (anderen zien dit en jagen de koers omhoog waardoor je duurder aan je stukken komt of ze verkopen ze onder jouw laatprijs waardoor je steeds verder moet zakken met je prijs en uiteindelijk minder geld krijgt voor je stukken).
Vaak hebben deze partijen geen tijd om dit zelf te doen en laten de broker een wholesaler (order flow firms) aanstellen om in kleine plukjes op te kopen of te verkopen. Dus als de koers een bepaalde prijs raakt dan gaat men automatisch kopen of verkopen.
Ik zie dit zelf heel vaak gebeuren. Men koopt stukken op en vervolgens wordt er met kleine stukjes gedumpt naar lagere koersen. Net zoalang tot dat er weer een fatsoenlijk aanbod ligt in de laat die weer opgekocht wordt. Etc.

[verwijderd] 11 september 2013 17:41

8,70 mooie dag weer..het volume wel een stukje lager dan gisteren :
Volume vandaag: 74.947
Volume gisteren: 308.568

Guus_Geluk 11 september 2013 19:37

quote:
bartvde schreef op 11 september 2013 13:23:
[...]
Nu weer terug rond de koers dat ik Imtech verkocht had net voor mijn vakantie, dus in die zin nog steeds dood geld. Het is maar hoe je het bekijkt ;-)
Heb wel spijt dat ik PostNL destijds niet gekocht heb rond 1,50 euro. Ik meen me te herinneren dat jij zei pas op met PostNL ivm emissie ;-)

Inderdaad, achteraf is het altijd makkelijk praten. :-)
Maar Imtech heb je wel gekocht en daarmee kan je ook lekker verdienen.
En met BAM trouwens ook.

Brokie Even 12 september 2013 00:17

quote:
shutterspeed schreef op 11 september 2013 17:39:
Je hebt marketmakers, wholesalers en elektronische systemen die orders uitvoeren.
Stel dat iemand een hoop stukken wil (ver) kopen, tegen een bepaalde prijs. JE kunt ze dan in 1x dumpen of aankopen, maar dat zou je in elk geval niet een goede prijs op leveren (anderen zien dit en jagen de koers omhoog waardoor je duurder aan je stukken komt of ze verkopen ze onder jouw laatprijs waardoor je steeds verder moet zakken met je prijs en uiteindelijk minder geld krijgt voor je stukken).
Vaak hebben deze partijen geen tijd om dit zelf te doen en laten de broker een wholesaler (order flow firms) aanstellen om in kleine plukjes op te kopen of te verkopen. Dus als de koers een bepaalde prijs raakt dan gaat men automatisch kopen of verkopen.
Ik zie dit zelf heel vaak gebeuren. Men koopt stukken op en vervolgens wordt er met kleine stukjes gedumpt naar lagere koersen. Net zoalang tot dat er weer een fatsoenlijk aanbod ligt in de laat die weer opgekocht wordt. Etc.

Dat werkt alleen bij lage volumes neem ik aan? Zo niet, dan snap ik het waarschijnlijk niet ;)

[verwijderd] 12 september 2013 11:58

Als er veel volume met veel bied en laat is dan zal het een stuk gemakkelijker zijn het te aantal benodigde stukken te (ver) kopen. Bij laag volume is dit veel moeilijker.

Hier staat het nog wat beter uitgelegd denk ik. The four types of market makers are.

Retail market makers: They serve institutional and individual investors through brokerage networks that provide a continuous flow of orders and sales opportunities.

Wholesale market makers: They serve primarily institutional clients and other brokers or dealers who aren’t registered market makers in a particular company’s stock but need to execute orders for their customers.

Institutional market makers: They execute large block orders for institutional investors, such as pension funds, mutual funds, insurance companies, and asset management companies.

Regional market makers: They serve companies and individuals of a particular region. By focusing regionally, these market makers offer their customers more extensive coverage of the stocks and investors in a particular area of the country.

Stel dat een pensioenfonds zegt ik wil stukken kopen rond de 8,75 met een spread van 10 cent naar boven en naar beneden. Dan zal men proberen om bijvoorbeeld bij weinig aanbod de koers wat te drukken en vervolgens het aanbod wat verschijnt in de laat op te kopen, maar niet boven de 8,85. Rond de 8,85 gaat men dan weer de koers drukken tot 8,65 en begint het verhaaltje opnieuw. Ik heb dit rond de 7,6 en 7,8 heel vaak gezien. En zou geen andere verklaring hebben voor steeds diezelfde aantallen.

[verwijderd] 12 september 2013 12:08

do 12 sep 2013, 08:22
Meer winst VolkerWessels bij lagere omzet
AMERSFOORT (AFN) -
Bouwbedrijf VolkerWessels heeft in de eerste helft van dit jaar meer winst behaald dan in de vergelijkbare periode vorig jaar, terwijl de omzet met 10 procent daalde. De onderneming deed vooral goede zaken in de sector energie & telecom en in het buitenland. De omstandigheden op de Nederlandse bouwmarkt waren opnieuw moeilijk.

VolkersWessels presenteerde donderdag een nettowinst van 43 miljoen euro in vergelijking met 17 miljoen euro een jaar eerder. De omzet daalde van 2,3 miljard naar 2,1 miljard euro. Volgens het bedrijf komt bijna de helft van de omzet uit internationale markten en uit energie & telecom. Die sector was de stuwende kracht achter een flinke toename van het orderboek. VolkerWessels heeft nog voor 6,7 miljard euro aan opdrachten in de boeken tegen 5,6 miljard euro een jaar eerder.

Financieel directeur Jan van Rooijen noemt de resultaten solide. ,,We zijn in staat gebleken ons rendement te verbeteren ondanks de moeilijke Nederlandse markt. Dat is te danken aan een verbreding van onze activiteiten, de samenwerking van onze werkmaatschappijen bij grote projecten en een goede geografische spreiding van onze thuismarkten.'' Buiten Nederland is VolkerWessels actief in het Verenigd Koninkrijk, Canada en de Verenigde Staten.

Het bedrijf wilde desgevraagd geen verwachting afgeven voor de resultaten in de tweede helft van dit jaar.

[verwijderd] 12 september 2013 12:12

90 miljoen netto per jaar als ze zo doorgaan.

5 jaarwinstjes en ze kunnen Heijmans overnemen voor 23 euro per aandeel ;)

Volgens o.a Deloitte zouden we aan de vooravond staan van een consolidatieslag in de Europese bouwsector..

www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...

Brokie Even 12 september 2013 12:16

Oke, bedankt voor de uiteenzetting. Wat ik bedoelde is dat je de koers alleen kan drukken wanneer er niet veel handel is. Heijmans leent zich hier dus goed voor. Wat jij zegt, als er wel veel handel is dan ben je de stukken sowieso wel kwijt voor de beoogde prijs.

Brokie Even 12 september 2013 12:20

quote:
shutterspeed schreef op 12 september 2013 12:12:
90 miljoen netto per jaar als ze zo doorgaan.

5 jaarwinstjes en ze kunnen Heijmans overnemen voor 23 euro per aandeel ;)

Volgens o.a Deloitte zouden we aan de vooravond staan van een consolidatieslag in de Europese bouwsector..

www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...

Denk je? Familliebedrijf, beschermingsconstructie... Ik verkoop ze dan liever zelf voor 30+

[verwijderd] 12 september 2013 12:22

Ja daar heb je gelijk in. Maar bijv. op de dag van de cijfers werd er ook flink gedumpt maar bleek de oude weerstand van 7,50 een sterke bodem te zijn, waar veel stukken zijn opgevangen. Dus in dunne handel kun je idd de koers flink drukken, maar tot slechts een zekere hoogte. Op een gegeven moment zullen partijen de koers te aantrekkelijk vinden en tot kopen overgaan. Toen er nog veel onzekerheid was had je dit niet en mede daarom kon Heijmans ook tot enorm lage koersen vallen. Maar goed dat is mijn visie erop.

Er is overigens nog altijd een shortpositie van 3,43% in Heijmans. Lucerne staat hier zeker al 25% mee in de min. En Blackrock zal zich ook wel achter de oren gaan met hun shorts die ze op 7,2 - 7,8 zijn aangegaan.

[verwijderd] 12 september 2013 12:23

quote:
Broke-even schreef op 12 september 2013 12:20:
[...]Denk je? Familliebedrijf, beschermingsconstructie... Ik verkoop ze dan liever zelf voor 30+

Nee zie het niet zo snel gebeuren. Maar ik kijk nergens meer van op op de beurs ;)

Brokie Even 12 september 2013 12:29

Ik wacht meer op recente berichten van een aantrekkende woningmarkt. Dat kan niet uitblijven, ze hebben nu de scheefhuurders op de schopstoel gezet, dus ik verwacht daar wel beweging. Een beweging in deze markt zorgt voor een sneeuwbaleffect. Dat effect zal dan ook voor het aandeel Heijmans optreden.

Brokie Even 12 september 2013 12:38

quote:
shutterspeed schreef op 12 september 2013 12:22:
Er is overigens nog altijd een shortpositie van 3,43% in Heijmans. Lucerne staat hier zeker al 25% mee in de min. En Blackrock zal zich ook wel achter de oren gaan met hun shorts die ze op 7,2 - 7,8 zijn aangegaan.

ja, dat is inderdaad vreemd.

Dat kan twee dingen betekenen. Ze zijn niet goed op de hoogte en zien niet de eerste tekenen van herstel OF ze zijn heel goed op de hoogte en weten iets wat wij niet weten. Ik betwijfel eigenlijk het laatste. Als ze zo goed op de hoogte waren, dan waren ze wel op 140 euro short gaan zitten of op de meer recente top van 24 euro. Zo'n Blackrock zit niet dicht genoeg op het vuur om de dynamiek van de markt aan te voelen. Eigenlijk doen die maar wat, gewoon met heel veel hagel schieten. Ze hebben veel hagel dus regelmatig raken ze wat, maar in dit geval is het een dikke misser.

[verwijderd] 12 september 2013 12:56

Klopt. Blackrock was trouwens laatst short gegaan in BAM en die hadden ze met verlies afgebouwd toen kort daarna BAM een forse dreun te verwerken kreeg. Dus dat ze voorkennis hebben geloof ik niet. Dan hadden ze het ook niet bij een paar procentjes gelaten. Ik sluit me bij jouw gedachte aan dat ze met name random maar wat posities aangaan.

379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 mei 2024 17:35
Koers	20,150
Verschil	-0,100 (-0,49%)
Hoog	20,450
Laag	20,050
Volume	81.131
Volume gemiddeld	135.311
Volume gisteren	60.633

HEIJMANS KON nieuws

22 mei	Een huis is inmiddels onbetaalbaar, m...	1
22 mei	Beursblik: Heijmans overtreft verwach...
22 mei	AEX gaat vlakke opening tegemoet en o...	1
07 mei	Slotcall: AEX eindigt boven 900 punte...	1
07 mei	Heijmans verkoopt meer woningen
30 apr	DWS kleiner in Heijmans
24 apr	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie

Meer ››