BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM groep januari 2014

2.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
Executive
0
quote:

hermanbr schreef op 8 januari 2014 14:58:

met een slotkoers van 3.94 vind ik het goed voor vandaag.
Zou mooi zijn Herman... Ik ga stiekem voor de 3,98 ;-)

Voelt als een +5% dagje (ik weet het 4,00 euro +)
pardon
0
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Savoury schreef op 8 januari 2014 14:56:

[...]

Precies, opdrachten worden doorgaans niet aan de hoogste inschrijving gegund.
geen opdracht is erger
Executive
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 januari 2014 15:10:

[...]geen opdracht is erger
Je kunt beter geen opdracht hebben als je onder de kostprijs bezig gaat...
LongAndStrong
0
[verwijderd]
1
mooie orders, advies verhogingen, straks Google, Microsoft, Apple,
( the best is yet to come.!!! )
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 8 januari 2014 15:15:

Laatste kansen om nog OOIT onder de 4 euro BAM te kopen!
nou, ooit?
Executive
0
quote:

BvB85 schreef op 8 januari 2014 15:13:

Ligt eraan, als je daardoor je bestaande personeel aan het werk houdt..
Lang hou je dat niet vol.... Zie Heijmans.
Guus_Geluk
0
De US mag dadelijk nog even reageren op het goede banencijfer, dat kan ook nog een boost(je) geven.
LongAndStrong
0
quote:

Executive schreef op 8 januari 2014 15:20:

[...]

Lang hou je dat niet vol.... Zie Heijmans.
Dat is waar, maar tijdelijk kan het veel aantrekkelijker zijn dan ontslagrondes. Hangt inderdaad van de duur af en de contracten.
Executive
0
quote:

BvB85 schreef op 8 januari 2014 15:22:

[...]

Dat is waar, maar tijdelijk kan het veel aantrekkelijker zijn dan ontslagrondes. Hangt inderdaad van de duur af en de contracten.
Klopt. En dan het liefst kostendekkend opdrcahten aannemen (dus zonder winstmarge). Probleem bij bouwbedrijven zijn de faalkosten waardoor er uiteindelijk toch geld bij moet worden gelegd. BAM heeft onlangs aangegeven hier extra scherp op te gaan letten.
drapsteen
0
quote:

Executive schreef op 8 januari 2014 15:26:

[...]

Klopt. En dan het liefst kostendekkend opdrcahten aannemen (dus zonder winstmarge). Probleem bij bouwbedrijven zijn de faalkosten waardoor er uiteindelijk toch geld bij moet worden gelegd. BAM heeft onlangs aangegeven hier extra scherp op te gaan letten.
In de bouw is faalkosten altijd het probleem.
Extra opletten heeft niet zo veel zin, je moet het altijd doen en toch gaat het mis.
De duitse bouw is voor Nederlanders wat dat betreft niet gemakkelijk.
Je kunt het niet zo maar op een accoordje gooien.
Ik denk het binnenhalen van duitse orders is" alle hens aan dek".
Executive
0
quote:

drapsteen schreef op 8 januari 2014 15:33:

[...]

In de bouw is faalkosten altijd het probleem.
Extra opletten heeft niet zo veel zin, je moet het altijd doen en toch gaat het mis.
De duitse bouw is voor Nederlanders wat dat betreft niet gemakkelijk.
Je kunt het niet zo maar op een accoordje gooien.
Ik denk het binnenhalen van duitse orders is" alle hens aan dek".
Tuurlijk heeft dat zin... Faalkosten reduceren is in feite efficiënter werken en daar wordt met "lean and mean" hard aan gewerkt.

Dat je bepaalde meerkosten niet kan declareren bij je opdrachtgever (omdat je de omvang van de opdracht niet goed hebt ingeschat of anderszins)is wat anders. Goed de opdracht doorberekenen en goede contracten zijn belangrijk. Is BAM uiteindelijk zelf bij. En als ze dat niet goed hebben gedaan is het inderdaad niet handig, maar dat zien we dan bij de cijfers...

[verwijderd]
1
Zag nog ergens, en wellicht allemaal oud nieuws, een linkje waarin staat dat BAM in November 2013 19 contracten gewonnen heeft met een waarde van GBP302 mln
www.constructionenquirer.com
[verwijderd]
0
En hoe goed of slecht is het nieuws dat de plannen voor de bouw van het Google kantoor weer helemaal op de schop gaan??
Executive
0
quote:

Paus schreef op 8 januari 2014 16:14:

En hoe goed of slecht is het nieuws dat de plannen voor de bouw van het Google kantoor weer helemaal op de schop gaan??
Tot nu toe hebben we de stand van zaken over het wel of niet verkrijgen van de Google opdracht uit de media moeten vernemen...

Uit bijgaand artikel blijkt dat BAM de opdracht wel eens zou kunnen verliezen. Dit impliceert dat er een opdracht is gegund aan BAM en is Google mogelijk schadeplichtig als de opdrcaht nu wordt ingetrokken.

www.building.co.uk/bam-could-lose-pre...

Denk dat we eerst de berichtgeving vanuit BAM en Google in de gaten moeten houden.

2.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront